Распространённость элементов

[grau]

Я так понимаю, что когда речь идёт о распространённости элементов, имеются в виду природные объекты.

[Argon4ik]

Я так понимаю, что когда речь идёт о распространённости элементов, имеются в виду природные объекты.

 

п 1. Часто приходится говорить о чистоте веществ. Если это к примеру продажные реактивы, т......

 

В заглавие одно, в тексте вопроса - другое.

Интересуют разные мнения - получите!

 

Я так понимаю, что когда речь идёт о распространённости элементов, имеются в виду природные объекты.

 

элементов несуществует

есть только частоты

основной параметр - время

[grau]

Интересуют разные мнения - получите!

элементов несуществует

есть только частоты

основной параметр - время

 

Вы забыли добавить к этому монокристаллы кремния.

[Argon4ik]

Вы забыли добавить к этому монокристаллы кремния.

 

ну да ))

[Shah]

и какова чистота этого кремния?, 99,9999% дык целых 0,0001% примесей же... с учетом числа Авагадро очень много левых атомов получается

[Argon4ik]

и какова чистота этого кремния?, 99,9999% дык целых 0,0001% примесей же... с учетом числа Авагадро очень много левых атомов получается

 

левых мало, т.к процесс ведут в атмосфере инертного газа, он любые атомы сдувает.

[Алхимик-самоучка]

Представим, что у нас есть образец какого-либо материала массой к примеру 1000 кг.

Можем ли мы с уверенностью сказать, что в этом образце полностью отсутствуют атомы какого-либо химического элемента?

Вопрос конечно теоретический. Просто интересно кто что думает.

Вот ещё пример, но уже из области физики элементарных частиц. Речь пойдёт о т.н. "галлиевом" детекторе нейтрино (такие элементарные частицы, которые образуются при некоторых видах ядерных реакций, в том числе и на Солнце). Принцип работы данного галлиевого детектора основан на том, что изотоп Ga⁷¹, поглощая нейтрино превращается в изотоп Ge⁷¹. Так вот, совместная российско-американская установка на Северном Кавказе содержит 60(!) тонн изотопно-чистого (!) галлия, а система детекторов и проч. позволяет выделять и идентифицировать единичные (!) атомы германия. см., например: http://www.physicexperts.ru/pexps-744-1.html. Очевидно, что для точной работы подобного детектора необходимо полное отсутствие атомов элемента, который потом определяют.

Так-что в данном случае на вопрос, послуживший началом темы можно ответить утвердительно!

 

ДА, можно! И этот вопром из области теоретических рассуждений уже перешел в область практического применения.

[Гость Ефим]

Вот ещё пример, но уже из области физики элементарных частиц. Речь пойдёт о т.н. "галлиевом" детекторе нейтрино (такие элементарные частицы, которые образуются при некоторых видах ядерных реакций, в том числе и на Солнце). Принцип работы данного галлиевого детектора основан на том, что изотоп Ga⁷¹, поглощая нейтрино превращается в изотоп Ge⁷¹. Так вот, совместная российско-американская установка на Северном Кавказе содержит 60(!) тонн изотопно-чистого (!) галлия, а система детекторов и проч. позволяет выделять и идентифицировать единичные (!) атомы германия. см., например: http://www.physicexp...exps-744-1.html. Очевидно, что для точной работы подобного детектора необходимо полное отсутствие атомов элемента, который потом определяют.

Так-что в данном случае на вопрос, послуживший началом темы можно ответить утвердительно!

 

ДА, можно! И этот вопром из области теоретических рассуждений уже перешел в область практического применения.

ИМХО - неудачный пример. Определяют не германий, как таковой, а его радиоактивный изотоп с периодом полураспада 11 дней. Обычного германия там может быть сколько угодно - специально очищать от него детектор и не нужно. Более того - обычный германий там обязательно должен присутствовать в определяемом количестве - как носитель для радиоактивного изотопа.

[Гость Ефим]

А что касается получения весовых количеств абсолютно чистого вещества - возникает вопрос: из чего должно быть сделано оборудование для его получения, в чём хранить такое вещество, и как, чорт возьми, убедиться, что там нет ни одного "левого" атома? Это бег по кругу получается.

[Алхимик-самоучка]

ИМХО - неудачный пример. Определяют не германий, как таковой, а его радиоактивный изотоп с периодом полураспада 11 дней. Обычного германия там может быть сколько угодно - специально очищать от него детектор и не нужно. Более того - обычный германий там обязательно должен присутствовать в определяемом количестве - как носитель для радиоактивного изотопа.

Немножко не согласен: дело в том, что для того, чтобы определить количество радиоактивного изотопа германия (по его распаду), из массы галлия необходимо выделит весь(!) германий, иначе как мы определим, что зафиксировали все "пойманные" нейтрино.