ksilabs Опубликовано 15 Октября, 2013 в 05:54 Поделиться Опубликовано 15 Октября, 2013 в 05:54 Есть такая жидкость, пропиленкарбонат. Хлориды Li, Na, K, Rb, Cs в ней растворимы. Электролиз раствора при комнатной температуре осаждает металлический Li, Na, K, Rb, Cs на катоде. Никакого плавления хлорида, никакого расплава щелочи. http://link.springer.com/article/10.1007%2FBF00608791 Если у кого есть туда логин, можно почитать детальнее. Мне никто из тех металлов не нужен, так что платить за то земноводное давит. Экспериментировать тоже некогда, но должно, наверное, получится. Кстати, смесь пропиленкарбоната и тетраметилмочевины (? tetramethylurea) растворяет майлар: http://www.google.com/patents/EP0485063A2?cl=en 2 Ссылка на комментарий
ssch Опубликовано 15 Октября, 2013 в 09:22 Поделиться Опубликовано 15 Октября, 2013 в 09:22 Скачал без проблем, логинов и денег, посмотрел... Если делать так, как написано, получится. Но полагаю, что практического интереса для домашнего получения щелочных металлов в заметных количествах не представляет... Ссылка на комментарий
Каловар. Опубликовано 15 Октября, 2013 в 10:17 Поделиться Опубликовано 15 Октября, 2013 в 10:17 Скачал без проблем, логинов и денег, посмотрел... Если делать так, как написано, получится. Но полагаю, что практического интереса для домашнего получения щелочных металлов в заметных количествах не представляет... Почему ? Может цена у этого пропиленкарбоната дорогая , дороже чем щелочные металлы ? мб проще купить готовые щелочные металлы , чем все это осуществить ? А почему не представляет интереса для домашнего получения металлов ? и почему это в заметных колличествах ? Разьясните пожалуйста . Ссылка на комментарий
akula Опубликовано 15 Октября, 2013 в 10:56 Поделиться Опубликовано 15 Октября, 2013 в 10:56 (изменено) Скачал без проблем, логинов и денег, посмотрел... Если делать так, как написано, получится. Но полагаю, что практического интереса для домашнего получения щелочных металлов в заметных количествах не представляет... Это всего две странички скачали или весь документ? Изменено 15 Октября, 2013 в 10:56 пользователем akula Ссылка на комментарий
DX666 Опубликовано 15 Октября, 2013 в 10:56 Поделиться Опубликовано 15 Октября, 2013 в 10:56 (изменено) Разьясните пожалуйста . Раствориться они растворились, а вот диссоциируют не шибко быстро в этой органике, так что электролиз нужно будет вести долго. ДМСО - та же штука примерно, только медленней. Изменено 15 Октября, 2013 в 11:00 пользователем DX666 Ссылка на комментарий
Электрофил Опубликовано 15 Октября, 2013 в 11:43 Поделиться Опубликовано 15 Октября, 2013 в 11:43 (изменено) Раствориться они растворились, а вот диссоциируют не шибко быстро в этой органике, так что электролиз нужно будет вести долго. ДМСО - та же штука примерно, только медленней. Да-да, и напряжение-киловольты! При этом основная энергия уйдет на нагрев электролита. Конечно можно сделать конструкцию электролизера с огромной площадью электродов и малым расстоянием м/у ними, или попробовать облучать каким-нить УФ для создания пар ионов. (сильно не пинайте, я еще не скачал, просто предполагаю) Изменено 15 Октября, 2013 в 11:51 пользователем Электрофил Ссылка на комментарий
ssch Опубликовано 15 Октября, 2013 в 13:27 Поделиться Опубликовано 15 Октября, 2013 в 13:27 Весь документ - 12 страниц. Если кому очень надо, а скачать не получается, оставьте адрес. Файл вышлю, он несколько меньше одного мегабайта. Ссылка на комментарий
Blake Опубликовано 15 Октября, 2013 в 13:54 Поделиться Опубликовано 15 Октября, 2013 в 13:54 Это всего две странички скачали или весь документ? Springer самая незащищенная система как и Elsevier. Вытащить можно как и полный пдф так и отдельными рисунками Ссылка на комментарий
popoveo Опубликовано 17 Октября, 2013 в 01:22 Поделиться Опубликовано 17 Октября, 2013 в 01:22 (изменено) Да-да, и напряжение-киловольты! При этом основная энергия уйдет на нагрев электролита. Конечно можно сделать конструкцию электролизера с огромной площадью электродов и малым расстоянием м/у ними, или попробовать облучать каким-нить УФ для создания пар ионов. (сильно не пинайте, я еще не скачал, просто предполагаю) Щелочные металлы реагируют с ДМСО и на катоде не выделяются. Sr и Ba - тоже. Можно (но сложно) получить Ca и Mg. С пропиленкарбонатом лучше использовать перхлораты (из-за низкой степени диссоциации хлоридов), но тогда подойдет и более доступный пиридин. Изменено 17 Октября, 2013 в 01:25 пользователем popoveo Ссылка на комментарий
DX666 Опубликовано 17 Октября, 2013 в 03:52 Поделиться Опубликовано 17 Октября, 2013 в 03:52 Щелочные металлы реагируют с ДМСО и на катоде не выделяются. Sr и Ba - тоже. Можно (но сложно) получить Ca и Mg. С пропиленкарбонатом лучше использовать перхлораты (из-за низкой степени диссоциации хлоридов), но тогда подойдет и более доступный пиридин. Литий из ДМСО выходит. Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти