Питание организма

[KiRJ]

Само по себе увеличение скорости мышления ни к чему не приведёт.

Необходимое количество питательных веществ можно вводить per os.

Парентеральное питание, как и любые другие манипуляции с венами, рано или поздно приведёт к тромбозу.

Не только увеличение скорости мышления, а ввод дополнительных веществ, недостающих для более лучшей работы мозга.

На счёт вен согласен, но от тромбов можно избавится, но если он попадёт в мозг, то уже тромб избавится от тебя, что весьма печально.

[Himeck]

А Андрею может мешать не правильная организация труда. Он же НАУКОЙ занимается, а не бытовухой какой

[KiRJ]

И все это можно сделать в обычной столовой, хорошем ресторане, кафе у дороги, дома на кухне, да где угодно, сопоставляя содержание основных нутриентов в пище и дневную потребность в них, не насилуя свой организм. Подсесть на нейростимуляторы очень просто, слезть с них - это беда.

 

 

Человек - не идеальный механизм, собственно человек вообще не механизм. Сам способ передачи импульсов при помощи медиаторов и ионных токов неточен по своей природе. Разница лишь в том, что у Васи происходит проверка и перепроверка результатов на основе логических догм, а у Пети быстрее связаны другие отделы мозга, отвечающие за "лишь бы побыстрее отвязаться от работы".

 

 

Необязательно, если методично вводить антикоагулянты.

1. По поводу традиционного приёма пищи - теряется в день около часа-полтора на еду. А так можно будет лишний раз поработать.

2. Может быть Вася просто слишком много знает и не имеет чёткой "границы" между знаниями, т.е. они "не разложены по полочкам". Тем самым он пока перебирает варианты, то Петя уже предложил вариант хоть и не верный, но и тут можно поспорить, т.к. Петя может тоже знает много, но ошибся просто чисто случайно. Не обязательно "по-быстрей отвязаться".

[Митя]

А Андрею может мешать не правильная организация труда. Он же НАУКОЙ занимается, а не бытовухой какой

Например, температура в кабинете +11. Думает он быстро, но его мысли о том, как побыстрее свалить домой

[KiRJ]

А Андрею может мешать не правильная организация труда. Он же НАУКОЙ занимается, а не бытовухой какой

Согласен. Самоорганизовываться тоже надо уметь.

Изменено 8 Ноября, 2013 в 15:32 пользователем KiRJ

[DX666]

Само по себе увеличение скорости мышления ни к чему не приведёт.

Приведёт к повышенному потреблению глюкозы, быстрому истощению организма. Если съесть пару горстей зёрен кофе с промежутком в полчаса, то ещё через полчаса сильно захочется кушать и спать. Очень сильно.

[KiRJ]

Приведёт к повышенному потреблению глюкозы, быстрому истощению организма. Если съесть пару горстей зёрен кофе с промежутком в полчаса, то ещё через полчаса сильно захочется кушать и спать. Очень сильно.

То есть Вы утверждаете, что организм просто будет увеличивать дозу глюкозы и др. веществ, но не будет увеличивать свою работоспособность?

[DX666]

То есть Вы утверждаете, что организм просто будет увеличивать дозу глюкозы и др. веществ, но не будет увеличивать свою работоспособность?

Производительность мозга увеличиваться разумеется будет. Просто еды ему надо. Я как-то практиковал поедание этого кофе через промежутки времени порядка получаса вместе с аскорбинками с глюкозой. Только вот после прекращения спать всё равно хочется, сколько аскорбинок бы не съел. Интересно, да?

Изменено 8 Ноября, 2013 в 15:37 пользователем DX666

[qerik]

1. По поводу традиционного приёма пищи - теряется в день около часа-полтора на еду. А так можно будет лишний раз поработать.

2. Может быть Вася просто слишком много знает и не имеет чёткой "границы" между знаниями, т.е. они "не разложены по полочкам". Тем самым он пока перебирает варианты, то Петя уже предложил вариант хоть и не верный, но и тут можно поспорить, т.к. Петя может тоже знает много, но ошибся просто чисто случайно. Не обязательно "по-быстрей отвязаться".

А вы не думали, что человеческому мозгу нельзя долго заниматься одним делом? Это приводит к истощению медиаторов в конкретной области КБПГМ, отвечающей за данное дело. Поесть - прекрасный способ дать медиаторам восстановиться. Долго и эффективно работать могут только фанатики, да и те не всегда.

А во втором случае слишком много неопределенности и переменных, ещё раз повторюсь, что мозг нельзя рассматривать просто как механизм, по принципу "подкрутил обороты - работает быстрее" или "подкинул дров - стало теплее".

 

Кстати, Вам неплохо бы почитать про гигиену труда.

[Митя]

То есть Вы утверждаете, что организм просто будет увеличивать дозу глюкозы и др. веществ, но не будет увеличивать свою работоспособность?

Будет увеличивать работоспособность до определённого предела, который не так уж далеко, а потом "организм" либо будет бессмысленно бегать/прыгать, либо упадёт и заснёт.