Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru

Нитрование целлюлозы.


Watson

Рекомендуемые сообщения

Решение задач, рефераты, курсовые! Онлайн сервис помощи учащимся. Цены в 2-3 раза ниже!

Нитровать лучше не с селитрой, а с конц. азотной, её легко отогнать из аммиачной селитры с конц.серной. Нужна только стеклянная бутылка, фторопластовая трубочка (в крайнем случае трубка ПВХ, но она не в пример фторопластовой - когда-нибудь развалится), и фум-лента. Лента наматывается на конец трубки, пока не получится пробка подходящего диаметра. В бутылку помещается смесь серной кислоты с аммиачной селитрой и ставится на песчаную баню. После испарения жидкости довести твёрдые продукты до плавления, это удвоит выход.

Вату покупать самую лучшую и дорогую.

Серной кислоты наливать больше расчётного. Чем сильнее будет охлаждена нитро-смесь (перед добавлением ваты и после), тем больше выход и лучше продукт.

Ваты добавлять чтобы ещё оставалась избыточная нитро-смесь.

Через неделю (можно и больше, не торопимся, хоть это и малость снизит выход, но продукт будет лучше), достаём вату, отжимаем и интенсивно промываем ледяной водой (можно использовать раствор соды, как некоторые рекомендуют, но тогда полученная нитроцеллюлоза будет жёлтой, лично я обхожусь простой промывкой водой...). Тщательно сушим.

Полученная вата сгорает моментально, с лёгким хлопком. Вот что значит качество!

 

 

Зачем ? :co: :co: ? Как раз то и из амиачной азотная не гонится , она восстанавливается частично катионом аммония и как следствие отгоняется уже разбавленная ( то есть не 95 а около 75% ) , нужно брать или нитрат натрия или калия (первый лучше ) .

Зачем избегать нитратов ? Зачем азотной , когда можно амиачкой нитровать ? Нитрующая способность смеси амиачка+ серка больше чем серка +азотка .

 

Зачем разбавлять уже имеющуюся готовую нитросмесь ( в нашем случае при перегонке получается разбавленная азотка ) , плюс потом добавлять еще и дополнительное колличство серной ? Порлучается просто больше возни и траты реактивов , к тому же еще ждать дольше . Не понимаю .

Ссылка на комментарий

Эх молодеж-ж-жь. Вот было дело в моей молодости: к нитрату калия приливали серную, азотную гнали под водоструем, бо при 1 атм. она частично разлагается при перегонке. Тут главное не переусердствовать, смесь при пониженном давлении сильно пенится. Тут про вату говорили "покупать самую лучшую и дорогую". Берите хлопковую медицинскую, сахарная быстрее обугливается.

Ссылка на комментарий

Эх молодеж-ж-жь. Вот было дело в моей молодости: к нитрату калия приливали серную, азотную гнали под водоструем, бо при 1 атм. она частично разлагается при перегонке. Тут главное не переусердствовать, смесь при пониженном давлении сильно пенится. Тут про вату говорили "покупать самую лучшую и дорогую". Берите хлопковую медицинскую, сахарная быстрее обугливается.

Ага, я тут купил недавно "хлопковую медицинскую" - она плавится! Никому нельзя доверять! Все врут! Тем более, что производители ваты часто бывают местные, региональные, и вата в соседних областях может быть совершенно разной. Тут только экспериментально можно подобрать нужный сорт.

  • Like 1
Ссылка на комментарий

 

 

 

Зачем ? :co: :co: ? Как раз то и из амиачной азотная не гонится , она восстанавливается частично катионом аммония и как следствие отгоняется уже разбавленная ( то есть не 95 а около 75% ) , нужно брать или нитрат натрия или калия (первый лучше ) .

Зачем избегать нитратов ? Зачем азотной , когда можно амиачкой нитровать ? Нитрующая способность смеси амиачка+ серка больше чем серка +азотка .

 

Зачем разбавлять уже имеющуюся готовую нитросмесь ( в нашем случае при перегонке получается разбавленная азотка ) , плюс потом добавлять еще и дополнительное колличство серной ? Порлучается просто больше возни и траты реактивов , к тому же еще ждать дольше . Не понимаю .

Азотная из аммиачной получается очень даже крепкая (едва ли менее 90%). Скипидар воспламеняет. И не забываем, теория - одно, практика - другое.

Нитрат нитрия или калия - да, будет получше, но с нитратом натрия (по не проверенным данным) смесь при перегонке сильно пенится. Калиевая - дорого.

Больше серной - больше осушителя. Хуже не будет.

Нитровать в любом случае гораздо лучше кислотами, нежели нитрат-серка. Конечно, ещё не так давно получал пикринку из нитро-смеси аммиачки и серки. Но с чистыми кислотами в любой процессе нитрации лучше.

 

Не понимате - никто не просит. Каждый идёт по своему пути, быть может, и вам удастся когда-нибудь составить очень хороший рецепт - чего больше, сколько держать, температурный режим, количество загрузки и тд и тп. Я написал свой способ, он, как и многие другие, далеко не совершенен, но это один из немногих, когда продукт получается очень хороший (уже даже по горению на ГМТД частично смахивает).

 

Ссылка на комментарий

Сделал 7:3. Начала азотная дымить. Серной было даже больше нужного. Через 4 дня будет видно, получилось ли.

Какие 4 дня?! 3-4 часа же обычно.. Кстати, самый обычный бинтик тоже неплохо нитруется.

  • Like 1
Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...
Яндекс.Метрика