Оптические диски (CD, DVD, Blu-Ray)

[+S_V+]

А ЖД с можно хранить в закопанном виде в полиэтиленовой обёртке в ящичке, покрытом сеткой из медной проволоки - чтоб ядерным взрывом не сожгло.

ИМХО одной сетки от ЭМИ будет маловато

[Korenev]

Хочется надежности используйте рейд массив, или купите ленточный накопитель данных, Или пользуйтесь облочными хранилищами блюрей это прошлый век.

Ленточный накопитель отнюдь не отличается надежностью, сам накопитель служит обычно не более 2-3 лет, магнитооптика гораздо надежнее, по надежности из всего современного ассортимента ей равных нет.

У рейд-массива тоже есть свои минусы: повышенные требования к материнской плате (хотя сейчас на материнках стоимостью в 1500 заявлено поддержка рэйда, на деле это далеко не так), сложность в конфигурировании самого рэйда (обычный пользователь не настроит) и т.д. 

По мне так лучший выход - это использование облачного хранилища или второго внешнего винчестера. Пользование блюрэем для хранения данных считаю мазохизмом.

CDBurnerXP.

Поставьте пакет Nero, вашу программы я не знаю. С неркой и работать удобно и утилит в ней нашпиговано немало.

[SupFanat]

Объёмы архивов меньше чем терабайты сегодня неактуальны. Даже сегодня, без перспективы.

[SupFanat]

Триал у Nero такой, что записать можно только 100 МБ, т. е. по записи 0,4% BD-R или BD-RE нужно судить о том, как должен записаться диск до конца...

Чем плох RAID кажется понятно - дублированием не только записи, но и перезаписи.

[antixrest]

Не совсем понятно чего вы добиваетесь? Не бывает абсолютно надежных хранителей данных. Хотите увеличить надежность увеличьте количество копий. И храните в разных местах. В условиях совремменной жизни самым ненадежным и неудобным хранителем является блюрей диски. Они занимают много места слабо защишены от внешних воздействий. И главное мало мест где их можно прочесть. 

[Korenev]

Триал у Nero такой, что записать можно только 100 МБ, т. е. по записи 0,4% BD-R или BD-RE нужно судить о том, как должен записаться диск до конца...

Чем плох RAID кажется понятно - дублированием не только записи, но и перезаписи.

А я про триал ничего не говорил, достаньте полную версию. Как достать, это уже второй вопрос, лучше всего взять и купить, другие способы здесь обсуждать нельзя .

[Korenev]

Объёмы архивов меньше чем терабайты сегодня неактуальны. Даже сегодня, без перспективы.

И поэтому вы решили все эти терабайты закачать на безумное количество блюрэй-дисков?

Вы представляете что бы было, если бы все дата-центры делали резервные копии своих данных (во многих из них информации не несколько терабайт, а несколько десятков, а иногда сотен терабайт) на дисках блюрэй? Целый штаб работников днями и ночами прожигают диски блюрэй, а работы все не уменьшается, и не уменьшается  .

Хотя вот, например, многие банки используют магнитооптические диски для хранения самой необходимой информации, лично сам не раз сталкивался. Хотя, безусловно, все терабайты на МО-диски записать невозможно по причине их небольшого объема, речь идет только о самой нужной информации.

[SupFanat]

Болванки большей ёмкости - заведомо невозможная вещь? :(

А очень жаль. Имея терабайты, надо иметь также "на что их копировать".

Естесственно отсутствие перезаписи по-своему хорошо (хотя и по-своему плохо).

[antixrest]

Возможная но не нужная ( по крайней мере большенству)

[SupFanat]

Я ещё когда "накопители на магнитных жёстких дисках" были всего лишь 504 МБ (в операционной системе отображалось 503 МБ, похоже что это как раз удачно подстроено под "геометрию" 1024 цилиндра, 16 головок, 63 сектора, минус сама файловая система), потом немногие гигабайты, считал служебную "таблицу размещения файлов" чем-то очень сложным. Теперь кластеров около миллиарда на один носитель. Понятно что путаница в таких точных таблицах недопустима (в фото/видеофайлах точность до единого бита наверное не требуется, а вот в файловой системе именно что обязательно нужна, даже при её колоссальных размерах).

 

Естественно, копировать их на нечто, что не перезаписывается - очень хорошо. Потому что хотя бы одной опасности у "не перезаписываемых" нет - перезаписи. Общий список всех опасностей очень длинный, но отсутствие даже одного пункта - уже радует.