F&D Опубликовано 30 Августа, 2014 в 17:14 Автор Поделиться Опубликовано 30 Августа, 2014 в 17:14 Выбирая направление аналитика стоит подумать вот о чём: аналитик это не учёный, а инженер. А какие направления химии считаются научными, а какие - уже инженерия? И разве инженеры не занимаются наукой? 1 Ссылка на комментарий
Bach Опубликовано 30 Августа, 2014 в 17:47 Поделиться Опубликовано 30 Августа, 2014 в 17:47 (изменено) А какие направления химии считаются научными, а какие - уже инженерия? И разве инженеры не занимаются наукой? Ну традиционно считается вот как - Химфак МГУ выпускает ученных, РХТУ выпускает инженеров. Бред бредом. Скажем даже такая инженерная специальность как технология лакокрасочных покрытий предполагает широкие научные горизонты ( в наш то век нанотехнологий ). Если для Вас важна наука, то почти в любой специальности Вы ее сможете найти. Ради любопытства можете загуглить работы аспирантов на интересующей Вас кафедре. Инженеры, в традиционном понимании, наукой не занимаются. Скажем на заводе инженер руководит и отвечает за ход технологического процесса. В лаборатории инженером называют человека, ответственного за работу оборудованию и мат.часть. Изменено 30 Августа, 2014 в 17:47 пользователем Bach Ссылка на комментарий
Леша гальваник Опубликовано 30 Августа, 2014 в 17:53 Поделиться Опубликовано 30 Августа, 2014 в 17:53 А какие направления химии считаются научными, а какие - уже инженерия? И разве инженеры не занимаются наукой? Есть исследования фундаментальные (просто двигающие науку вперед) и прикладные (которые пракитчески кому-то нужны/типа нужны). Инженеры, обычно, наукой не занимаются - времени нет, но рацухи двигают... чаще всего это воспринимается как отработка зарплаты. По аналитике имхо: аналитика очень похожа на поварское искусство - считается типично женским занятием, но лучшие специалисты все же мужчины (повторюсь, это не дескриминация по половому признаку, а просто личное мнение). Ссылка на комментарий
F&D Опубликовано 31 Августа, 2014 в 04:07 Автор Поделиться Опубликовано 31 Августа, 2014 в 04:07 А к суд. мед. экспертизе аналитическая химия отношение имеет? Ссылка на комментарий
chebyrashka Опубликовано 31 Августа, 2014 в 04:07 Поделиться Опубликовано 31 Августа, 2014 в 04:07 конечно, прямое Ссылка на комментарий
fdsfust Опубликовано 31 Августа, 2014 в 05:28 Поделиться Опубликовано 31 Августа, 2014 в 05:28 Поступил на 1 курс хим.фака, сейчас будет выбор между аналитикой и физ.химией.. Куда податься, посоветуйте?P.s Извиняюсь за оффтоп, просто не хотел создавать новую тему. Ссылка на комментарий
Bach Опубликовано 31 Августа, 2014 в 08:22 Поделиться Опубликовано 31 Августа, 2014 в 08:22 Таки аналитика, имхо.Физ-химия запомнилась чем то страшным, да и аналитику дальше жить по-проще будет 2 Ссылка на комментарий
Qlibinglazz Опубликовано 31 Августа, 2014 в 09:12 Поделиться Опубликовано 31 Августа, 2014 в 09:12 (изменено) Физ-химия запомнилась чем то страшным Решётки , как вспомню - так вздрогну . Изменено 31 Августа, 2014 в 09:13 пользователем Qlibinglazz Ссылка на комментарий
F&D Опубликовано 31 Августа, 2014 в 09:45 Автор Поделиться Опубликовано 31 Августа, 2014 в 09:45 Так. Сложившееся впечатление: с аналитической химией можно податься в коммерческие лабы, в мед. отрасль и криминалистику. Все так? Ссылка на комментарий
Odding Опубликовано 1 Сентября, 2014 в 11:58 Поделиться Опубликовано 1 Сентября, 2014 в 11:58 Физхимия без вышки это потеряное время. Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти