dmr Опубликовано 13 Октября, 2014 в 01:35 Поделиться Опубликовано 13 Октября, 2014 в 01:35 По сравнению с прозвучавшими здесь домашним синтезом аммиака...) Ссылка на комментарий
Himeck Опубликовано 13 Октября, 2014 в 09:16 Поделиться Опубликовано 13 Октября, 2014 в 09:16 Я что не понял с кем художник дискуссирует? Несколько страниц монолога! Художник- молодец! Художник- анжинер! Это называется методом погружения. ТС не сведущ во многих вопросах, вот Художник и развернул информационное поле, которое надо проработать, чтобы сделать определенные выводы. А я типа стараюсь не позволить ему преждевременно свернуть всю информацию до безальтернативного решения 1 Ссылка на комментарий
Художник67 Опубликовано 13 Октября, 2014 в 14:51 Поделиться Опубликовано 13 Октября, 2014 в 14:51 Художник- молодец! Художник- анжинер! Это называется методом погружения. ТС не сведущ во многих вопросах, вот Художник и развернул информационное поле, которое надо проработать, чтобы сделать определенные выводы. А я типа стараюсь не позволить ему преждевременно свернуть всю информацию до безальтернативного решения Профессия у меня такая, - инженер. Чем сложнее процесс, тем больше заводит Крайний проект в котором участвовал - создание космического ракетного комплекса. Причём весь блок автоматики и телекоммуникаций. По вопросу темы ни в коем случае не хочу сводить к безальтернативному решению, интересно же 1 Ссылка на комментарий
Himeck Опубликовано 13 Октября, 2014 в 14:58 Поделиться Опубликовано 13 Октября, 2014 в 14:58 (изменено) Ню-ню! К электричеству уже свели.. Такими подходами "пневмокомпьютеры" вообще бы не были созданы! :P Шырше надо заходить, из далека! Начиная с того, что такое ветер. Изменено 13 Октября, 2014 в 15:01 пользователем Himeck Ссылка на комментарий
Fenimus2 Опубликовано 13 Октября, 2014 в 16:33 Поделиться Опубликовано 13 Октября, 2014 в 16:33 ... Причём весь блок автоматики и телекоммуникаций. Может поделитесь опытом на какой частоте и оборудовании сделать двухстороннюю радиосвязь на 100 км? ) Ссылка на комментарий
slon430 Опубликовано 13 Октября, 2014 в 17:35 Поделиться Опубликовано 13 Октября, 2014 в 17:35 (изменено) Может поделитесь опытом на какой частоте и оборудовании сделать двухстороннюю радиосвязь на 100 км? ) 446 мгц, 0.5 вт - рекорд дальности связи 500 километров ! )) Изменено 13 Октября, 2014 в 17:36 пользователем slon430 Ссылка на комментарий
Художник67 Опубликовано 13 Октября, 2014 в 17:36 Поделиться Опубликовано 13 Октября, 2014 в 17:36 К электричеству уже свели.. Такими подходами "пневмокомпьютеры" вообще бы не были созданы! :P Шырше надо заходить, из далека! Начиная с того, что такое ветер. И где они теперь, эти пневмокомпьютеры? Нету их, канули в Лету... Ссылка на комментарий
Художник67 Опубликовано 13 Октября, 2014 в 17:47 Поделиться Опубликовано 13 Октября, 2014 в 17:47 Может поделитесь опытом на какой частоте и оборудовании сделать двухстороннюю радиосвязь на 100 км? ) Здесь не в тему, пишите в личку. Или создавайте другую тему. Система передачи голоса выполнена на цифровом транкинговом оборудовании, работающем по стандарту TETRA. В качестве системы подвижной радиосвязи используется Motorola «Dimetra IP Compact» (DIPC). Ссылка на комментарий
Художник67 Опубликовано 13 Октября, 2014 в 18:34 Поделиться Опубликовано 13 Октября, 2014 в 18:34 (изменено) а чем вам не понравилось NH3+H2O+CO2=NH4HCO3 РЕАКЦИЯ синтеза,и разложения низкотемпературные, выход тепла почти вдвое больше,чем с известью. Вот именно, что "низкотемпературный" синтез. В курсе, что получить холод гораздо проблемнее чем тепло? Посчитайте сколько энергии потратите на охлаждение при синтезе. Хранить как собираетесь, в холодильнике? NH4HCO3 уже при 20 градусах Цельсия начинает разлагаться. Из той же серии, что получить аммиак, потратить энергию, потом разложить, ещё раз потратить. Угрохать тепло таким способом возможно, накопить не получится. Изменено 13 Октября, 2014 в 18:41 пользователем Художник67 Ссылка на комментарий
Художник67 Опубликовано 13 Октября, 2014 в 19:10 Поделиться Опубликовано 13 Октября, 2014 в 19:10 Я разные варианты смотрел, но что-то лучше (простота, дешевизна, токсичность) чем CaO +H2O или CaO +CO2 не нашел Разряд K + O2 = K2O K2O + CO2 = K2CO3 Зарядка K2CO3 + HCl = KCl + CO2 + H2O 2KCl (электролиз расплава) -> 2K + Cl2 Но электролиз имеет слишком маленький кпд... Электролиз то имеет неплохой КПД, но высокотемпературный процесс, теплопотери, а самое главное периодичность процесса. Не получится залить в реактор жидкий калий, а зимой туда просто воздух подать. Потребуется как то сформировать стержни, гранулы или что то подобное. И понеслось, - разгрузка-выгрузка, литьё, житьё, бытьё... Даже с СаО попробуйте нарисовать или хотя бы описать в двух словах реактор, как он работать будет? Ну распушите СаО паром, реактор и заткнётся. Как проток пара обеспечите? Нагреете реактор с кидроокисью, она у вас в каменюку превратится, как вторично использовать? Причём если не перемешивать, схватится коркой, вообще процесс остановится. Опять понеслось, выгрузка, дробление, загрузка. Деньги, оборудование, люди, площади, едкое вещество, поглощение СО2 и Н2О из воздуха. Известен способ получения гидроксида кальция путем гидратации окиси кальция водой, выдерживания полученного порошка в бункере, сепарации, классификации и размола при вибрационном воздействии на порошок [А.с. СССР 339506, МПК С 01 F 11/02, 1970 г.]. Недостатками известного способа являются низкое качество целевого продукта, обусловленное повышенным содержанием примесей, и сложность технологического процесса из-за наличия стадий вылеживания, сепарации, классификации. Кроме того, этот способ не экономичен из-за больших затрат на обжиг, в результате потери целевого продукта составляют 40-45%. Известен способ получения гидроксида кальция путем гидратации окиси кальция водой, полученную гашеную известь подвергают термической обработке при температуре 850-1200oС (преимущественно, 850-950oС) с последующей гидратацией образовавшейся извести водой, взятой в количестве 0,35-0,70 л на 1 кг 100% СаО, сушкой полученного продукта через стенку при температуре 100-400oС [А.с. СССР 394313, МПК С 01 F 11/02, 1970 г.]. Основным недостатком известного способа является нетехнологичность, т.к. включает две стадии обжига, фильтрацию, сушку при повышенной температуре, а следовательно, неэкономичность процесса. Известен также способ получения гидроксида кальция путем гидратации кусковой окиси кальция водой с температурой 90-98oС с последующей сепарацией продукта и догашиванием недогасившихся частиц на сетке с водяным паром [А.с. СССР 315696, МПК С 01 F 11/02, 1970 г.]. Недостатком известного способа является необходимость догашивания продукта, содержание примесей, низкий выход целевого продукта, не превышающий 60%, а также низкая дисперсность. "Суха теория мой друг, лишь древо жизни бурно расцветает!" (с) Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти