Новости науки и техники

[Химикур]

1 час назад, Леша гальваник сказал:

Откуда инфа? Только потому что археологи их не нашли?

А ведь бескрылая форма даже у дрозофилы есть до сегодняшних дней.

есть бескрылые и крылатые. а между ними ничего.   Это признают энтомологи. ................. У зверюшек тоже нет переходных форм.  ( гм....  если только тюленя можно назвать переходной формой между  сухопутной "собакой" и дельфином )......... Переходные формы нашлись только у человека.

[Химикур]

3 часа назад, Nemo_78 сказал:

    Не кажется ли Вам, что сейчас юлить изволите? Это ж Вы сами предложили в качестве эталона прыгучести блоху для сравнения со стрекозой, не? А сравнивать, всё-таки, надобно сравнимое, а НЕ удобное (под Ваши умозаключения).

 

     Чуточку выворачиваете, кмк... Прыгать с расправленными крыльями - действительно, аэродинамически не выгодно / не удобно. А расправлять изначально сложенные крылья уже в прыжке, существенно повышая время нахождения в воздухе и "заставляя" пресловутое сопротивление воздуха работать на себя, вполне себе, наоборот. А, если ещё вдобавок и некоторые махательные движения в процессе совершать, то... Блохе, думается, с саранчой в дальности "полёта"/прыжка не состязаться.

 

  Я не юлю. Прыгать с расправленными крыльями не эффективно, а сложенные крылья как у кузнечика, это  позднейшее усовершенствование первоначального нескладывающегося крыла. ....>>>>>>>>>>>>>>>>>... Но, по алгоритму эволюции, сначала должны появиться " наросты/выросты"  на спине бескрылого жучка..... и с этими  недоразвитыми крыльями мутант жучок ( его многочисленные потомки)  должен ползать миллионы лет, постепенно/эволюционно отращивая крылья до  полётной кондиции. ............... а эти наросты нужно  "оторвать"  от спины и прикрепить на шарниры........ а к шарнирам вырастить мускулы....... и только после этого можно летать. ....... Это невероятно сложная задача. Нерешаемая в рамках постепенного/эволюционного процесса . .....

Изменено 12 Мая, 2021 в 14:53 пользователем Химикур

[Himeck]

11 минут назад, Химикур сказал:

Переходные формы нашлись только у человека.

Не только. Есть латимерия (переходная форма от водных к сухопутным), археоптерикс (от сухопутных к летающим). У насекомых тоже что-то было, но есть отличия в сохранности безпозвоночных насекомых возрастом 500 М-лет и предков человека возрастом 30 М-лет. 

5 минут назад, Химикур сказал:

Прыгать с расправленными крыльями не эффективно,

А кто сказал что они прыгали, а не ползали? 

[Химикур]

1 час назад, Himeck сказал:

Не только. Есть латимерия (переходная форма от водных к сухопутным), археоптерикс (от сухопутных к летающим). У насекомых тоже что-то было, но есть отличия в сохранности безпозвоночных насекомых возрастом 500 М-лет и предков человека возрастом 30 М-лет. 

А кто сказал что они прыгали, а не ползали? 

Латимерия, это переходная форма между рыбой и крокодилом. Согласен . Но переходной формы между земноводным  "крокодилом"  и сухопутной крысой нет. .................................. 2)))Археоптерикс, это да. Это ещё не птица. Это  птерозавр.   Но, опять же,  летающих ящеров обнаружено довольно-таки много,   переходных форм между ними и птицами тоже должно быть не меньше..................................3))))  С сохранностью беспозвоночных проблем нет. Они запечатлены в мельчайших подробностях.  

Изменено 12 Мая, 2021 в 16:04 пользователем Химикур

[samogon1]

Никто никак не поймёт, что даже наличие переходной формы ни о чём не говорит.

Вот нашли фигуру, равную 0.5*рыба+0.5*крокодил. Эволюция должна быть непрерывной с точностью до бесконечно малых изменений, которые могут произойти от случайной мутации.

Где фигура 0.4999*рыба+0.5001*крокодил и т.п.?

 

[Himeck]

6 часов назад, samogon1 сказал:

Где фигура 0.4999*рыба+0.5001*крокодил и т.п.?

Ещё не найдена. Все находки случайны и залегают на глубине верхнего палеозоя от сотни метров до километра. Кто их там специально ищет? 

Изменено 13 Мая, 2021 в 01:19 пользователем Himeck

[Химикур]

4 часа назад, Himeck сказал:

Ещё не найдена. Все находки случайны и залегают на глубине верхнего палеозоя от сотни метров до километра. Кто их там специально ищет? 

Их ищут в  угольных шахтах и находят достаточно часто. Просто по теории вероятности  переходные формы должны попадаться не на много реже, чем  конечные формы, поскольку отращивание и формирование тех же крыльев стрекозы эволюционным способом должно занимать миллионы лет.  

[Химикур]

..... в шахту спускаться не обязательно. Отпечаток стрекозы и прочая окаменелость может обнаружиться в любом куске угля . 

[Himeck]

30 минут назад, Химикур сказал:

..... в шахту спускаться не обязательно. Отпечаток стрекозы и прочая окаменелость может обнаружиться в любом куске угля . 

Ни разу не встречал палеонтологов на угольных складах. Никто специально уголь не ковыряет 

[Himeck]

44 минуты назад, Химикур сказал:

Просто по теории вероятности  переходные формы должны попадаться не на много реже, чем  конечные формы

Неа, не должны. Переходные формы обычно менее приспособлены к жизни. У них уже есть некоторые изменения по сравнению с прошлой устойчивой формой, что выделяет их из общей массы устойчивой формы. И изменения эти ещё не дошли до совершенства следующей устойчивой формы. Такие промежуточные формы более уязвимы с точки зрения выживания, чем устойчивые формы. Поэтому их останки встречаются реже, тк их большинство съели. 

Ну и по продолжительности существования устойчивые формы существовали гораздо дольше, на то они и устойчивые.