Сравнение человеческой и компьютерной памяти

[SupFanat]

Толку с того, что флешки и винчестеры энергонезависимы? Разве их можно назвать надежными ?

Правильно - это комбинация энергонезависимого и надёжного. Что именно для этого нужно - сказать не могу.

Для оригиналов видов пейзажей нужна большая ёмкость и надёжность (энергонезависимость подразумевается сама собой). Перезаписываемость для этого необязательна.

[slon430]

 

Для оригиналов видов пейзажей нужна большая ёмкость и надёжность (энергонезависимость подразумевается сама собой). Перезаписываемость для этого необязательна.

А для чего, напомните, нам необходимо архивировать пейзажи ?

Просто я за темой с начала не слежу...

Правильно - это комбинация энергонезависимого и надёжного. Что именно для этого нужно - сказать не могу.

 

Нужно чем то компенсировать энергонезависимость и надежность. Чтобы закон компенсации не подумал, что мы хотим чего-то нахаляву.

Можно компенсировать своим трудом. Сохранять нолики и единички из байтов файла архива....например в виде наскальной живописи. Выбивать каждый бит зубилом. Достаточно энергонезависимо и надежно..

Изменено 4 Марта, 2015 в 13:43 пользователем slon430

[SupFanat]

Если серьёзно - 10¹³ бит это не только сложно выбить, но ещё и очень мало.

[slon430]

Если серьёзно - 10¹³ бит это не только сложно выбить, но ещё и очень мало.

Ну извините...

Как сделать просто мы не знаем.

Сделать своим трудом мы не можем.

А что тогда мы, такие ни на что не способные, должны  хотеть сверх того,  что дала нам матушка природа ?

Может поосторожнее нужно быть в своих амбициях ?

Изменено 4 Марта, 2015 в 21:03 пользователем slon430

[SupFanat]

Вы себе представляете 10 в 13 степени?

А также того, насколько такого количества бит хватает?

[slon430]

Вы себе представляете 10 в 13 степени?

А также того, насколько такого количества бит хватает?

Ваши предложения ?

[SupFanat]

Ваши предложения ?

Число гигантское, но на объезд планеты и съёмку всей поездки думаю недостаточно.

[slon430]

Число гигантское, но на объезд планеты и съёмку всей поездки думаю недостаточно.

Очень грубо говоря один терабайт.

Вы кстати не ответили - зачем нужно снимать поездку вокруг земли?

[SupFanat]

А зачем ехать вокруг Земли но впустую?

[slon430]

А зачем ехать вокруг Земли но впустую?

Что значит впустую? А зачем фотографировать впустую каждый  метр поверхности?

Простой ведь вопрос...Вы готовы решать сложную проблему архивации данных, а на простой вопрос -зачем это нужно- ответить  внятно не можете?

Зачем фотографировать все подряд?