Andrej77 Опубликовано 27 Февраля, 2015 в 10:15 Автор Поделиться Опубликовано 27 Февраля, 2015 в 10:15 О! так если облучать электронной "пушкой" растворы,щелочей,солей щелочных,водород без электролиза попрет? Выходит так Ссылка на комментарий
Электрофил Опубликовано 27 Февраля, 2015 в 11:17 Поделиться Опубликовано 27 Февраля, 2015 в 11:17 (изменено) Думаю попрет. И перекись среди продуктов будет. И стопудняк будет излучение с характерными линиями.Надо как-нибудь побороть лень, сделать себе каловарскую лабу на новом месте проживания, и поиграться с разными штучками "на стыке наук". Ну там лазеры со светодиодной накачкой(то чего якобы не может быть), мощный пучок протонов в литиевую мишень в вакуумированном эксикаторе... Электронный пучок в домашних условиях-тоже не проблема. Изменено 27 Февраля, 2015 в 12:18 пользователем Электрофил Ссылка на комментарий
dmr Опубликовано 27 Февраля, 2015 в 12:48 Поделиться Опубликовано 27 Февраля, 2015 в 12:48 А насколько энергозатратен электронный пучок? Сколько дж надо на один выстрел? Ссылка на комментарий
Электрофил Опубликовано 27 Февраля, 2015 в 13:03 Поделиться Опубликовано 27 Февраля, 2015 в 13:03 (изменено) А насколько энергозатратен электронный пучок? Сколько дж надо на один выстрел? Однозначно Дж потребуется БОЛЬШЕ, чем нужно для целевого выхода продукта менее затратными способами. Электролиз, он же зарядка любого типа аккумулятора- на сегодняшний день дает максимальный КПД перевода электрической энергии в химическую. Ни один озонатор или УФ-лампа или вааще тормозное рентгеновское излучение(тут ячех назовет меня мудилой, ибо и так понятно ) такой количественный выход не дает. Изменено 27 Февраля, 2015 в 13:14 пользователем Электрофил Ссылка на комментарий
dmr Опубликовано 27 Февраля, 2015 в 13:14 Поделиться Опубликовано 27 Февраля, 2015 в 13:14 А как это считать-то? Энергия отрыва электрона(ионизация)+ разгон(кинетическая эн)??? или как? Ссылка на комментарий
Электрофил Опубликовано 27 Февраля, 2015 в 13:17 Поделиться Опубликовано 27 Февраля, 2015 в 13:17 (изменено) Как считать? Даже на пальцах понятно, шо електрон допустим 1 кэВ, столкнувшись с поверхностью кристалла льда в вакууме, потратит свою енергию не только на разрывы связей Н-ОН, а еще много на чо. Например он может йобнуть(пройти сквозь) в оболочку кислорода, сообщить ей некоторое количество энергии(от чего в отдельных случаях водородик атомарный отлетит) и полететь дальше. Но кислородик то не так просто всю энергию "удара" электрона в его облако в полезную работу переведет. В тепло пойдет много. Изменено 27 Февраля, 2015 в 13:30 пользователем Электрофил Ссылка на комментарий
dmr Опубликовано 27 Февраля, 2015 в 13:42 Поделиться Опубликовано 27 Февраля, 2015 в 13:42 Имелось ввиду Na(+)+e(-)=Na Na+H2O=NaOH+H2^ без разрыва связей непосредственно энергией электронов Водород за счет захвата электронов катионом натрия(восстановление),и его последующим окислением Т.е не полноценное разложение воды на водород и кислород,как в классическом электролизе Ссылка на комментарий
Arkadiy Опубликовано 27 Февраля, 2015 в 14:16 Поделиться Опубликовано 27 Февраля, 2015 в 14:16 А возможно ли получение алюминия из раствора? Специальный катод нужен? Нет, алюминий получают электролизом расплава фторида алюминия и окиси алюминия. Зачем вам натрий? Ссылка на комментарий
chaus Опубликовано 28 Февраля, 2015 в 11:50 Поделиться Опубликовано 28 Февраля, 2015 в 11:50 Прежде чем запустить электронный пучок в водную среду, надо определиться -- это будет электронный пучок в воздухе или водный раствор в глубоком вакууме. И первое, и второе долго не живёт. ))) Ссылка на комментарий
dmr Опубликовано 28 Февраля, 2015 в 12:04 Поделиться Опубликовано 28 Февраля, 2015 в 12:04 Как не рациональнно устроен этот мир ))) Или сделать в вакуумной лампе такое маленькое отверстие,что-бы ни одна молекула в нее не пролезла,а электрон помещался-бы,и строго сфокусировать пучок по этому микроооотверстию.))) И саму лампу поместить отверстием в раствор.) Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти