энергия электрона

[Shah]

Откуда у магнита энергия?

 

от машины по производству магнитов ;-)

т.е. при изоготовлении он был намагничен, на что была потрачена энергия, а на висение она не тратится

[dmr]

Прям,не разменный рублик)))

[slon430]

 

Формулу Шреденберга знаем.

 

Не торопитесь с выводами, у меня два высших образования.

Хм...

Бог с ними ,с магнитами,груша на дереве тоже висит и не падает назло гравитации..  Давайте для начала разберемся, кто такой Шреденберг.  Внучатый племянник кота Шредингера ?

Изменено 8 Мая, 2015 в 03:34 пользователем slon430

[тесла]

Закон на то и закон, что всегда работает а тут не работает, значит не закон.

Формулу Шреденберга знаем.

Да, теоретически вижу электрон в заданной секунде мироздания.

а потом нету его.

А вот магнит на холодильнике висит.

Смешно?

Не торопитесь с выводами, у меня два высших образования.

Откуда у магнита энергия?

Вот почему он висит? Должен упасть? - А вот не  падает ни хрена.

А как бы вы объяснили это?

[dmr]

Когда тело в покое-никакой работы не совершается-никакой энергии не тратится. Когда Вы стоите на поверхности земли,вы же не проваливаетесь в тартарары,потому-что "сила упругости " поверхности,уравновешивает ваш вес. А вот на воде,уже не постоишь-тяжесть грехов тянет вниз))

[chaus]

И что характерно: если лечь и лежать, то тоже никуда не падаешь, и при этом энергия не тратится. Я это физическое явление каждую ночь использую! 

На воду тоже можно лечь, главное нос высунуть, чтобы не захлебнуться. И не спать, чтобы в открытое море не унесло 

[Художник67]

Когда тело в покое-никакой работы не совершается-никакой энергии не тратится. Когда Вы стоите на поверхности земли,вы же не проваливаетесь в тартарары,потому-что "сила упругости " поверхности,уравновешивает ваш вес. А вот на воде,уже не постоишь-тяжесть грехов тянет вниз))

Батенька, не туда Вас понесло.

Виде те ли, ну например есть закон всемирного тяготения.

Должно тело упасть?

А магнит не падает...

Вот прицепился к холодильнику, и не падает...

Причем никто не может внятно объяснить как рассчитать притягивающую силу постоянного магнита на основе свойств материала из которого он сделан.

Сам удивляюсь. Невероятно. есть повод задуматься 

Хм...

Бог с ними ,с магнитами,груша на дереве тоже висит и не падает назло гравитации..  Давайте для начала разберемся, кто такой Шреденберг.  Внучатый племянник кота Шредингера ?

Груша, она падает...  

Кто такой Шреденберг, ну это надо немножко в институтах поучится 

[slon430]

 

Груша, она падает...  

Кто такой Шреденберг, ну это надо немножко в институтах поучится 

Для двух институтов у вас многовато каши в голове.  Скомпилировать Гейзенберга и Шредингера до кучи сдюжили, а в понятиях энергии и работы начали портить борозду. Система ''магнит-холодильник'' изначально обладает потенциальной энергией. Естественно эта энергия может совершить работу один раз. После чего придется затрачивать энергию отдирая тот магнит. В случае когда магнит висит на холодильнике, работа не совершается но потенциальная энергия не равна нулю. Система в равновесии...

[N№4]

Причем никто не может внятно объяснить как рассчитать притягивающую силу постоянного магнита на основе свойств материала из которого он сделан.

 В чём проблема - рассчитать  предельную индукцию магнита в зависимости от материала? Так оно даже условий прессования зависит.

Может на квантовых компьютерах какое-то продвижение будет.

[NLVN]

Закон сохранения в квантовой физике не работает. Во всяком случае в привычном для нас виде.

Пример - туннельный эффект. Потенциальной энергии частицы недостаточно для преодоления некоторого барьера,но в некоторых случая она его способна пройти.

Еще как работает. Эффект туннелирования - это переход по горизонтали, а не по вертикали. Есть ненулевая вероятность обнаружить частицу за пределами потенциального ящика - вот в соответствии с этой вероятностью частица и туннелируется.