Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru
β

Ртуть


Рекомендуемые сообщения

🚑 Решение задач, контроши, рефераты, курсовые и другое! Онлайн сервис помощи учащимся. Цены в 2-3 раза ниже! 200 руб. на 1-й заказ по коду vsesdal143982
  • 3 недели спустя...

Во включенных лампах ртуть парами, а в остывших говорят что жидкая.
Да если еще в морозилке недельку подержать, напильником царапнуть и вскрыть. Выкатится шариком?
Какова толщина стекла в этих лампах?
 

Ссылка на комментарий

Надо вдуть под давлением вакуум, вся ртуть всосется! А жидкий вакуум-вообще зверь, он даже простой газообразный вакуум засасывает :cn:

 

Интересная концепция...

Жидкий вакуум должен испаряться с выделением тепла. При этом давление в системе должно понижаться. Энергия поверхностного натяжения его должна быть отрицательной величиной. Поэтому жидкий вакуум не только занимает весь предоставленный ему объём, он, сука - и не предоставленный ему объём займёт. Заключённый в сосуд жидкий вакуум будет всасывать в себя стенки сосуда, пока не перейдёт в обычный газообразный вакуум. Если стенки сосуда недостаточно толстые, на месте сосуда возникнет пузырь газообразного вакуума.

Из этих его свойств можно сделать вывод, шо жидкий вакуум, это, в отличие от газообразного вакуума - не отсутствие вещества в некотором объёме, а отсутствие возможности присутствия там вещества. Всякое вещество при контакте с жидким вакуумом вызывает его испарение. При достаточном количестве вещества весь жидкий вакуум перейдёт в газообразный. 

Из вышеизложенного следует, шо само по себе существование вещества в нашем мире может быть уравновешено присутствием жидкого вакуума в результате его конденсации. Но конденсация вакуума в жидкость происходит не при повышении давления, а при понижении! Причём давление должно понизится до отрицательных значений. 

Отсюда можно сделать предположение, шо мир до сотворения был газообразным вакуумом, а потом, при внезапном расширении произошла конденсация вакуума, приведшая к разделению фаз на жидкий вакуум и вещество. То есть, Большой Взрыв имеет не внутренний импульс, а внешний. Просто Где-то, у Кого-то рванул на кухне баллон с газом (по-нашему - с вакуумом). 

Отсюда все наши беды. ТБ, сука - она везде ТБ!

  • Like 1
Ссылка на комментарий

Интересная концепция...

Жидкий вакуум должен испаряться с выделением тепла. При этом давление в системе должно понижаться. Энергия поверхностного натяжения его должна быть отрицательной величиной. Поэтому жидкий вакуум не только занимает весь предоставленный ему объём, он, сука - и не предоставленный ему объём займёт. Заключённый в сосуд жидкий вакуум будет всасывать в себя стенки сосуда, пока не перейдёт в обычный газообразный вакуум. Если стенки сосуда недостаточно толстые, на месте сосуда возникнет пузырь газообразного вакуума.

Из этих его свойств можно сделать вывод, шо жидкий вакуум, это, в отличие от газообразного вакуума - не отсутствие вещества в некотором объёме, а отсутствие возможности присутствия там вещества. Всякое вещество при контакте с жидким вакуумом вызывает его испарение. При достаточном количестве вещества весь жидкий вакуум перейдёт в газообразный. 

Из вышеизложенного следует, шо само по себе существование вещества в нашем мире может быть уравновешено присутствием жидкого вакуума в результате его конденсации. Но конденсация вакуума в жидкость происходит не при повышении давления, а при понижении! Причём давление должно понизится до отрицательных значений. 

Отсюда можно сделать предположение, шо мир до сотворения был газообразным вакуумом, а потом, при внезапном расширении произошла конденсация вакуума, приведшая к разделению фаз на жидкий вакуум и вещество. То есть, Большой Взрыв имеет не внутренний импульс, а внешний. Просто Где-то, у Кого-то рванул на кухне баллон с газом (по-нашему - с вакуумом). 

Отсюда все наши беды. ТБ, сука - она везде ТБ!

Ваш жидкий вакуум похож  на антиматерию. Совпадение ?Не думаю!(С)

Ссылка на комментарий

Ваш жидкий вакуум похож  на антиматерию. Совпадение ?Не думаю!(С)

 

Вы, наверное, имеете в виду "антивещество"? Тут надо оч-ч-чень аккуратно терминизировать суть вопроса. Вещество, само по себе - продукт банального недоразумения, флюктуация. Содержимым равновесного мира должно быть только чистое излучение. Но, поскольку Большой Взрыв - сам по себе был очень неравновесным событием, то в процессе его возник случайно небольшой избыток вещества, на котором мы и паразитируем.

 

А вот что такое "антиматерия" - тут можно проводить аналогии, параллели, теоретизировать, спорить до хрипоты, кидаться стульями и стаканами, стучать на оппонента в ФСКН, ЕСПЧ и участковому, просто бить морду... В общем - вести научную дискуссию. 

Изменено пользователем yatcheh
Ссылка на комментарий

Вы, наверное, имеете в виду "антивещество"? Тут надо оч-ч-чень аккуратно терминизировать суть вопроса. Вещество, само по себе - продукт банального недоразумения, флюктуация. Содержимым равновесного мира должно быть только чистое излучение. Но, поскольку Большой Взрыв - сам по себе был очень неравновесным событием, то в процессе его возник случайно небольшой избыток вещества, на котором мы и паразитируем.

 

 

Да конечно, антивещество.

А  почему вы считаете,что cодержимым равновесного мира должно быть только чистое излучение?.Что такое чистое излучение?  Учитывая волновую природу всего сущего,  по-моему нет принципиальной причины для разделения материи на волну и частицу. Если грубо провести аналогию вселенной с  поверхностью воды в реке, то ота рябь на воде и есть наш мир. А мы уже дифференцируем виды волн на поверхности под наши нужды. Часто рябит - значит частица, редко рябит - значит волна, штиль - вакуум. Правда в этой своей аналогии я еще не придумал как выглядит антивещество :)

Ссылка на комментарий

Да конечно, антивещество.

А  почему вы считаете,что cодержимым равновесного мира должно быть только чистое излучение?.Что такое чистое излучение?  Учитывая волновую природу всего сущего,  по-моему нет принципиальной причины для разделения материи на волну и частицу. Если грубо провести аналогию вселенной с  поверхностью воды в реке, то ота рябь на воде и есть наш мир. А мы уже дифференцируем виды волн на поверхности под наши нужды. Часто рябит - значит частица, редко рябит - значит волна, штиль - вакуум. Правда в этой своей аналогии я еще не придумал как выглядит антивещество :)

 

Под чистым излучением я имею в виду только электромагнитное. Равновесный материальный мир не может содержать ничего, кроме фотонов. Всё остальное - неравновесная пена

Период полураспада протона уже определён, это реальность. Позитрон + нейтральный пион, превращающийся в два гамма-кванта. Ну, а судьба электронов будет решена образующимся при этом распаде позитроном. В конце концов, где-то, когда-то встретятся последний электрон с последним позитроном. И мы окончательно перейдём в Блистающий Мир Чистого Излучения, не осквернённого этими ошмётками Большого Взрыва.

Изменено пользователем yatcheh
Ссылка на комментарий

Под чистым излучением я имею в виду только электромагнитное. Равновесный материальный мир не может содержать ничего, кроме фотонов. Всё остальное - неравновесная пена

Период полураспада протона уже определён, это реальность. Позитрон + нейтральный пион, превращающийся в два гамма-кванта. Ну, а судьба электронов будет решена образующимся при этом распаде позитроном. В конце концов, где-то, когда-то встретятся последний электрон с последним позитроном. И мы окончательно перейдём в Блистающий Мир Чистого Излучения, не осквернённого этими ошмётками Большого Взрыва.

Не драматизируйте преждевременно)) Британские ученые доказали ,что пара фотонов способна превращаться в пару массовых частиц. Еще помучаемся))

Ссылка на комментарий

Не драматизируйте преждевременно)) Британские ученые доказали ,что пара фотонов способна превращаться в пару массовых частиц. Еще помучаемся))

 

:ds:  :ay:

Не драматизируйте преждевременно)) Британские ученые доказали ,что пара фотонов способна превращаться в пару массовых частиц. Еще помучаемся))

 

То да. Есть предел протону, но нет предела Разуму! И пуще того - сопутствующей оному всякой фигне. Даже если во Вселенной будут бродить одни гамма-кванты (по штуке на 150 кубических парсеков) - Разум не исчезнет! Будут те же разборки, непонятки, лесные стрелки, семейное насилие, Права Человека, тупость чиновников, дураки, дороги, КрымНаш, москаляку на гилляку, "Дом-2", жыды и форумы для жыдо-срачей... Просто масштаб изменится. Всё как у нас, только больше в n100 раз.

Блистающий, сука, мир обернётся, как обычно - грязным, вонючим прилавком рыботорговца в захолустном нищем городке на берегу гниющего от отбросов залива. 

А море опять останется где-то там, далеко... Безмерный простор под опрокинутой чашей неба, солёный ветер, скрип снастей, и - тонкая полоска суши на горизонте, обещающая так много!

Изменено пользователем yatcheh
  • Like 2
Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...