Патентование своих изобретений в России

[yatcheh]

При отсутствии патента никакой лицензии быть не может. Если опубликовать сведения - нет никакой гарантии, шо ушлые дяденьки не слепят на их основе патент (есессно - без упоминания автора). Есть, конечно, правила, не допускающие этого (иначе и колесо уже давно бы запатентовали), но в случае сведений, не являющихся очевидно общедоступными и общеиспользуемыми, их можно обойти.

Публикация - это не автоматическая гарантия приоритета и авторства. Если ушлые дяденьки возьмутся - его ещё в суде придётся доказывать.

[Arkadiy]

При отсутствии патента никакой лицензии быть не может. Если опубликовать сведения - нет никакой гарантии, шо ушлые дяденьки не слепят на их основе патент (есессно - без упоминания автора). Есть, конечно, правила, не допускающие этого (иначе и колесо уже давно бы запатентовали), но в случае сведений, не являющихся очевидно общедоступными и общеиспользуемыми, их можно обойти.

Публикация - это не автоматическая гарантия приоритета и авторства. Если ушлые дяденьки возьмутся - его ещё в суде придётся доказывать.

Если сведения опубликованы в открытой печати, то патента уже быть не может((( - сведения становятся общедоступными и патентованию не подлежат. Ни у КОГО. Но идею могут украсть и переработать и запатентовать

[yatcheh]

 Но идею могут украсть и переработать и запатентовать

 

О чем я и толкую, когда говорю - "обойти правила". Обойти ещё на этапе создания формулы патента.

[hroniker]

А почему лицензия без патента быть не может?

[yatcheh]

А почему лицензия без патента быть не может?

 

Ну, как бы это сказать... Типа... "А хто ты такой, шоб мою деятельность лицензировать!?"

[химлаб]

А почему лицензия без патента быть не может?

Да потому что лицензия, это право на использование патента. Как можно иметь право на то, чего нет? 

[tvv385]

А еще не надо путать патентное и авторское право - совершенно разные законы.

 

Например книга с чертежами охраняется авторским правом, но не касается того что собрано по этим чертежам.

 

У патента наоборот - он охраняет само изобретение, не важно по каким чертажам и как оно было собрано.

[Arkadiy]

А еще не надо путать патентное и авторское право - совершенно разные законы.

 

Например книга с чертежами охраняется авторским правом, но не касается того что собрано по этим чертежам.

 

У патента наоборот - он охраняет само изобретение, не важно по каким чертажам и как оно было собрано.

Патент - это не обязательно чертежи, у химиков, это способ применения и технология получения неких веществ.

[гуманоид]

Как запатентовать своё изобретение? Интересуют все тонкости взаимодействия с патентным бюро. Как происходит оформление, как писать лицензию компаниям, какие есть на этом пути подводные камни?

 

Как вы определили , что вы совершили изобретение? Вы провели анализ научно-технической литературы, вы провели патентный поиск? У вас есть аналог и прототип вашего предполагаемого изобретения. Наверное, то что вы называете изобретением правильнее назвать «ТЕХНИЧЕСКОЕ РЕШЕНИЕ». И что бы оно превратилось в изобретение, на которое может быть выдан патент, необходимо доказать что техническое решение имеет мировую новизну, промышленную применимость, неочевидность и ещё ряд критериев. Потом вы должны заплатить пошлину, а если будет выдан патент, то платить пошлину на протяжении 15 лет (срок действия патента, после которого ваше изобретение становится мировым достоянием), а взамен государство будет охранять ваш патент.  Но главный вопрос на который вы должны ответить: зачем вам патент? Вы хотите освоить производство изделия и хотите защититься патентом от конкурентов? Вы хотите продать ваше предполагаемое изобретение (слово .Патент – означает «ПРАВО»). Патентованные изобретения продаются существенно дороже непатентованных. Вы хотите запатентовать своё изобретение, чтобы никто не пытался повторить то же самое? Процедура продажи патента (ПРАВА) называется лицензионным соглашением.  В общем, в этой области много тонкостей и ,если вы решите, то ищите ближайший патентный отдел или патентного поверенного, платите деньги и оформляйте. Но можно производить и без патента – в режиме «НОУ-ХАУ»

            А может в понятие «патент» и «лицензия» вы вкладываете другой смысл?. Например: лицензирование некоторых видов деятельности и право на торговлю. Тогда это к изобретательской деятельности никакого отношения не имеет.

[hroniker]

А еще не надо путать патентное и авторское право - совершенно разные законы.

 

Например книга с чертежами охраняется авторским правом, но не касается того что собрано по этим чертежам.

 

У патента наоборот - он охраняет само изобретение, не важно по каким чертажам и как оно было собрано.

То есть для свободной лицензии сгодилось-бы и авторское право?(вопрос в студию, а не конкретно по цитируемому сообщению)