химическое оружие

[Максим0]

Туалетная бумага должна быть в шаговой доступности от унитаза.

Она и была в шкафчике, и бралась оттуда без вставания с унитаза.

[Ума Палата]

Недавненько прогуливались с друзьями по заброшенному автопарку войсковой части РХБЗ. В одном из ангаров нашли сваленные в кучу банки с реактивами. Почти на всех этикетки размыло. Лежала среди этих банок одна без крышки и орошала всю округу пренепреятнейшим одором. Да таким, что некоторым молодым организмам поплохело. Засвербило в носу, закружилась голова, слабость в коленках проявилась. В обсчем мы оттуда ретировались. А теперь отчаянным неймется и хотят они узнать, что за потрава там была. А то ведь и вернутся, закупорят и принесут, и  поляжет у нас пол района от этого миазма. Из опознавательных признаков только непонятно какой запах - не аминный, не чесночный, не трупный  , а горький какой=то ( не миндаль); по виду светлые иглы в желтой банке. Дохлых птичек-мышек в окрестности не наблюдалось. А может это просто самовнушение? Коллективное 

[slon430]

Почти на всех этикетки размыло. Лежала среди этих банок одна без крышки и орошала всю округу пренепреятнейшим одором.

Этикетки размыло, а содержимое открытой банки не размыло. Несостыковочка..

[Ума Палата]

 Несостыковочка..

 НепОняла, какое это имеет отношение к существу вопроса? Добавлю для полноты картины. Крыша строения прохудилась, стены местами обвалены. Каплет дождичек и солнышко подсвечивает. Этикетки пооблезли, местами выгорели. А эта банка стоит сухая (ну вапще сухая) и воняет. ВОНЯЕТ. Почему так - не знаем. И что это за субстанция опять же не знаем ни я, ни знакомые.  Думали, что это триоксан, но потом эту версию отринули. Больше предположений нет. БОВ мы не нюхали, как-то не пришлось. 

[Arkadiy]

 НепОняла, какое это имеет отношение к существу вопроса? Добавлю для полноты картины. Крыша строения прохудилась, стены местами обвалены. Каплет дождичек и солнышко подсвечивает. Этикетки пооблезли, местами выгорели. А эта банка стоит сухая (ну вапще сухая) и воняет. ВОНЯЕТ. Почему так - не знаем. И что это за субстанция опять же не знаем ни я, ни знакомые.  Думали, что это триоксан, но потом эту версию отринули. Больше предположений нет. БОВ мы не нюхали, как-то не пришлось. 

Закройте крышкой, засуньте в пакет и выбросьте в мусорку. Скорее всего это обычная фигня типа бета-нафтола. Если бы вы понюхали БОВ, то вы бы больше ничего не писали бы(((

[slon430]

 НепОняла, какое это имеет отношение к существу вопроса? Добавлю для полноты картины. Крыша строения прохудилась, стены местами обвалены. Каплет дождичек и солнышко подсвечивает. Этикетки пооблезли, местами выгорели. А эта банка стоит сухая (ну вапще сухая) и воняет. ВОНЯЕТ. Почему так - не знаем. И что это за субстанция опять же не знаем ни я, ни знакомые.  Думали, что это триоксан, но потом эту версию отринули. Больше предположений нет. БОВ мы не нюхали, как-то не пришлось. 

Согласен с Аркадием - вряд ли это химическое оружие. Не настолько у нас разруха в головах, чтобы бросать открытые банки с БОВ. Но считаю , что если есть хоть малейшая вероятность этого то вы как порядочные граждане должны были сообщить в МЧС о находке.

[Ума Палата]

мерси-мерси 

действительно, глупо было предполагать, что ОВ будет в стеклянной банке. Разобьется и привет.

[v11]

линейная скорость Пули,снаряда ппевышает на порядоки скорость обмотки ротора генератора. И должны сильно греться,и возможно плавиться в сильном поле. Проблематично правдо создать поле на значительном расстоянии от земли

Извиняюсь, что влез в старую тему, но это абсолютно нереально.

Среднее время полёта пули до цели не более 1 секунды  (у снарядов время побольше, так как стреляют на километры)

 

Пуля содержит  много металлов (медь, сталь, свинец), ну, для простоты пусть это будет сталь:

теплоёмкость 0,47 кДж/кг К

вес 0.01 кг

Допустим надо нагреть пулю хотя бы на 1000 градусов:

Т.е. за секунду пуля должна получить 4.7 килоджоуля за 1 секунду.

 

Сразу возникает вопрос, каковы должны быть размеры и мощность такой установки, которая на расстоянии в несколько сот метров может передавать пуле 5 килоджоулей за 1 секунду ?

Это равносильно установке, которая будет способна дистанционно (несколько сот метров) передавать 5 кВатт мощности на каждую летящую пулю.

[Максим0]

Вспоминается опыт с азотным уф-лазером:

Импульс излучения (337 нм) в миллиджоули позволил получить разряд в 10 см от электролитического конденсатора 1500 мкФ * 300 В.

Будь лазер помощнее и конденсатор повысоковольтнее - был бы и разряд подлиннее.

Это я к тому что с помощью пары мощных импульсных уф-лазеров и заряженного высоковольтного конденсатора можно сделать разряд примерно вдоль траектории пули, ну а дальше пониженная с одной стороны плотность воздуха отклонит её траекторию.

[Evdokim15]

 

https://www.govinfo.gov/content/pkg/FR- ... -17256.pdf

• Помогите перевести.