N№4 Опубликовано 3 Августа, 2015 в 17:09 Поделиться Опубликовано 3 Августа, 2015 в 17:09 Вот сайт, http://www.chem.wisc.edu/areas/reich/pkatable/ они ссылаются на эту статью. http://ocean.sci-hub.bz/07bc361662974164f8deceb607864b9b/olmstead1980.pdf К тому же малоновый эфир не реагирует со щелочью( в смысле не дает С-соль, он лишь омыляется по 1-й сложноэфирной группе), что как-бы подтверждает. 13.3 это pKa ацетилацетона, который как раз дает соли с водной щелочью. А то, что везде пишут 13,5 это ошибка Они ссылаются на статью. где мерили в DMSO, в нём другие значения рКа. У ацетилацетона в воде 9, у ацетоуксусного эфира 10,7 Вот есть справочные данные в воде и диметилсульфоксиде.http://evans.harvard.edu/pdf/evans_pKa_table.pdf Щелочь просто омыляет натриймалоновый эфир ну или он самоомыляется в воде. Конденсации ж идут с кетонами в водной щёлочи. Ссылка на комментарий
hroniker Опубликовано 3 Августа, 2015 в 19:24 Поделиться Опубликовано 3 Августа, 2015 в 19:24 а в чём тут предмет обсуждения, ведь вся схема сплошная оплошность Ссылка на комментарий
химлаб Опубликовано 3 Августа, 2015 в 19:44 Поделиться Опубликовано 3 Августа, 2015 в 19:44 Чайник чайнику чайником по чайнику - так ребята доставляют друг другу экзотические удовольствия 1 Ссылка на комментарий
Олег74 Опубликовано 3 Августа, 2015 в 20:22 Автор Поделиться Опубликовано 3 Августа, 2015 в 20:22 (изменено) а в чём тут предмет обсуждения, ведь вся схема сплошная оплошность Да,собственно, уже всё выяснили, кому что надо было Только что не так с остальными реакциями, если предположить, что с 1 стадией разобрались?) Изменено 3 Августа, 2015 в 20:37 пользователем Олег74 Ссылка на комментарий
tixmir Опубликовано 3 Августа, 2015 в 21:44 Поделиться Опубликовано 3 Августа, 2015 в 21:44 (изменено) Да,собственно, уже всё выяснили, кому что надо было Только что не так с остальными реакциями, если предположить, что с 1 стадией разобрались?) Разобрались? Да ни в чем Вы не разобрались. Изменено 4 Августа, 2015 в 10:18 пользователем DX666 Ссылка на комментарий
hroniker Опубликовано 4 Августа, 2015 в 19:03 Поделиться Опубликовано 4 Августа, 2015 в 19:03 Что не так? -всё. Некоторые из них идут не так, некоторые не идут. реакция Генри к примеру проходит с образованием двойной связи(это где нитрометан используется) Вообще затея провальная - разобраться в реакциях не имея необходимых знаний. хотите получить вещество, попросите/наймите шарящего человека чтобы написал вам правильные схемы и подробно проинструктировал о том как их провести у Вас знаний чтоб разобраться нет. есть второй вариант - нанять преподов(или поступить на заочку), освоить основы химии а далее уже можно будет плясать(года через 2) Ссылка на комментарий
Олег74 Опубликовано 5 Августа, 2015 в 12:14 Автор Поделиться Опубликовано 5 Августа, 2015 в 12:14 Что не так? -всё. Некоторые из них идут не так, некоторые не идут. реакция Генри к примеру проходит с образованием двойной связи(это где нитрометан используется) Вообще затея провальная - разобраться в реакциях не имея необходимых знаний. хотите получить вещество, попросите/наймите шарящего человека чтобы написал вам правильные схемы и подробно проинструктировал о том как их провести у Вас знаний чтоб разобраться нет. есть второй вариант - нанять преподов(или поступить на заочку), освоить основы химии а далее уже можно будет плясать(года через 2) Почему она проходит с образованием двойной связи, если я не отнимаю воду? Ссылка на комментарий
hroniker Опубликовано 5 Августа, 2015 в 13:29 Поделиться Опубликовано 5 Августа, 2015 в 13:29 вот если я скажу что образование сопряжённой системы термодинамически выгодно, это что нибудь скажет? а если я скажу, что особенно оно выгодно в данном случае понятно почему? И получите вы бензол и магниевую соль малоновой кислоты. а ведь может всё таки пройти гриняр - наглухо до третичного диола с промежуточным образованием соли малоната Ссылка на комментарий
tixmir Опубликовано 5 Августа, 2015 в 16:21 Поделиться Опубликовано 5 Августа, 2015 в 16:21 (изменено) вот если я скажу что образование сопряжённой системы термодинамически выгодно, это что нибудь скажет? а если я скажу, что особенно оно выгодно в данном случае понятно почему? а ведь может всё таки пройти гриняр - наглухо до третичного диола с промежуточным образованием соли малоната не может, сложный эфир реагирует на порядки медленнее, чем протонный обмен. Изменено 5 Августа, 2015 в 16:22 пользователем tixmir Ссылка на комментарий
+S_V+ Опубликовано 5 Августа, 2015 в 16:37 Поделиться Опубликовано 5 Августа, 2015 в 16:37 Доброго времени суток всем. Интересует вопрос о синтезе фенибута по следующей схеме. Хорошо хоть не декарбоксилирование Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти