dmr Опубликовано 7 Августа, 2015 в 16:34 Поделиться Опубликовано 7 Августа, 2015 в 16:34 (изменено) Один из способов получения металлорганических соединений-реакция галогенпроизводных с щелочными металлами,аналогично реакции Вюрца. Так понимаю,что получение металлорганики-есть промежуточный этап реакции Вюрца. Но где грань,и как останавливают этот промежуточный этап? По температуре? Избытку-недостатку реагентов? Растворитель? Ну в общем где грань между этими реакциями? Изменено 7 Августа, 2015 в 16:34 пользователем dmr Ссылка на комментарий
химик-философ Опубликовано 7 Августа, 2015 в 18:00 Поделиться Опубликовано 7 Августа, 2015 в 18:00 1. Какой метал. С литием скорее пойдет образование металлорганики с калием Вюрц. Так же каталитические количества меди будут способствовать Вюрцу, однако избыток меди за металлоргинику 2. Да температура. Низкие за металорганику, повышенные за Вюрца. 3. Субстрат. Электрон избыточные и третичные С за Вюрца, электрон дефицитные и первичные С за металлоргинику, так как последнее это Sn2 механизмы. Sn1 не реализуется, так как С катион подвергается одноэлектронному становлению, что приводи к радикалу С, те Вюрцу. То есть грань примерно там же где и между Sn2 и Sn1 механизмами реакций, только вместо Sn1 идет Вюрц. 1 Ссылка на комментарий
dmr Опубликовано 7 Августа, 2015 в 18:46 Автор Поделиться Опубликовано 7 Августа, 2015 в 18:46 Расскажите тогда уж,или покажите где прочесть,что есть электронизбыточные,электрондефицитные соединения Ссылка на комментарий
yatcheh Опубликовано 7 Августа, 2015 в 19:14 Поделиться Опубликовано 7 Августа, 2015 в 19:14 Расскажите тогда уж,или покажите где прочесть,что есть электронизбыточные,электрондефицитные соединения Уже долгое время задаю вопрос на разных форумах - "Как пропатчить КДЕ под FreeBSD?" Все смеются, сука, никто не отвечает! Шо я неправильно делаю??? Ссылка на комментарий
dmr Опубликовано 7 Августа, 2015 в 19:26 Автор Поделиться Опубликовано 7 Августа, 2015 в 19:26 Зачем издеваетесь? Нет этого в школьной химии. А в универе я математику учил. Ссылка на комментарий
yatcheh Опубликовано 7 Августа, 2015 в 19:59 Поделиться Опубликовано 7 Августа, 2015 в 19:59 (изменено) Зачем издеваетесь? Нет этого в школьной химии. А в универе я математику учил. Почему издеваюсь? Это жестокая правда жизни. Иногда за одним термином скрывается такая тьма интерпретаций, шо его никак нельзя включить в общий ответ. Я, например, не понял - шо конкретно имеет в виду химик-философ, употребляя термины "электронноизбыточный" - "электроннодефицитный". В приложении, скажем, к гетероароматическим соединениям, это вполне ясно. Фуран, тиофен, пиррол - электронноизбыточные, пиридин и его аналоги - электроннодефицитные. Но у меня есть подозрение, шо химик-философ как-то расширил эти термины. И вообще - его интерпретация вызывает больше вопросов, чем даёт ответы. Для реакции Вюрца принят основной механизм радикальный, где на первой стадии образуется анион-радикал хлоруглеводорода, который может отщеплять хлорид-ион, и реакция идёт уже чисто радикально, или анион-радикал атакует хлоруглеводород, тогда это уже формально - Sn2 механизм. Sn1 - это вообще экзотика в этой реакции. Важно - какой металл используется, и какой растворитель (если он вообще есть). P.S. Если уж Вас так задело моё (такое несовершенное) чувство юмора, извольте - я более не побеспокою Вас своими глупыми комментариями Изменено 7 Августа, 2015 в 20:10 пользователем yatcheh Ссылка на комментарий
dmr Опубликовано 7 Августа, 2015 в 20:43 Автор Поделиться Опубликовано 7 Августа, 2015 в 20:43 Дело не в чьём-то чувстве юмора. Я Ваш подкол понял ,типа интернет большой погугли-почитай. Возможно Вы что-то и другое в него вкладывали. Что касается ЛИЧНО МЕНЯ ,вообще необидчив(детское это-обижаться), просто хотел понять,так сказать ,на пальцах,где будет что идти. Так что продолжайте комментировать,ну и пояснять-разъяснять непонятные мне моменты,безо всяких сомнений Ссылка на комментарий
химик-философ Опубликовано 8 Августа, 2015 в 04:02 Поделиться Опубликовано 8 Августа, 2015 в 04:02 Да в прямом смысле.Электронизбточные, это те у котрых на атомах углерода избыток электронной плотности по сравнению с незамещенными ув. Электрондифицитные наоборот. Металоргаиника: Li + R-Hal -> [Li-R-Hal] -> Li-R+ + Hal- Это Sn2. Далее идет одноэлектронное восстановление Li-R+ + Li -> Li-R + Li+ Вюрц: R-Hal -> R+ + Hal- Одноэлектронное восстановление R+ + Na -> R' + Na+ Рекомбинация радикалов R' + R' -> R-R Ссылка на комментарий
hroniker Опубликовано 8 Августа, 2015 в 17:16 Поделиться Опубликовано 8 Августа, 2015 в 17:16 Почему издеваюсь? Это жестокая правда жизни. Иногда за одним термином скрывается такая тьма интерпретаций, шо его никак нельзя включить в общий ответ. Я, например, не понял - шо конкретно имеет в виду химик-философ, употребляя термины "электронноизбыточный" - "электроннодефицитный". В приложении, скажем, к гетероароматическим соединениям, это вполне ясно. Фуран, тиофен, пиррол - электронноизбыточные, пиридин и его аналоги - электроннодефицитные. Но у меня есть подозрение, шо химик-философ как-то расширил эти термины. И вообще - его интерпретация вызывает больше вопросов, чем даёт ответы. Для реакции Вюрца принят основной механизм радикальный, где на первой стадии образуется анион-радикал хлоруглеводорода, который может отщеплять хлорид-ион, и реакция идёт уже чисто радикально, или анион-радикал атакует хлоруглеводород, тогда это уже формально - Sn2 механизм. Sn1 - это вообще экзотика в этой реакции. Важно - какой металл используется, и какой растворитель (если он вообще есть). P.S. Если уж Вас так задело моё (такое несовершенное) чувство юмора, извольте - я более не побеспокою Вас своими глупыми комментариями Я слышал что без растворителя такая смесюга жахнет(натрий+галогенорганика) Ссылка на комментарий
yatcheh Опубликовано 8 Августа, 2015 в 17:32 Поделиться Опубликовано 8 Августа, 2015 в 17:32 Я слышал что без растворителя такая смесюга жахнет(натрий+галогенорганика) Ну, я пытался максимально охватить все возможные варианты условий. Если известно, шо такая смесюга жахнет, значит реакция в этих условиях кем-то проводилась, и была описана в литературе. Может быть, канешно, - наследниками экспериментатора, но это уже к делу не относится Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти