может ли быть создан не уступающий бензобаку аккумулятор?

[slon430]

 возможно ли запасти в аккумуляторе столько энергии сколько выделяется при сгорании 50л октана

 

Энергоемкость лучших аккумуляторов около 1.5 мдж на кг веса. Енергоемкость бензина 40 мдж. Запасти без проблем если вес не смущает.

 

[hroniker]

дык а не имолось ли ввиду что того же объма?

[Максим0]

Вспомнился проект "электродинамический котёл взрывного сгорания":

Там вообще предлагалось взрывать что-то типа РДС-27 обложенный литием (около 10 тонн на килотонну мощности) в сверхпроводящей катушке. КПД по проекту был порядка 85%.

Вот этот аккумулятор всем аккумуляторам аккумулятор - с запасением энергии на ядерном уровне.

И ведь даже материалы для первой стенки создали!

Но мирные ядерные взрывы слишком неполиткорректны нынче, да и был бы такой котелок не потребителем оружейного плутония, а крупнейшим производителем - но пьяница решил что плутония и урана слишком много.

[NOrmannЫ]

Вспомнился проект "электродинамический котёл взрывного сгорания":

Там вообще предлагалось взрывать что-то типа РДС-27 обложенный литием (около 10 тонн на килотонну мощности) в сверхпроводящей катушке. КПД по проекту был порядка 85%.

Вот этот аккумулятор всем аккумуляторам аккумулятор - с запасением энергии на ядерном уровне.

И ведь даже материалы для первой стенки создали!

Но мирные ядерные взрывы слишком неполиткорректны нынче, да и был бы такой котелок не потребителем оружейного плутония, а крупнейшим производителем - но пьяница решил что плутония и урана слишком много.

контролируемая термоядерная реакция возможна на водороде?

[hroniker]

возможно только пока не знают как

 

но то уже не аккумуляторы а генеры

[Максим0]

Только теоретически, практически же рентабельный реактор будет диаметром в сотни метров, и срок его окупаемости больше века.

А в упомянутом мной проекте должны были взрыватся одностадийные термоядерные заряды, ионизировать литий, литиевая плазма должна была отжимать постоянное магнитное поле продавливая его сквозь сверхпроводящую катушку, электрический импульс с неё уводился бы в сверхпроводящий накопитель и уже оттуда через преобразователь поступал в электросеть.

В том проекте должны были тратится литий-6, дейтерий и обеднённый уран и получатся электричество, оружейный плутоний, энергетический плутоний, тритий, гелий и гелий-3, ну и разумеется продукты деления и нептуний. По сути в том котле 90% энерговыделения планировалась от деления, и его главной задачей было производство очень дешёвого плутония для оружия и обычной ядерной энергетики (с торий-плутониевой загрузкой ВВРов).

Проект был зарублен при пьянице, но помня о нём обеднённый уран продолжают считать ценным энергетическим сырьём. 

[Arkadiy]

Только теоретически, практически же рентабельный реактор будет диаметром в сотни метров, и срок его окупаемости больше века.

А в упомянутом мной проекте должны были взрыватся одностадийные термоядерные заряды, ионизировать литий, литиевая плазма должна была отжимать постоянное магнитное поле продавливая его сквозь сверхпроводящую катушку, электрический импульс с неё уводился бы в сверхпроводящий накопитель и уже оттуда через преобразователь поступал в электросеть.

В том проекте должны были тратится литий-6, дейтерий и обеднённый уран и получатся электричество, оружейный плутоний, энергетический плутоний, тритий, гелий и гелий-3, ну и разумеется продукты деления и нептуний. По сути в том котле 90% энерговыделения планировалась от деления, и его главной задачей было производство очень дешёвого плутония для оружия и обычной ядерной энергетики (с торий-плутониевой загрузкой ВВРов).

Проект был зарублен при пьянице, но помня о нём обеднённый уран продолжают считать ценным энергетическим сырьём. 

при облучении нейтронами урана 238 получается плутоний -239 - вполне энергетическое сырье