Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru
β

цианид натрия


Анастасия1234567

Рекомендуемые сообщения

🚑 Решение задач, контроши, рефераты, курсовые и другое! Онлайн сервис помощи учащимся. Цены в 2-3 раза ниже!

Ну с этим то я абсолютно согласен все вполне нормально. Сколько работал с цианистыми отравлений небыло. С дуру то конечно горы можно разрушить. Я имел в виду явное сильную смертельную дозу. А мелочи они так проходят почти незаметно. Ну чуток в горле попершит и все.

Но крутой черный и сладкий чай с шоколадкой и пару кусочков тростникового сахара всегда в термоске имею:D.

Ссылка на комментарий

А что там за цианиды, может быть органические, нитрилы в смысле?

Опасаться стоит всяких диоксинов, как у горящей рядом свалки. Они могут быть сорбированы на пыли, пепле, поэтому респиратор на завалах будет не лишним.

Ссылка на комментарий

В ящике еще один ящик с желтым треугольником пошел за прибором и прибор показал фон. Не смертельно не страшно но неприятно.

Конечно неприятно. Как и любому нормальному человеку.

А вот товарищу на видео по приколу видимо.

Не дай бог такого соседа. Сколько раз смотрел - не перестаю ахуевать. 600 рентген в час!!!!

 

[media=

][/media] Изменено пользователем slon430
Ссылка на комментарий

Чото не разглядел в видео конструкцию самого источника. Блок питания высоковольтный он включал, а провода от него куда? Не в кинескоп точно, ибо люминофор светился бы нипадецки.

Ссылка на комментарий

То есть масочный цветной кинескоп, на маску "плюс овер 50 кВ", и люминофор при этом не излучает?

Как видите не излучает. И на матрице видеокамеры шум не появляется...

Причем  этих ожидаемых эффектов нет и  при действии радиоактивных изотопов с мощностью полтора рентгена из других видео того же автора.

Возможно стекло кинескопа ослабляет рентгеновское излучение.

Ссылка на комментарий

600 рентген в час!!!!

Вроде 1,67 Р/час показывает. 600 не может быть, он бы умер сразу.

 

Электрофил, люминофору нужна бомбардировка электронами. Для этой цели у кинескопов есть пушки.

Изменено пользователем REYNOR
Ссылка на комментарий

Вроде 1,67 Р/час показывает. 600 не может быть, он бы умер сразу.

Про 600 рентген писал сам автор видео в описании. Это его расчетная величина в 1 см от источника.

Ссылка на комментарий

Почитал каменты на трубе, там речь о кенотроне идет в качестве источника, то есть сам кинескоп как потенциальную вундервафлю никто не рассматривает. Насколько помню конструкцию кенотронов, светить они при должном ускоряющем напряжении будут в разные стороны одинаково и анод расплавится очень резко так. Где подъебка? Может у него прибор действительно ловит очень мягкий рентген допустим 5 кэВ, заметно когда за стенку заходит- интенсивность резко снижается.

Изменено пользователем Электрофил
Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...