Стимулирующий эффект озонирования на энергию прорастания семян

[Biophysicist]

Приветствую уважаемых участников и мэтров форума!

 

Хотелось бы узнать точку зрения лучших умов по следующему вопросу. Известен стимулирующий эффект озонирования на энергию прорастания семян и последующее увеличение урожайности. Как мне видится, механизм стимулирующегоэффекта можно объяснить на примере образования АТФ.

Классическое уравнение:

2C₃H₆O₃+6O₂+36АДФ+36Ф→6CO₂+36АТФ+42H₂O

Полагаю, если в данном уравнении будет участвовать атомарный кислород (наряду с молекулярным) выход АТФ увеличится. Однако попытка уравнять коэффициенты в уравнении зашла в тупик:

 

?C₃H₆O₃+?O₂+?O+?АДФ+?Ф→?CO₂+?АТФ+?H₂O

 

Быть может, уважаемый читатель сей темы "имеет что-то предложить" как говорят в Одессе?

[dmr]

Более вероятна обычная дезинфекция. Более простой,и дешевый метод окуривание горящей серой. Тоже убивает на поверхности семян грибки,и прочую нежить. Но конечно,всё в меру хорошо.

[Biophysicist]

Это один из возможных вариантов. Однако многочисленные эксперименты показывают, что именно после озонирования наблюдается увеличение энергии прорастания. (Тогда как после фунгицидов типа "Витавакса" подобного не наблюдалось). Это и натолкнуло на предположение об увеличении объёма АТФ в результате более полного протекания реакции расщепления молочной кислоты.

[Митя]

Или просто повреждение оболочки семян озоном, а как результат - лучшее проникновение воды, более лёгкое разрушение оболочки ростком и т.п. Подобным образом действует скарификация  и некоторые другие приёмы. Не думаю, что озон может проникнуть внутрь семени - слишком уж он активен.

[Максим0]

От радиации грибы растут лучше. А радиация как и озон приводят к перекисям.

[Biophysicist]

Тоже не исключается. Однако, если допустить, что более высокая энергия прорастания наверняка в основном связана с более высоким уровнем АТФ, то как тогда уравнять коэффициенты?

Классическое уравнение:

2C₃H₆O₃+6O₂+36C₁₀H₁₅N₅O₁₀P₂+36H₃PO₄→6CO₂+36C₁₀H₁₆N₅O₁₃P₃+42H₂O

 

Предполагаемое уравнение:

?C₃H₆O₃+?O₂+?O+?C₁₀H₁₅N₅O₁₀P₂+?H₃PO₄→?CO₂+?C₁₀H₁₆N₅O₁₃P₃+?H₂O

 

Онлайн балансировщики коэффициентов не справляются со столь сложными реакциями, а посчитать вручную самому у меня что-то не получается...

[Максим0]

А они и не должны справляться - у вас уравнение со степенью свободы и количество вариантов бесконечно.

[Митя]

Тоже не исключается. Однако, если допустить, что более высокая энергия прорастания наверняка в основном связана с более высоким уровнем АТФ, то как тогда уравнять коэффициенты?

Классическое уравнение:

2C₃H₆O₃+6O₂+36C₁₀H₁₅N₅O₁₀P₂+36H₃PO₄→6CO₂+36C₁₀H₁₆N₅O₁₃P₃+42H₂O

 

Предполагаемое уравнение:

?C₃H₆O₃+?O₂+?O+?C₁₀H₁₅N₅O₁₀P₂+?H₃PO₄→?CO₂+?C₁₀H₁₆N₅O₁₃P₃+?H₂O

 

Онлайн балансировщики коэффициентов не справляются со столь сложными реакциями, а посчитать вручную самому у меня что-то не получается...

Вы же понимаете, что ни один фермент в присутствии озона, скорее всего, не выживет, а тем более маловероятно существование ферментов, способных использовать озон.

[Biophysicist]

ни один фермент в присутствии озона

 

Точнее, молкулярного и атомарного кислорода

[химик-философ]

Вы же понимаете, что ни один фермент в присутствии озона, скорее всего, не выживет, а тем более маловероятно существование ферментов, способных использовать озон.

Почем же. Если в структуре этого фермента нет следующих аминокислот: метионин, цистеин, тирозин, фенилаланин, триптофан - то выживет. Тем более есть не белковые каталитические биоорганические вещества, металлокомплексам цитохромов отоваривать электрон на озон даже выгоднее, чем на кислород.