химик-философ Опубликовано 25 Ноября, 2015 в 16:48 Поделиться Опубликовано 25 Ноября, 2015 в 16:48 Источник информации на веселого ученого и логичного узбека)) можно? А в целом узбек прав)) в большом городе есть зоопарк,,а зоопарке обязан быть верблюд гугли, он постоянно в глаза попадается. Ссылка на комментарий
slon430 Опубликовано 25 Ноября, 2015 в 17:06 Поделиться Опубликовано 25 Ноября, 2015 в 17:06 Сказки все эти хрестоматийные примеры. У меня дочка в четыре года выдавала всем на радость вполне самодостаточные здравые умозаключения. Ссылка на комментарий
Korenev Опубликовано 25 Ноября, 2015 в 19:02 Поделиться Опубликовано 25 Ноября, 2015 в 19:02 В минобразине РФ, как и в большей части мира, считают иначе. Минобразина? Что это? Это, наверное, тайная структура НОД. Если вы о той "логике", которую сейчас преподают в школах, то могу вас уверить, что она к реальной логике не имеет никакого отношения. Говорю вам как чокнутый папаша, следящий за образованием своего сына и дочки Сказки все эти хрестоматийные примеры. У меня дочка в четыре года выдавала всем на радость вполне самодостаточные здравые умозаключения. У химика-философа нет дочки и, судя по всему, не будет. Ему не ведомо становление детской логики, он об этом только по речам Федорова может судить . Не обращайте внимания. Ссылка на комментарий
химик-философ Опубликовано 26 Ноября, 2015 в 04:17 Поделиться Опубликовано 26 Ноября, 2015 в 04:17 (изменено) Минобразина? Что это? Это, наверное, тайная структура НОД. Если вы о той "логике", которую сейчас преподают в школах, то могу вас уверить, что она к реальной логике не имеет никакого отношения. Говорю вам как чокнутый папаша, следящий за образованием своего сына и дочки У химика-философа нет дочки и, судя по всему, не будет. Ему не ведомо становление детской логики, он об этом только по речам Федорова может судить . Не обращайте внимания. Не НОДом единым едром. Я же еще в РМДБ состою. Просвящайтесь: Гари Маркус - Несовершенный человек Дольник - Такое долгое, непонятное детство Изменено 26 Ноября, 2015 в 05:07 пользователем химик-философ Ссылка на комментарий
Korenev Опубликовано 26 Ноября, 2015 в 06:13 Поделиться Опубликовано 26 Ноября, 2015 в 06:13 Не НОДом единым едром. Я же еще в РМДБ состою. Просвящайтесь: Гари Маркус - Несовершенный человек Дольник - Такое долгое, непонятное детство Не, меня нет во вконтакте, сами там просвещайтесь .Но конкретно про Гари Маркуса выскажусь. Свои книги он позиционирует как научно-популярные. Чушь! Популярные - это да, а вот научного в них процента 2-3, не более. Вторую книгу не читал, автора не знаю, ничего сказать не могу. Ссылка на комментарий
химик-философ Опубликовано 26 Ноября, 2015 в 07:42 Поделиться Опубликовано 26 Ноября, 2015 в 07:42 Не, меня нет во вконтакте, сами там просвещайтесь .Но конкретно про Гари Маркуса выскажусь. Свои книги он позиционирует как научно-популярные. Чушь! Популярные - это да, а вот научного в них процента 2-3, не более. Вторую книгу не читал, автора не знаю, ничего сказать не могу. Тогда ссылки на твипрекс Маркус Г. Несовершенный человек. Случайность эволюции мозга и ее последствияВторое было не книга, а глава из книги вот этой: Дольник В.Р. Непослушное дитя биосферы Ссылка на комментарий
Korenev Опубликовано 26 Ноября, 2015 в 08:37 Поделиться Опубликовано 26 Ноября, 2015 в 08:37 Тогда ссылки на твипрекс Маркус Г. Несовершенный человек. Случайность эволюции мозга и ее последствияВторое было не книга, а глава из книги вот этой: Дольник В.Р. Непослушное дитя биосферы Про Маркуса уже сказал. Тут хоть твирпикс, хоть либрусек, мне до лампочки. Читать сей бред все равно я не намерен. Когда то уже начинал читать - спасибо, больше этого автора читать не буду. Вторую книгу может гляну на досуге, хотя я в принципе не люблю читать научно-популярную литературу, ибо обычно, там где начинается популизм, наука заканчивается. Ссылка на комментарий
Айсылу Опубликовано 26 Ноября, 2015 в 08:51 Поделиться Опубликовано 26 Ноября, 2015 в 08:51 хочу краску или порошок-невидимку.....так то логично разработать вещество которое отражает свет в диапазоне, где человеческий глаз не воспринимает....только вот сомнения терзают....а как это будет выглядеть???.....смотрит чел на тебя и не видит....а стол за тобой получается........ тоже не видит???....через ведь отраженный свет проходить не будет?! Короче интересно это все))) а есче такой аппарат, который человека или предметы на электроны разбирает и в другом месте второй аппарат собирает.....вот и переместился в пространстве...ахах Ссылка на комментарий
химик-философ Опубликовано 26 Ноября, 2015 в 08:53 Поделиться Опубликовано 26 Ноября, 2015 в 08:53 Вторую книгу может гляну на досуге, хотя я в принципе не люблю читать научно-популярную литературу, ибо обычно, там где начинается популизм, наука заканчивается. Действительно в этой книге Дольника имеется пропаганда либерально-демократических идей. При чтении нужно сделать поправку на цензуру 90 годов, без этих идей книгу бы не опубликовали. Ссылка на комментарий
Korenev Опубликовано 26 Ноября, 2015 в 09:01 Поделиться Опубликовано 26 Ноября, 2015 в 09:01 Действительно в этой книге Дольника имеется пропаганда либерально-демократических идей. При чтении нужно сделать поправку на цензуру 90 годов, без этих идей книгу бы не опубликовали. Пропаганда чего-либо есть в любой книге. Человеку мозг для того и дан, чтобы любую информацию фильтровать. Книга, как источник информации не является исключением. Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти