Woll-Frame Опубликовано 25 Ноября, 2015 в 19:14 Поделиться Опубликовано 25 Ноября, 2015 в 19:14 Персульфат аммония окисляет йодид-ионы до йода в кислой среде. Реакция ускоряется в присутствии ионов железа (II). Еще быстрей реакция идет в присутствии ионов меди (II). Вопрос: почему реакция ускоряется? В чем механизм действия катализаторов? И почему медь ускоряет гораздо сильнее железа? Ссылка на комментарий
dmr Опубликовано 26 Ноября, 2015 в 10:02 Поделиться Опубликовано 26 Ноября, 2015 в 10:02 Переменные валентности,промежуточные соединения Двухвалентная медь довольно легко восстанавливается,одновалентная диспропорционирует видимо тоже быстро. Ссылка на комментарий
St2Ra3nn8ik Опубликовано 26 Ноября, 2015 в 17:34 Поделиться Опубликовано 26 Ноября, 2015 в 17:34 Ионы Cu (II) прекрасно окисляют I- до свободного йода и без персульфата. Ссылка на комментарий
dmr Опубликовано 26 Ноября, 2015 в 17:42 Поделиться Опубликовано 26 Ноября, 2015 в 17:42 Но тогда нужно реактивное количество,а не каталитическое. Ссылка на комментарий
yatcheh Опубликовано 26 Ноября, 2015 в 17:50 Поделиться Опубликовано 26 Ноября, 2015 в 17:50 Персульфат аммония окисляет йодид-ионы до йода в кислой среде. Реакция ускоряется в присутствии ионов железа (II). Еще быстрей реакция идет в присутствии ионов меди (II). Вопрос: почему реакция ускоряется? В чем механизм действия катализаторов? И почему медь ускоряет гораздо сильнее железа? Персульфат - ето анион. Иодид - тоже анион. Им не с руки в прямые отношения вступать. Нужен посредник. Катион переменной степени окисления. Медь лучше работает, может просто потому, что быстрее реагирует с одним из участников "стрелки". В силу каких-то частных взаимоотношений. Ссылка на комментарий
dmr Опубликовано 27 Ноября, 2015 в 09:36 Поделиться Опубликовано 27 Ноября, 2015 в 09:36 Медь лучше,потому что иодид двухвалентной меди оооочень нестабилен,и "мгновенно" разлагается на иод и одновалентный иодид Ссылка на комментарий
aversun Опубликовано 27 Ноября, 2015 в 09:54 Поделиться Опубликовано 27 Ноября, 2015 в 09:54 Медь лучше,потому что иодид двухвалентной меди оооочень нестабилен,и "мгновенно" разлагается на иод и одновалентный иодид А как он вообще образуется, если по потенциалам реакции вообще не должна идти? Ссылка на комментарий
dmr Опубликовано 27 Ноября, 2015 в 10:48 Поделиться Опубликовано 27 Ноября, 2015 в 10:48 (изменено) Обычный ионный обмен,аедь изначально говорится о присутствии ионов меди2 С одной стороны нестабильный иодид меди2,с другой нестабильный сульфат меди1. Вообще,как мне кажется,именно наличие нестабильных соединений в каждой из переменных валентностей,обязано "раскачивать"равновесие и ускорять реакцию. Изменено 27 Ноября, 2015 в 10:49 пользователем dmr Ссылка на комментарий
aversun Опубликовано 27 Ноября, 2015 в 10:59 Поделиться Опубликовано 27 Ноября, 2015 в 10:59 Обычный ионный обмен,аедь изначально говорится о присутствии ионов меди2 И что из это? 2CuSO4 + 4KI = 2CuI + I2 + 2K2SO4 Да, есть ионы Cu2+, которые окисляют I-, но причем здесь образование соединения CuI2? Ссылка на комментарий
Woll-Frame Опубликовано 27 Ноября, 2015 в 16:58 Автор Поделиться Опубликовано 27 Ноября, 2015 в 16:58 Спасибо! А железо двухвалентное тогда почему ускоряет? По графикам с ним реакция быстрей идет чем без него...да и колба по темнее (йод быстрей выделяется) Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти