Сергей Крутиёв Опубликовано 19 Декабря, 2015 в 20:31 Поделиться Опубликовано 19 Декабря, 2015 в 20:31 А что будет если ионизировать не кислород, а другие газы? Ссылка на комментарий
yatcheh Опубликовано 19 Декабря, 2015 в 20:38 Поделиться Опубликовано 19 Декабря, 2015 в 20:38 А что будет если ионизировать не кислород, а другие газы? Будут ионы других газов. А почему вдруг именно кислород удостоился чести выделиться из сонма других газов? Чем он так славен в плане ионизации? Ссылка на комментарий
Shah Опубликовано 19 Декабря, 2015 в 23:45 Поделиться Опубликовано 19 Декабря, 2015 в 23:45 вангую - аффтор имеет ввиду, что ионизируя кислород можно получить озон, и спрашивает, а не получатся-ли из других газов что-то подобное Ссылка на комментарий
Сергей Крутиёв Опубликовано 20 Декабря, 2015 в 19:26 Автор Поделиться Опубликовано 20 Декабря, 2015 в 19:26 (изменено) Именно. Просто интересно, что если питать двигатель каким-нибудь метаном, пропущенным через ионизатор? . Изменено 20 Декабря, 2015 в 19:27 пользователем Сергей Крутиёв Ссылка на комментарий
Дикий Копатель Опубликовано 20 Декабря, 2015 в 20:10 Поделиться Опубликовано 20 Декабря, 2015 в 20:10 Такие проекты с источником ионизирующего излучения в карбюраторе уже были в середине прошлого века, например, в книге изобретателя Преснякова. Ссылка на комментарий
chemister2010 Опубликовано 21 Декабря, 2015 в 05:41 Поделиться Опубликовано 21 Декабря, 2015 в 05:41 Закон сохранения энергии все равно не даст вам увеличить мощность. Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти