KamaJ Опубликовано 29 Января, 2016 в 12:42 Автор Поделиться Опубликовано 29 Января, 2016 в 12:42 (изменено) А что случилось с автором? Жив? :-( :( Я вообще то поджигал не так, я просто держал спичку над пробиркой со смесью из которой шёл водород. И происходили шлопки, и всё. Без взрыва.Ответьте на это.У меня вроде чистый поджигался. .......да и у автора изначально уже в ведре водород смешивался с кислородом.Ведь с анода выделяется кислород, а с катода водород..... А у меня в пробирке выделяется чистый водород, идёт вверх и понемногу хлопает, сгорает от спички. Изменено 29 Января, 2016 в 12:39 пользователем KamaJ Ссылка на комментарий
FeSO4 Опубликовано 29 Января, 2016 в 15:08 Поделиться Опубликовано 29 Января, 2016 в 15:08 Ну вообще-то надо коэффициенты подставлять. Тогда всё будёт. Вы ничего не знаете. Вы не нужны. Спрашиваю у проффи. Помогите. Выше написал вопросы. Порылся в инете нашёл уравнение CuSO4 + 4NaCl ⇄ Na2[CuCl4] + Na2SO4 верно? Но всё равно не понятно почему при добавлении алюминия идёт бурное выделение водорода. (Даже если не очищать алюминий от окисной плёнки.) Разъясните уж пожалуйста..... http://chemiday.com/reaction/3-1-0-9311 Вот тут тоже про это есть http://chemistry-chemists.com/forum/viewtopic.php?f=1&t=455 Смотрим пост 25 верно? http://forum.xumuk.ru/index.php?showtopic=9468&page=3 Пост25....Хм... а ведь и прадва! Алюминий растворяется, а на нём оседает и падет вниз медь! А выделяется водород. А в растворе остается NaCl и AlOHCl2. Жестоко Ссылка на комментарий
yatcheh Опубликовано 29 Января, 2016 в 16:07 Поделиться Опубликовано 29 Января, 2016 в 16:07 А что случилось с автором? Жив? :-( :( Ответьте на это. У меня вроде чистый поджигался. .......да и у автора изначально уже в ведре водород смешивался с кислородом.Ведь с анода выделяется кислород, а с катода водород..... А у меня в пробирке выделяется чистый водород, идёт вверх и понемногу хлопает, сгорает от спички. Наполнение пробирки водородом и его поджигание - школьный демонстрационный опыт ("водород делает ПА!" ). Более жёсткий вариант - берётся консервная банка, в днище делается дырка (гвоздём), и затыкается чем-нить. Банку ставят вверх дном, и заполняют водородом. Потом вынимают затычку из дырки и поджигают водород. Сначала он горит бесшумно, потом начинает гудеть, потом гудёж переходит в свист, и всё кончается взрывом. Банка прыгает в потолок к восторгу публики. Опыт шумный, эффектный, и безопасный. 1 Ссылка на комментарий
Вадим Вергун Опубликовано 29 Января, 2016 в 16:10 Поделиться Опубликовано 29 Января, 2016 в 16:10 Наполнение пробирки водородом и его поджигание - школьный демонстрационный опыт ("водород делает ПА!" ). Более жёсткий вариант - берётся консервная банка, в днище делается дырка (гвоздём), и затыкается чем-нить. Банку ставят вверх дном, и заполняют водородом. Потом вынимают затычку из дырки и поджигают водород. Сначала он горит бесшумно, потом начинает гудеть, потом гудёж переходит в свист, и всё кончается взрывом. Банка прыгает в потолок к восторгу публики. Опыт шумный, эффектный, и безопасный. Я хотел повторить... было не так... было весьма печально. Много нюансов, в масштабах больше пробирки лучше не делать. Ссылка на комментарий
yatcheh Опубликовано 29 Января, 2016 в 16:13 Поделиться Опубликовано 29 Января, 2016 в 16:13 Я хотел повторить... было не так... было весьма печально. Много нюансов, в масштабах больше пробирки лучше не делать. А как было? Я наблюдал раза три-четыре этот перфоманс - всё проходило в соответствии... Ссылка на комментарий
Вадим Вергун Опубликовано 29 Января, 2016 в 16:23 Поделиться Опубликовано 29 Января, 2016 в 16:23 А как было? Я наблюдал раза три-четыре этот перфоманс - всё проходило в соответствии... Я описывал тут на форуме подробно, если кратко, то оно моментально детонировало и рикошетом от руки на на 15 метров вертикально. Банка приняла форму шара. Ссылка на комментарий
yatcheh Опубликовано 29 Января, 2016 в 16:24 Поделиться Опубликовано 29 Января, 2016 в 16:24 Я описывал тут на форуме подробно, если кратко, то оно моментально детонировало и рикошетом от руки на на 15 метров вертикально. Банка приняла форму шара. Гвоздь был слишком толстый Ссылка на комментарий
Вадим Вергун Опубликовано 29 Января, 2016 в 16:25 Поделиться Опубликовано 29 Января, 2016 в 16:25 Гвоздь был слишком толстый Гвоздь в процессе не участвовал. Вы о чем? Ссылка на комментарий
yatcheh Опубликовано 29 Января, 2016 в 16:29 Поделиться Опубликовано 29 Января, 2016 в 16:29 (изменено) Гвоздь в процессе не участвовал. Вы о чем? О диаметре дырки, вестимо. А может литраж банки был запредельный? Я видел опыты с банками на 250 мл. Вот с 700-кубовыми (из-под болгарского горошка) - не наблюдал. А тут ведь "закон 2/3" действует. Изменено 29 Января, 2016 в 16:29 пользователем yatcheh 1 Ссылка на комментарий
Вадим Вергун Опубликовано 29 Января, 2016 в 17:26 Поделиться Опубликовано 29 Января, 2016 в 17:26 О диаметре дырки, вестимо. А может литраж банки был запредельный? Я видел опыты с банками на 250 мл. Вот с 700-кубовыми (из-под болгарского горошка) - не наблюдал. А тут ведь "закон 2/3" действует. 250мл. Диаметр дырки со спичку. Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти