Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru

ГМО


Yakoryak

ГМО  

22 пользователя проголосовало

  1. 1. Вредно ли гмо

    • Да очень я его не ем!
    • Нет не вредно я за!


Рекомендуемые сообщения

🚑 Решение задач, контроши, рефераты, курсовые и другое! Онлайн сервис помощи учащимся. Цены в 2-3 раза ниже!

Ну да. Из Википедии:

Плодовые тела бледной поганки содержат бициклические токсические полипептиды, в основе которых — индольное кольцо.

 

 

Поешьте на досуге эти полипептиды, в надежде на разложение в желудке...

Ссылка на комментарий

Вот только, интересно - почему ботулотоксин (вещество, несомненно белковой природы) на элементарные фрагменты таки - не расщепляется. 

Вообще, белковых ядов - масса. Так, что утверждение ваше, коллега, ИМХО - слишком сильное.

Проверка на токсичность - это самый простой тест, если мыши передохли, или , хотя бы им поплохело, то испытуемый образец токсичен и на нём ставится толстый жирный крест

Ну да. Из Википедии:

 

Поешьте на досуге эти полипептиды, в надежде на разложение в желудке...

Все это говорит лишь о том, что не_ГМО может быть гораздо опаснее ГМО))) Типа натуральное,
Ссылка на комментарий

Вот только, интересно - почему ботулотоксин (вещество, несомненно белковой природы) на элементарные фрагменты таки - не расщепляется. 

Вообще, белковых ядов - масса. Так, что утверждение ваше, коллега, ИМХО - слишком сильное.

а я раскажу почему все-таки ботулизм происходит: а все потому что бактерии ботулизма начинают вырабатывать ботулотоксин только в толстой кишке а там белок уже почти не расщепляется))

P.S Учи теорию

Ссылка на комментарий

а я раскажу почему все-таки ботулизм происходит: а все потому что бактерии ботулизма начинают вырабатывать ботулотоксин только в толстой кишке а там белок уже почти не расщепляется))

P.S Учи теорию

 

Да ну? Да неужели?  :lol:

Почитай на досуге книжку Франке "Отравляющие вещества". И узнай. убогий, шо "ботулизм" - это не болезнь, это отравление ботулотоксином перорально. Прочитай про ботулотоксин А, Бэ, Цэ - про его свойства и прочее. 

P.S. Учи теорию, мудило, и не гони пургу  - здесь люди учёные, в отличие от тебя (хотя, не всегда, сука - вежливые).

Изменено пользователем yatcheh
  • Like 2
Ссылка на комментарий

Натуральное, синтетическое... Не факт... На ЛСД, как говорят, первооткрыватель натолкнулся случайно. Точнее, на его эффект. Он был один (ну, может, еще пяток безымянных чуваков)из тех, кто работал над подобными соединениями. А эффект нашел, без всякого закона больших чисел. А сколько чуваков работает над ГМО? Целые компании! Когда нибудь они добьются успеха (точнее, неуспеха)...

Ссылка на комментарий

Такие обсуждения актуальны на эзотерическо подобном форуме но не тут

 

Тут такая толпа эКзотериков - в Шамбале не приснится! Тут самое место, тут столько фриков и химиков спохмелья, шо самые завиральные идеи всегда найдут и благодарных слушателей, и косноязычных комментаторов, и адептов святее папы римского! Химики, сука - самые отвязные естественники, им всё по х.. по плечу - они квантовой химией задолбаны, стереохимией заморочены и термодинамикой унижены... Это - спецназ философии! "Nemo autem nobis!"

Изменено пользователем yatcheh
  • Like 2
Ссылка на комментарий

Тут такая толпа эКзотериков - в Шамбале не приснится! Тут самое место, тут столько фриков и химиков спохмелья, шо самые завиральные идеи всегда найдут и благодарных слушателей, и косноязычных комментаторов, и адептов святее папы римского! Химики, сука - самые отвязные естественники, им всё по х.. по плечу - они квантовой химией задолбаны, стереохимией заморочены и термодинамикой унижены... Это - спецназ философии! "Nemo autem nobis![/size]"

Еще забыли химическую технологию, все эти процессы и аппараты, физхимию, физику, гидродинамику, и прочая и прочая и прочая.......................
Ссылка на комментарий

Разъясняю godday2. Вы сунулись в притон более чем странных людей. Любой профессиональный химик знает такое, что мадам Блеватской (пардон за искажение!) с ее якобы виденной в Шамбале реальностью в гробу не приснится! Почему на Западе нашенским кандидатам химических наук причасляют (если повезет) степень доктора философии? А потому что они, блин, пофилосопствовать любят! Тут - самый эзотерический форум в мире! Но - только для понимающих...

Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...