Ленин — кыш, Ленин — пыш, Ленин — тохтамыш!

[some888]

А чо, рука без чипа не сможет держать автомат или гранату?

никак - это не кошерно

[Rudakov_D]

А чо, рука без чипа не сможет держать автомат или гранату?

Проблема в том, мой юный друг, что 95% всего населения предпочитает "плыть по течению", даже не смотря на то, что впереди водопад. Это серая масса, которой легко управлять. Из оставшихся 5% только часть, как Вы говорите, возьмут в руки оружие. Многих из них переловят, оставшиеся разрозненные члены сопротивления не будут представлять существенной угрозы правительству. Уже сейчас повсеместно используются беспилотники, напичканные тепловизорами, приборами ночного видения, и кучей другого оборудования. Сейчас с голой задницей и ржавым калашом уже не повоюешь. СМИ будут разъяснять населению, насколько плохие люди без чипов, ведь их невозможно контролировать. Неизвестно где они находятся, с кем встречаются. А зачем им это? Разве порядочным людям есть что скрывать, есть зачем прятаться? Значить, они замышляют что-то недоброе, логично ведь? Понимаете, человечество идёт к глобализации, к созданию сверхцивилизованного общества, где каждый шаг индивидуума контролируется. И делается это под предлогом борьбы с терроризмом, ради мира и безопасности. Посчитайте, в какое количество видеокамер вы попадаете каждый день, идя на работу. До чего дошли пиндосы: полицейский может войти в частный дом без ордера, если это необходимо для предотвращения террористического акта! Отличный повод, и главное, намерения-то благие! И это только цветочки, ягодки ещё впереди! Никто не будет применять грубую силу, пытки, как это показано во многих фантастических фильмах, что вы! Ведь они строят из себя цивилизованных людей, прикрываются благими намерениями. Но лучше от этого не станет, наоборот. Если грубое угнетение вызывает противодействие со стороны народа, то цивилизованное отношение  преступникам - наоборот, будет вызывать одобрение народных масс, и только укреплять авторитет властей. То, что будет делаться властями, будет считаться единственно возможным, наиболее рациональным в данной ситуации. Возможно, будут вызваны искусственным путём какие-то катаклизмы, для исправления последствий которых потребуются решительные меры со стороны властей, включающие так же ограничение прав и свобод граждан, под предлогом мира и безопасности, разумеется. Придёт время, когда живые позавидуют мёртвым!

Изменено 29 Марта, 2016 в 17:51 пользователем Rudakov_D

[Korenev]

Посчитайте, в какое количество видеокамер вы попадаете каждый день, идя на работу. 

У меня лично ни одной 

[Rudakov_D]

У меня лично ни одной 

Я сейчас не про Вас скажу, не воспринимайте на свой счёт, пожалуйста, но человек, живущий в провинциальном городке, или селе, часто не имеющий образования, не представляет существенной угрозы правительству.

А вообще тема не подходящая для подобных разговоров.

Изменено 29 Марта, 2016 в 17:56 пользователем Rudakov_D

[Аль де Баран]

Проблема в том, мой юный друг, что 95% всего населения предпочитает "плыть по течению", даже не смотря на то, что впереди водопад. Это серая масса, которой легко управлять. Из оставшихся 5% только часть, как Вы говорите, возьмут в руки оружие. Многих из них переловят, оставшиеся разрозненные члены сопротивления не будут представлять существенной угрозы правительству. Уже сейчас повсеместно используются беспилотники, напичканные тепловизорами, приборами ночного видения, и кучей другого оборудования. Сейчас с голой задницей и ржавым калашом уже не повоюешь. СМИ будут разъяснять населению, насколько плохие люди без чипов, ведь их невозможно контролировать. Неизвестно где они находятся, с кем встречаются. А зачем им это? Разве порядочным людям есть что скрывать, есть зачем прятаться? Значить, они замышляют что-то недоброе, логично ведь? Понимаете, человечество идёт к глобализации, к созданию сверхцивилизованного общества, где каждый шаг индивидуума контролируется. И делается это под предлогом борьбы с терроризмом, ради мира и безопасности. Посчитайте, в какое количество видеокамер вы попадаете каждый день, идя на работу. До чего дошли пиндосы: полицейский может войти в частный дом без ордера, если это необходимо для предотвращения террористического акта! Отличный повод, и главное, намерения-то благие! И это только цветочки, ягодки ещё впереди! Никто не будет применять грубую силу, пытки, как это показано во многих фантастических фильмах, что вы! Ведь они строят из себя цивилизованных людей, прикрываются благими намерениями. Но лучше от этого не станет, наоборот. Если грубое угнетение вызывает противодействие со стороны народа, то цивилизованное отношение  преступникам - наоборот, будет вызывать одобрение народных масс, и только укреплять авторитет властей. То, что будет делаться властями, будет считаться единственно возможным, наиболее рациональным в данной ситуации. Возможно, будут вызваны искусственным путём какие-то катаклизмы, для исправления последствий которых потребуются решительные меры со стороны властей, включающие так же ограничение прав и свобод граждан, под предлогом мира и безопасности, разумеется. Придёт время, когда живые позавидуют мёртвым!

 

Мрачновато... Чем-то напоминает сюжет фильма "Остров доктора Моро". Мне, по счастью, до этого не дожить... но за комплимент всё равно спасибо!

Изменено 29 Марта, 2016 в 18:15 пользователем Аль де Баран

[химик-философ]

Проблема в том, мой юный друг, что 95% всего населения предпочитает "плыть по течению", даже не смотря на то, что впереди водопад. Это серая масса, которой легко управлять. Из оставшихся 5% только часть, как Вы говорите, возьмут в руки оружие. Многих из них переловят, оставшиеся разрозненные члены сопротивления не будут представлять существенной угрозы правительству. Уже сейчас повсеместно используются беспилотники, напичканные тепловизорами, приборами ночного видения, и кучей другого оборудования. Сейчас с голой задницей и ржавым калашом уже не повоюешь. СМИ будут разъяснять населению, насколько плохие люди без чипов, ведь их невозможно контролировать. Неизвестно где они находятся, с кем встречаются. А зачем им это? Разве порядочным людям есть что скрывать, есть зачем прятаться? Значить, они замышляют что-то недоброе, логично ведь? Понимаете, человечество идёт к глобализации, к созданию сверхцивилизованного общества, где каждый шаг индивидуума контролируется. И делается это под предлогом борьбы с терроризмом, ради мира и безопасности. Посчитайте, в какое количество видеокамер вы попадаете каждый день, идя на работу. До чего дошли пиндосы: полицейский может войти в частный дом без ордера, если это необходимо для предотвращения террористического акта! Отличный повод, и главное, намерения-то благие! И это только цветочки, ягодки ещё впереди! Никто не будет применять грубую силу, пытки, как это показано во многих фантастических фильмах, что вы! Ведь они строят из себя цивилизованных людей, прикрываются благими намерениями. Но лучше от этого не станет, наоборот. Если грубое угнетение вызывает противодействие со стороны народа, то цивилизованное отношение  преступникам - наоборот, будет вызывать одобрение народных масс, и только укреплять авторитет властей. То, что будет делаться властями, будет считаться единственно возможным, наиболее рациональным в данной ситуации. Возможно, будут вызваны искусственным путём какие-то катаклизмы, для исправления последствий которых потребуются решительные меры со стороны властей, включающие так же ограничение прав и свобод граждан, под предлогом мира и безопасности, разумеется. Придёт время, когда живые позавидуют мёртвым!

Даже самая совершенная система контроля не сможет контролировать свой центр принятия решений. Тоталитаризм любой не стабильная политическая система. Такую систему запросто могут обрушить люди, которые не противостоят системе, живут в ней, но отстаивают собственные интересы, паразиты короче.

Изменено 30 Марта, 2016 в 06:50 пользователем химик-философ

[Rudakov_D]

Даже самая совершенная система контроля не сможет контролировать свой центр принятия решений. Тоталитаризм любой не стабильная политическая система. Такую систему запросто могут обрушить люди, которые не противостоят системе, живут в ней, но оттаивают собственные интересы, паразиты короче.

Ну да, такая система протянет 3-4 года максимум, дальше всё накроется медным тазом.Только за время её существования столько всякого д**а случится, что страшно себе даже представить.

[Korenev]

Я сейчас не про Вас скажу, не воспринимайте на свой счёт, пожалуйста, но человек, живущий в провинциальном городке, или селе, часто не имеющий образования, не представляет существенной угрозы правительству.

А вообще тема не подходящая для подобных разговоров.

Да ладно! Думаете, что террористы будут неподалеку от Красной площади жить?

Кстати, я слегка соврал, дочка в садик ходит, садик весь по периметру просматривается камерами видеонаблюдения, так что если перед работой я отвожу дочку в садик, то таки в поле зрения камер попадаю   Вопрос в другом - наличие камер вовсе не является признаком тоталитарного общества или параноидальных настроений вида "всевидящее око Саурона следит за тобой". 

Изменено 30 Марта, 2016 в 09:01 пользователем Korenev