Himeck Опубликовано 13 Мая, 2016 в 16:03 Поделиться Опубликовано 13 Мая, 2016 в 16:03 Весьма убедительно. Осталось выявить связь между авиацией и Бирмой. Почему не танковую, мореходную, а именно авиационную школу связали с Бирмой? Ссылка на комментарий
Аль де Баран Опубликовано 13 Мая, 2016 в 16:11 Поделиться Опубликовано 13 Мая, 2016 в 16:11 Диды воевали и победили. Мы будем делать так же. Ссылка на комментарий
Korenev Опубликовано 13 Мая, 2016 в 16:23 Поделиться Опубликовано 13 Мая, 2016 в 16:23 Весьма убедительно. Осталось выявить связь между авиацией и Бирмой. Почему не танковую, мореходную, а именно авиационную школу связали с Бирмой? Дальнейшие мои познания в вопросах истории Бирмы весьма скудны Ссылка на комментарий
some888 Опубликовано 13 Мая, 2016 в 18:59 Автор Поделиться Опубликовано 13 Мая, 2016 в 18:59 (изменено) Сом, помоги разобраться? Почему бирмская военная авиационная школа пилотов называлась бирмской? С дочкой доклад в рамках краеведения готовим.. Река Бирма - приток Зеи. Бирмская военная авиационная школа пилотов (ВАШП) была сформирована 1 мая 1940 года в гарнизоне Бирма 2-й Отдельной Краснознаменной Армии Дальневосточного фронта (ОКАДВФ). Размещалась она в 10 километрах восточнее станции Свободный Амурской железной дороги и в 10 километрах севернее по-селка Орловка. Организатором авиашколы был опытный летчик, майор Николай Федорович Пушкарев – воспитанник Одесской военной авиационной школы Пруф.... иначе химек не поверит Изменено 13 Мая, 2016 в 19:02 пользователем some888 Ссылка на комментарий
Himeck Опубликовано 14 Мая, 2016 в 14:06 Поделиться Опубликовано 14 Мая, 2016 в 14:06 Хм.. Вон оно че! Ясненько, спасибки! Ссылка на комментарий
Сергей Крутиёв Опубликовано 14 Мая, 2016 в 18:47 Поделиться Опубликовано 14 Мая, 2016 в 18:47 Река Бирма - приток Зеи. Пруф.... иначе химек не поверит Уважаемый Сом. Мне не стыдно признаться, что в плане истории Вы гораздо эрудированнее меня. Не подскажите где Вы черпаете сведения о частях немецкой армии? Да и вообще какими источниками пользуетесь? Просто хотелось бы самому сначала узнать правду, прежде чем ссылаться как в прошлый раз на "подвиги". Ссылка на комментарий
some888 Опубликовано 14 Мая, 2016 в 20:04 Автор Поделиться Опубликовано 14 Мая, 2016 в 20:04 (изменено) Когда-то я просто интересовался ВОВ. Что, как, почему? Начал с порочения книг, тех что нравятся и не очень, потом дошел до изучения устава германской пехоты, потом просмотра новостных хроник тех времен, и как заключение прочтение газет журналов и даже листовок. Потом мне стало от всего этого тошно и я решил это дело забросить ) Изменено 14 Мая, 2016 в 20:04 пользователем some888 Ссылка на комментарий
Сергей Крутиёв Опубликовано 14 Мая, 2016 в 20:06 Поделиться Опубликовано 14 Мая, 2016 в 20:06 Когда-то я просто интересовался ВОВ. Что, как, почему? Начал с порочения книг, тех что нравятся и не очень, потом дошел до изучения устава германской пехоты, потом просмотра новостных хроник тех времен, и как заключение прочтение газет журналов и даже листовок. Потом мне стало от всего этого тошно и я решил это дело забросить ) А где черпали? Сайт если можно, на книжки у меня денег пока нет (. Да и искать конкретную инфу удобнее Ctrl+F, чем пальчиком водить Ссылка на комментарий
some888 Опубликовано 14 Мая, 2016 в 20:40 Автор Поделиться Опубликовано 14 Мая, 2016 в 20:40 Ну и вопросик Короче принимать за правду хоть мемуары Жукова, хоть мемуары Гудериана это себя не уважать. Их в основном переписывали "профессиональные писатели" под заказ. Особенно мемуары Жукова - это нечто ) Книги Резуна - это западная пропаганда писанная под заказ, вперемешку с научной фантастикой. Хотя их тоже можно прочитать, ровно как и мемуары Жукова... да и Гудериана ) Касательно чисто стратегии, то ИМХО ближе всего к "правде" книги Дэвида Гланца. Повторюсь ещё раз - это если мы говорим про стратегию, а не чего другое ) Довольно "забавное чтиво" книги Дмитрия Жукова - Ивана Ковтуна. Но там почти ноль аналитики, зато точный подбор фактов.... правда довольно специфичных + хороший список литературы Ссылка на комментарий
Сергей Крутиёв Опубликовано 14 Мая, 2016 в 20:42 Поделиться Опубликовано 14 Мая, 2016 в 20:42 Ну и вопросик Короче принимать за правду хоть мемуары Жукова, хоть мемуары Гудериана это себя не уважать. Их в основном переписывали "профессиональные писатели" под заказ. Особенно мемуары Жукова - это нечто ) Книги Резуна - это западная пропаганда писанная под заказ, вперемешку с научной фантастикой. Хотя их тоже можно прочитать, ровно как и мемуары Жукова... да и Гудериана ) Касательно чисто стратегии, то ИМХО ближе всего к "правде" книги Дэвида Гланца. Повторюсь ещё раз - это если мы говорим про стратегию, а не чего другое ) Довольно "забавное чтиво" книги Дмитрия Жукова - Ивана Ковтуна. Но там почти ноль аналитики, зато точный подбор фактов.... правда довольно специфичных + хороший список литературы Это будет довольно большой труд...((( Я надеялся Вы мне подскажите какого-либо блогера которому можно доверять Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти