Что лучше для получения озона?

[главный колбасист]

А каков механизм возбуждения молекулы О2 тлеющим разрядом? Которая потом распадается на атомарный,и прилепляется к другим молекулам. Гуглил ,гуглил час целый,ничего конкретного не нашел.

[aversun]

А каков механизм возбуждения молекулы О2 тлеющим разрядом? Которая потом распадается на атомарный,и прилепляется к другим молекулам. Гуглил ,гуглил час целый,ничего конкретного не нашел.

http://www.rfbr.ru/rffi/ru/books/o_67287

[radiodetaleylubitel]

При тлеющем разряде в воздухе кроме озона еще и оксид азота получается часто. И запах у них схожий. Можно травануться. В новостях было как-то, что из-за сильной грозы в Австралии много человек было госпитализировано с приступами астмы из-за оксидов азота в воздухе.

Изменено 20 Октября, 2017 в 21:55 пользователем radiodetaleylubitel

[aversun]

При тлеющем разряде в воздухе кроме озона еще и оксид азота получается часто. И запах у них схожий. Можно травануться.

 

В новостях было как-то, что из-за сильной грозы в Австралии много человек было госпитализировано с приступами астмы из-за оксидов азота в воздухе.

Ну да, а озоном траванутся нельзя?

 

Нормативы по озону: 

среднесуточная предельно допустимая концентрация (ПДК с.с.) в атмосферном воздухе населённых мест 0,03 мг/м³; 

предельно допустимая концентрация (ПДК) в воздухе рабочей зоны 0,1 мг/м³.

 

Нормативы по диоксиду азота:

среднесуточная предельно допустимая концентрация (ПДК с.с.) в атмосферном воздухе населённых мест - 0,04 мг/м3 

предельно допустимая концентрация (ПДК) в воздухе рабочей зоны - 2 мг/м3.

 

Почему решили, что это оксид азота, а не озон?

[radiodetaleylubitel]

Почему решили, что это оксид азота, а не озон?

При замерах КСВ на фидере в момент отсоединения зонда за ним тянется высокочастотный разряд, иной раз сантиметров на 20-30 можно искру вытянуть. А над разрядом поднимается бурый дым - лисий хвост.

Да и по школе широко известный факт, как открыли инертные газы - пропускали искру между ртутными электродами, пока не получили "пузырек азота", который почему-то не захотел реагировать с кислородом:

 

История открытия аргона начинается в 1785 году, когда английский физик и химик Генри Кавендиш, изучая состав воздуха, решил установить, весь ли азот воздуха окисляется. В течение многих недель он подвергал воздействию электрического разряда смесь воздуха с кислородом в U-образных трубках, в результате чего в них образовывались всё новые порции бурых оксидов азота, которые исследователь периодически растворял в щёлочи. Через некоторое время образование окислов прекратилось, но после связывания оставшегося кислорода остался пузырёк газа, объём которого не уменьшался при длительном воздействии электрических разрядов в присутствии кислорода. 

 

Чем Ваши опыты отличаются от вошедшего в историю, или от рутинных замеров на фидере?

Изменено 21 Октября, 2017 в 01:30 пользователем radiodetaleylubitel

[aversun]

При замерах КСВ на фидере в момент отсоединения зонда за ним тянется высокочастотный разряд, иной раз сантиметров на 20-30 можно искру вытянуть.

Это общеизвестные факты, любой химик это знает, но я спрашивал не об этом.

 

из-за сильной грозы в Австралии много человек было госпитализировано с приступами астмы из-за оксидов азота в воздухе.

так почему виноват в этом оксид азота, а не озон?

[radiodetaleylubitel]

так почему виноват в этом оксид азота, а не озон?

На разных форумах шло обсуждение этой новости.Обсуждали госпитализацию большого количества людей и смерть нескольких человек. Выдвигали вариант озона, но его опровергали тем, что хоть озон и вызывает раздражение дыхательных путей, угрозы немедленной смерти он не несет, официально - есть угроза преждевременной смерти из-за онкологических заболеваний. Диоксид азота, же официально считается, что может вызвать отек легких. На форумах также предлагали вариант, что сильный ветер принес какую-то химию, которую могли испытывать на проходивших относительно недалеко военных учениях.

Сейчас официально утверждается, что проблема вызвана пыльцой какого-то растения, которую принес ветер.

[aversun]

Выдвигали вариант озона, но его опровергали тем, что хоть озон и вызывает раздражение дыхательных путей, угрозы немедленной смерти он не несет, официально - есть угроза преждевременной смерти из-за онкологических заболеваний. Диоксид азота, же официально считается, что может вызвать отек легких. 

"Воздействие высоких концентраций озона (20 мг/м3 и выше) может вызвать головокружение, чувство сильной усталости, сердечно-сосудистые расстройства (тахикардия, гипотония), нарушение аккомодации, снижение остроты зрения, токсическое поражение легких, вплоть до развития отека".

http://www.f-med.ru/toksikologia/ozon.php

[Сергей Крутиёв]

Ну если там установили причину, то наверно не пальцем в небо стреляли. Наверное были анализы воздуха, либо какие-нибудь анализы медицинские от пострадавших.

[yatcheh]

Ну если там установили причину, то наверно не пальцем в небо стреляли. Наверное были анализы воздуха, либо какие-нибудь анализы медицинские от пострадавших.

 

Фигня это всё. Это просто - знамение. Конец света близок.