Жека2009 Опубликовано 2 Октября, 2009 в 14:18 Поделиться Опубликовано 2 Октября, 2009 в 14:18 CuSO4 + NH4OH = [Cu(NH3)4](OH)2 (синий раствор). При добавлении перекиси я тоже наблюдал образование коричневого вещества, которое со временем стало зеленоватым. К утру оно разложилось. Видимо, это пероксид или производное трехвалентной меди. провел два опыта: 1) аналогический выше приведеному: в раствор сульфата меди добавил 25% раствор аммиака, а потом таблетку гидроперита. Наблюдалось большое выдиление кислорода(спичка, поднесенная к отверстию банки, моментально сгорала) и скорей всего азота. Реакционная смесь сильно разогревалася, образовывался коричневый осадок, который растворялся в 36% серняге, но не растворялся в 9% уксусе. 2)очередность добавления компонентов другая: к 25% раствору аммиака добавил гидроперита, дождался его полного растворения, наблюдалось небольшое выделение газа(скорейвсего азот): 2NH3+[0]=N2H4+H2O N2H4+2[0]=N2+2H2O При добавлении кристалов или раствора сульфата меди почти не наблюдается никаких изменений, но если добавить гидроперита просходит бурное выделение газа: смеси паров гидразина и кислорода(при поджоге смесь моментально вспыхивает). При чем никакого осадка в даном случаи не образовывается... З.Ы. Больше этот опыт повторять не буду бошка болит, хоть и опыт проводил на улице. Чортов аммиак и гидразин.. Ссылка на комментарий
Vova Опубликовано 2 Октября, 2009 в 14:45 Поделиться Опубликовано 2 Октября, 2009 в 14:45 Гидразин там не образуется - не волнуйтесь. Это горела смесь аммиака и кислорода. Образование азота вполне возможно. Ссылка на комментарий
Вася Химикат Опубликовано 2 Октября, 2009 в 14:53 Поделиться Опубликовано 2 Октября, 2009 в 14:53 Гидразин там не образуется Действительно, иначе бы эта парочка (H2O2+NH3) не нашла бы такого широкого применения в косметике. Где-то был способ каталитического окисления аммиака до гидроксиламина. З.Ы. Больше этот опыт повторять не буду бошка болит, хоть и опыт проводил на улице. Чортов аммиак и гидразин.. А про аммиак зря так грубо. Если у меня небольшая утечка какого-нибудь кислотного оксида, разлить рядом чуть-чуть аммиака - это как свежий воздух! Ссылка на комментарий
Жека2009 Опубликовано 2 Октября, 2009 в 15:03 Поделиться Опубликовано 2 Октября, 2009 в 15:03 Гидразин там не образуется - не волнуйтесь. Это горела смесь аммиака и кислорода. Образование азота вполне возможно. тогда интересно почему же в первом опыте газ поддерживает горение, а во втором этот газ моментально сгорает при поджоге. Количества аммиака и гидроперита что в первом, что во втором опыте использовал одинаковое... И при том что во втором опыте при добавлении соли меди образования аммиаката не наблюдалось..Проверьте сами для интереса!!! Ссылка на комментарий
Vova Опубликовано 2 Октября, 2009 в 17:14 Поделиться Опубликовано 2 Октября, 2009 в 17:14 Пока что повторить не смогу - занят писаниной. Но в присутствии аммиака и меди пероксид просто разлагается, кислород захватывает с собой из раствора пары аммиака. В детстве пробовал аммиак + гидроперит + MnO2 (катализатор разложения) пузырьки, который выделялись вспыхивали от спички. Ссылка на комментарий
mikell Опубликовано 3 Октября, 2009 в 10:23 Поделиться Опубликовано 3 Октября, 2009 в 10:23 Жаль, но HCl у меня нет :( . Зелёный осадок израсходовал на пробы: 1. осадок + перекись = реакция с образованием жёлто-коричневого осадка 2. осадок + аммиак водный = полное растворение осадка с образованием р-ра тёмно-синего цвета (аммиакат). 3. осадок + серная кислота = изменение цвета на бирюзовый (сине-зелёный) с дальнейшим растворением и образованием синеватого раствора. Получается, что коричневый осадок это CuO2 ? если у тебя есть серная кислота то и соляную сделать раз плюнуть (смешать с солью) и меня вот обратная фигня есть солянка но нужна серная кислота Ссылка на комментарий
Жека2009 Опубликовано 3 Октября, 2009 в 11:50 Поделиться Опубликовано 3 Октября, 2009 в 11:50 если у тебя есть серная кислота то и соляную сделать раз плюнуть (смешать с солью) и меня вот обратная фигня есть солянка но нужна серная кислота а что проблема найти серку? Болеемение чистая 36%-я используется как серный електролит в аккумуляторах. Раньше можна было купить и безводную, а теперь самому нужно концентрировать.... Ссылка на комментарий
Жека2009 Опубликовано 3 Октября, 2009 в 15:00 Поделиться Опубликовано 3 Октября, 2009 в 15:00 2)очередность добавления компонентов другая: к 25% раствору аммиака добавил гидроперита, дождался его полного растворения, наблюдалось небольшое выделение газа(скорейвсего азот): 2NH3+[0]=N2H4+H2O N2H4+2[0]=N2+2H2O При добавлении кристалов или раствора сульфата меди почти не наблюдается никаких изменений, но если добавить гидроперита просходит бурное выделение газа: смеси паров гидразина и кислорода(при поджоге смесь моментально вспыхивает). При чем никакого осадка в даном случаи не образовывается... сегодня обнаружил, что смесь приобрела темно-синий цвет - образовался аммиакат и ощущается сильный запах аммиака., которого вчера небыло...Ничего не могу понять!! и если снова добавить гидроперита, то происходит реакция аналогична первому опыту... Ссылка на комментарий
Petruha04 Опубликовано 3 Октября, 2009 в 17:33 Автор Поделиться Опубликовано 3 Октября, 2009 в 17:33 Жека2009 Об этом и о полном не понимании процесса я и писал в самом начале, но, судя по всему, никто толком не знает что получается. Смотри. Если коричневый осадок высушить, то он так и остаётся длительное время коричневым, т.е. в безводной среде практически не разлагается (или медленно). Если оставить в воде, то переходит в травянисто-зелёный цвет. Если к этой зелени прилить H2O2, то опять получаем коричневый осадок. Если коричневый осадок прокаливать, то там 3 или 4 превращения идёт, а в результате CuO в виде чёрного порошка. Одно из превращений - цвет похожий на патину на медных монетах. Всё время забываю что такое патина ))). Опыт с гидроперитом - не совсем чистый (мочевина). Лучше аптечную перекись возьми. Т.к. выделяется газ при растворении и разложении - 99%, что это перекись меди или что-то подобное. Сегодня пришли реактивы, пробирки, колбы и т.п., поэтому попробую ещё повторить твой вариант с изменением последовательности смешения. З.Ы.: Аммиакат и запах аммиака - скорее всего мочевина разлагается, поэтому и говорю - лучше аптечную готовую 3% перекись взять. Ссылка на комментарий
Petruha04 Опубликовано 4 Октября, 2009 в 10:17 Автор Поделиться Опубликовано 4 Октября, 2009 в 10:17 Вчера поздно было и так руки не дошли. Третье сообщение в этой теме: 2. Растворяем CuSO4 в H2O2 (3% аптечная)АККУРАТНО малыми порциями приливаем NH4OH и наблюдаем образование коричневого осадка. Аккуратно именно из-за бурного выделения газа. Поджигать не пробовал. Сейчас ещё раз попробую в пробирке и запалю ))) Провёл 2 опыта с разной последовательностью смешения (использовал аптечную перекись). Разницы никакой, кроме возможности окрасить окружающее пространство в сине-коричневый цвет :D , т.к. даже капля раствора купороса приводит к бурной реакции и смесь наровит вылететь из пробирки ))). Поджог каких-либо результатов не дал, т.е. никаких хлопков, усиления горения не наблюдалось (использовал зажигалку). Явно видно следующее: Превращения происходят именно с аммиакатом. Думаю, что перекись тут как восстановитель и окислитель в одном лице, т.е. восстанавливает медь из аммиаката и сразу же окисляет её до CuO2. З.Ы.: В одной из пробирок явно переборщил (на глаз лил) с аммиаком, поэтому после некоторого стояния всё растворилось и снова образовался аммиакат. С чем бы смешать коричневый осадок? Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти