Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru
β

Получение металлического натрия из хлорида натрия.


Рекомендуемые сообщения

🚑 Решение задач, контроши, рефераты, курсовые и другое! Онлайн сервис помощи учащимся. Цены в 2-3 раза ниже! 200 руб. на 1-й заказ по коду vsesdal143982

 И карбонат пропилена у нас слишком дОрог чтобы его тратить на добычу дешёвого натрия.

Тратится ли он? В смысле на аноде. Пускай анод будет из окисляемого материала и хавает кислород переводя его в нерастворимый оксид при достаточно низком потенциале.

Изменено пользователем Электрофил
Ссылка на комментарий

Тратить магний, а тем более кальций на натрий жаба задушит.

Умею восстанавливая алюминием получать 10% сплав кальция и свинца. Вот если бы без потерь свинца получить натрий с помощью такого сплава - можно было бы сэкономить электричество - слишком щедро тратится оно при электролизе каустика, алюминиевого лома навалом, а хлористым кальцием дороги посыпают.

А зачем такие сложности? Вряд ли у Вас получится электролиз хлорида натрия. Если уж получить - проще химическим способом - из гидрооксида натрия и алюминия. Что калий, что натрий.

http://chemistry-chemists.com/N2_2015/ChemistryAndChemists_2_2015-P15-1.html

https://www.youtube.com/watch?v=DO-EJYpT4pc

 

Заодно, если интересно посмотреть именно электролиз можно провести его с расплавом щелочи.

Вот что примерно получается. В ролике стеклоуглеродные тигли и платиновые электроды (которые тоже довольно быстро разъедает щелочь), но получится и с железным тиглем из китайской нержавеющей стопки или чего то подобного и электродами из стальной проволоки (например разогнутых скрепок).

С натриевой щелочью проще всего в малом масштабе провести электролиз большой капли расплава на пластинке жести.

Разумеется, опыты требуют осторожности - возникают небольшие брызги, при электролизе капли натрия могут разлететься - очки строго обязательны.

 

https://www.youtube.com/watch?v=WcP3BJ_i0yk

 

https://www.youtube.com/watch?v=bLmMx8uS4T0&t=44s

 

http://chemistry-chemists.com/N2_2015/ChemistryAndChemists_2_2015-P7-1.html

 

Встречалась любопытная заметка о алюминиевой диафрагме

http://chemistry-chemists.com/forum/viewtopic.php?p=113514#p113514

Изменено пользователем Иван 86
Ссылка на комментарий

Разряд ионов натрия из водных растворов на твердом катоде невозможен в следствии более высокого потенциала их разряда по сравнению с водородом. Поэтому на катоде разряжается водород, а остающиеся в растворе гидроксильные ионы образуют с ионами натрия раствор щелочи. При электролизе с ртутным катодом перенапряжение водорода на нем столь велико, что становится возможным процесс разряда иона натрия на катоде, металлический натрий, выделяясь на катоде, растворяется в ртути, образовывая амальгаму натрия. Обрабатывая амальгаму водой получают гидроксид натрия и водород. 

Из амальгамы натрия выгнать ртуть в холодильник, затем её в цикл: натрий цельный продукт

Ссылка на комментарий

Из амальгамы натрия выгнать ртуть в холодильник, затем её в цикл: натрий цельный продукт

В амальгаме натрия, собственно натрия меньше 1%, при содержании натрия больше 1.25% она твердеет. Отгонять 99% ртути из-за 1% натрия?

  • Like 1
Ссылка на комментарий

В амальгаме натрия, собственно натрия меньше 1%, при содержании натрия больше 1.25% она твердеет. Отгонять 99% ртути из-за 1% натрия?

да, вы правы, это только для препаративной химии

Ссылка на комментарий

Стальная реторта болгарка энд сварочник продакшн, а конденсируется пускай в консервной банке. Спаять тугоплавким припоем и дырочку для выравнивания давления с атмосферой оставить. К дырочке пакет с аргоном прицепить.

 

(люблю я пакеты, на обратный холодильник вместо хлоркальциевой трубки думаю тоже в самый раз)


Хотя пожалуй насчет банки и пакета- это я загнул. Умные дяди пробовали натрий из раствора в свинце отгонять, пишут вакуум нужен.

Изменено пользователем Электрофил
Ссылка на комментарий

Касательно нагрева при высоком давлении у меня такие опытные данные:

Самые лучшие известные мне реторты из углеродистой стали в продаже именуются пропановыми баллонами, из них наиболее уважаю на 5 и 27 литров. Толщина стенки у них 2 и 3 мм соответственно, вентиль выворачивается в тисках.

Вот только если при комнатной температуре они держат 50 атм, то при +600оС порвались при достижении 17 и 15 атм соответственно, выше не пробовал. Если линейно продолжить график прочности, то при +900оС она станет нулевой. Вообще-то баллоны из углеродистой стали хороши лишь до +450оС (рвутся при 38 и 35 атм соответственно), дальше нужно переходить на нержавейку.

Х18Н10Т хороша до +800оС, чтоб греть выше нужны ещё более дорогие материалы.

Но если давление сдерживать не нужно, то разок пропановые баллоны могут послужить и  до +800оС (днями) - +1100оС (около часа) - а потом рассыпятся окалиной. Если же внутри расплавленный металл будет, то он моет сожрать углеродку намного быстрее.

Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...