avg Опубликовано 14 Января, 2018 в 18:52 Поделиться Опубликовано 14 Января, 2018 в 18:52 От себя добавлю, что ввиду крайней непрочности комплекса, свойства входящих в него компонентов практически не изменены. Ссылка на комментарий
yatcheh Опубликовано 14 Января, 2018 в 19:03 Поделиться Опубликовано 14 Января, 2018 в 19:03 Реакция мочевины с гипохлоритом аналогична реакции амидов карбоновых кислот: NH2-CO-NH2 + NaOCl ----> NH2-CO-NH-Cl --(-HCl)--> [NH2-CO-N:] ----> NH2-N=C=O --(H2O)--> NH2-NH2 + CO2 Амиды с перекисью не реагируют. Более того, амиды с высоким выходом образуются в реакции нитрилов с перекисью: R-CN + H2O2 ----> [R-C(NH)-OOH] --(-O2)--> R-CO-NH2 Это препаративная реакция. Комбинация нитрил/перекись используется и как окислитель, например, она оксидирует С=С связи. Поэтому реакция мочевины с перекисью напрямую - невозможна. Тут надо сначала, как минимум, аммиак высвободить, а потом его по Байеру окислять, но тут появляются сложности, сравнимые с попыткой дотянутся левой пяткой до правого уха Ссылка на комментарий
Ruslan_Sharipov Опубликовано 14 Января, 2018 в 19:18 Поделиться Опубликовано 14 Января, 2018 в 19:18 (изменено) Он туда вводится. В виде ацетонитрила, например. Поскольку в реакции он расходуется (превращается в ацетамид), то катализатором его нельзя назвать. Это - промежуточный реагент, образующийся in situ (поскольку сам по себе он совершенно неустойчив)Спасибо за информацию. А истинного катализатора для реакции Байера не существунет что ли? При нагревании гидроперит тупо разлагается.Да, при 85°C. Значит нужен какой-то ещё реагент, который активирует окисление мочевины до или во время разложения. Изменено 14 Января, 2018 в 19:43 пользователем Ruslan_Sharipov Ссылка на комментарий
yatcheh Опубликовано 14 Января, 2018 в 19:43 Поделиться Опубликовано 14 Января, 2018 в 19:43 Спасибо за информацию. А иситинного катализатора для реакции Байера не существунет что ли? Это радикальная реакция (как мне представляется, хотя это - ИМХО, механизмом её я не интересовался). Никакие специфические катализаторы её мне неизвестны. Да, при 85°C. Значит нужен какой-то ещё реагент, который активирует окисление мочевины до или во время разложения. Нужен. Нужен какой-то реагент, который превратит мочевину во что-то более удобоваримое для реакции с перекисью. Тионилхлорид превратит мочевину в NH2-CO-N=S=O. Отличная штука для замещения гидроксила на азот: F-SO2-OH + NH2-CO-N=S=O ----> F-SO2-NH-CO-NH2 + SO2 Но как он может помочь в образовании гидразина - тайна сия велика есть Ссылка на комментарий
Ruslan_Sharipov Опубликовано 14 Января, 2018 в 19:57 Поделиться Опубликовано 14 Января, 2018 в 19:57 Реакция мочевины с гипохлоритом аналогична реакции амидов карбоновых кислот: NH2-CO-NH2 + NaOCl ----> NH2-CO-NH-Cl --(-HCl)--> [NH2-CO-N:] ----> NH2-N=C=O --(H2O)--> NH2-NH2 + CO2 То есть гипохлорит здесь просто галогенирующий агент, а не окислитель? И его млжно заменить хлором? Ссылка на комментарий
yatcheh Опубликовано 14 Января, 2018 в 20:00 Поделиться Опубликовано 14 Января, 2018 в 20:00 (изменено) То есть гипохлорит здесь просто галогенирующий агент, а не окислитель? И его млжно заменить хлором? Можно. Но реакция по-любасу идёт в щелочной среде. Обычно бром используют. С ним проще оперировать в лаборатории. Изменено 14 Января, 2018 в 20:02 пользователем yatcheh Ссылка на комментарий
Ruslan_Sharipov Опубликовано 14 Января, 2018 в 20:08 Поделиться Опубликовано 14 Января, 2018 в 20:08 (изменено) Тионилхлорид превратит мочевину в NH2-CO-N=S=O. Отличная штука для замещения гидроксила на азот: F-SO2-OH + NH2-CO-N=S=O ----> F-SO2-NH-CO-NH2 + SO2 А фосген с мочевиной ведёт себя так же? Изменено 14 Января, 2018 в 22:17 пользователем Ruslan_Sharipov Ссылка на комментарий
yatcheh Опубликовано 14 Января, 2018 в 20:16 Поделиться Опубликовано 14 Января, 2018 в 20:16 (изменено) А фосген с мочевиной ведёт себя так же? В смысле - "так же"? Изоцианат получится, у него свойства не такие своеобразные, как у этого сульфинила. Впрочем, он и дальше будет реагировать - биурет, триурет.... Изменено 14 Января, 2018 в 20:23 пользователем yatcheh Ссылка на комментарий
Электрофил Опубликовано 15 Января, 2018 в 03:12 Поделиться Опубликовано 15 Января, 2018 в 03:12 Почему-то нигде на форумах не упоминается успешная кухонная варка гидразина через нитромочевину. Мне кажется выход должен быть количественным без всяких плясок с вымораживанием белизны и ловлей ионов меди желатином. Или это... пиротековское говно-вв ЦТМТНА восстановить цинком или люминем амальгамированным. Ссылка на комментарий
Shah Опубликовано 15 Января, 2018 в 03:55 Поделиться Опубликовано 15 Января, 2018 в 03:55 хммм... а смысл? зачем копеечные покупные реагенты на ВВ менять? Зы. ЦТМТНА таки лучше окислить ;-) Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти