теория двс.виды топлива

[2103271]

почти каждый гражданин рф имеет авто.и.на заправке наворачиваются  слезы,как  нас дурят,копеечным топливом.а посему прошу специалистов помощи,вкратце:со  времен мамонта  в уничтожении себе подобных вкладывались огромные средства,а посему ак47-совершенство,а что есть затвор автомата?это-камера сгорания!

вопрос - количество энергии при выстреле сравнить с количеством энергии при сгорании 3грамм  92бензина,ноги можно приделать всему,главно подвести теорию,     

[Himeck]

Цель то какая?

Двигатель на порохе, или патроны с бензином?

[aversun]

вопрос - количество энергии при выстреле сравнить с количеством энергии при сгорании 3грамм  92бензина 

Да какие проблемы, довольно примитивный расчет. Только к 3 г бензина, надо еще прибавить соответствующее количество кислорода, а пороховому заряду ничего прибавлять не надо. И считать энергию выстрела можно по разному, по энергии пули или по чистому энерговыделению, а это, как говорят в Одессе, две большие разницы.

[2103271]

все  просто,есть в  этом энергетическая

  целесообразность  или  нет,а  расчеты, да  как вам  удобно,

Изменено 14 Февраля, 2017 в 18:52 пользователем 2103271

[aversun]

все  просто,есть в  этом энергетическая

  целесообразность  или  нет,а  расчеты, да  как вам  удобно,

Мне, к примеру, ни как не удобно и не интересно, если вам удобно, вы и считайте, благо это довольно не сложно.

[Хоббит)]

все  просто,есть в  этом энергетическая

  целесообразность  или  нет...

А сами оцените : если заправите бак своей машины одинаковым количеством пороха и бензина - в порохе уже есть окислитель, значит масса чистого топлива будет гораздо меньше, чем в баке бензина. Бензин берёт кислород из воздуха и с собой его возить не нужно. Это раз. А два - в порохе сгорает уголь в основном - а он раза в полтора менее калориен бензина. Так что различия существенные - даже считать не пришлось ничего.

[2103271]

А сами оцените : если заправите бак своей машины одинаковым количеством пороха и бензина - в порохе уже есть окислитель, значит масса чистого топлива будет гораздо меньше, чем в баке бензина. Бензин берёт кислород из воздуха и с собой его возить не нужно. Это раз. А два - в порохе сгорает уголь в основном - а он раза в полтора менее калориен бензина. Так что различия существенные - даже считать не пришлось ничего.

все  здорово,но  если  можно, то  с  цифрами

поясняю суть  вопроса:во  время  сжатия теряется  мощность примерно5-7%,а  допустим в  камеру  сгорания  поместить заряд(то  биш  в  затвор)вот  вам  и  плюс,,,и  я   обращаюсь  к  специалистам  расчитать  данную  реакцию, оценить  цифрами

[aversun]

все  здорово,но  если  можно, то  с  цифрами

поясняю суть  вопроса:во  время  сжатия теряется  мощность примерно5-7%,а  допустим в  камеру  сгорания  поместить заряд(то  биш  в  затвор)вот  вам  и  плюс,,,и  я   обращаюсь  к  специалистам  расчитать  данную  реакцию, оценить  цифрами

Ну да, новый Дени Папен изобретает пороховой двигатель, но сам считать не умеет.

[antixrest]

Теплота сгорания пороха 4,2 Мдж/кг . Теплота сгорания бензина 42-44 Мдж/кг как видите в прахе примерно в 10 раз меньше энергии чем в бензине. 

[Комаров Сергей]

Взрывчатые вещества имеют меньшую теплоемкость, чем известные топлива.

Лучшую теплоемкость на единицу массы дает смесь фтор + водород.

На единицу объема, наверное керосин + кислород.

На моль вещества, наверное, цезий + фтор.

 

КПД авто лучше повышать за счет рекуперации энергии, теряющейся в колодках и амортизаторах.

Туда 50% мощности уходит.

Изменено 15 Февраля, 2017 в 13:40 пользователем Комаров Сергей