Группа компаний UED. Поставка и продажа лабораторного, технологического и аналитического оборудования Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru

Альдегид с двойной связью


terri

Рекомендуемые сообщения

Решение задач, рефераты, курсовые! Онлайн сервис помощи учащимся. Цены в 2-3 раза ниже!

Доброго времени суток !

Не подскажите, можно ли на основании строения альдегида с двойной связью оценить

его способность к полимеризации ?

И если он способен к полимеризации, то по какой двойной связи это будет осуществляться ?

Может, литература есть по этому поводу ? Спасибо .

 

post-106495-0-07045400-1489741859_thumb.png

Ссылка на комментарий

Способен и еще как только подогрей, Тот отвечает. Будет полимеризоваться по С=С связи по обычному механизму, но хорошего полимера не получите, так как возможно множество конденсаций: и кротоноидная, и пироциклические, и Штеттер и Бейлис-Хилман. Например: CH3-CH=CH-CH=O + CH3-CH=CH-CH=O -> CH3-CH=CH-CH=CH-CH=CH-CH=O и т.д. Смолу получите.

Изменено пользователем Тот Самый 1
Ссылка на комментарий

Ух , спасибо , помогли ! все-таки по С=С пойдет.

А если не подогревать, полимеризоваться не будет ?

У меня не получилось найти в Гугле Бейлис-Хилман . ((

Изменено пользователем terri
Ссылка на комментарий

Спасибо ! Так то, что возникнет в этой реакции Бейлис-Хилман-Морит, есть мономер ?

 

Ха , не спешите ругать Гугл. ХилЛман, как пить дать, написала с одним Л, вот Гугл на мну чихнул. ))

Ссылка на комментарий

Спасибо ! Так то, что возникнет в этой реакции Бейлис-Хилман-Морит, есть мономер ?

 

 

Ну, да - мономер. С большим потенциалом образования разнообразнейшей структуры полимеров. Вряд ли даже удастся выделить мономер. Это будет один из вариантов образования структуры, которую рафинированные интеллигенты называют "смолой", а прочие интеллигенты - "ботвой", "джигурдой" и даже "подошвой".

 

 

Ха , не спешите ругать Гугл. ХилЛман, как пить дать, написала с одним Л, вот Гугл на мну чихнул. ))

 

Я вот Яндекс на хилмана с одной "л" чихать не стал :)

Изменено пользователем yatcheh
Ссылка на комментарий

Ух , спасибо , помогли ! все-таки по С=С пойдет.

А если не подогревать, полимеризоваться не будет ?

У меня не получилось найти в Гугле Бейлис-Хилман . ((

 

Спасибо ! Так то, что возникнет в этой реакции Бейлис-Хилман-Морит, есть мономер ?

 

Ха , не спешите ругать Гугл. ХилЛман, как пить дать, написала с одним Л, вот Гугл на мну чихнул. ))

Не надо нагревать? Значит катализ, снова в катализ. Для хорошего осмоления кислотный катализ хорош, особенно кислотно Льюисовский, а еще лучше совместить его с источником свободных радикалов.  Основный катализ тоже сгодится, особенно если вы желаете Бейлиса-Хиллмана: CH3-СH=CH-C=O + CH3-СH=CH-C=O ->  CH3-CH=CH-C(OH)-C(CH2)-C=O и т.д.

Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...
Яндекс.Метрика