aversun Опубликовано 6 Мая, 2017 в 11:13 Поделиться Опубликовано 6 Мая, 2017 в 11:13 Окатанный камень. В реке или сухом русле нашли? Если уж снимаете то рядом что-то для масштаба кладите, лучше линейку. Возможно нефрит или жадит а может серпентин Ссылка на комментарий
Andrej77 Опубликовано 6 Мая, 2017 в 11:26 Автор Поделиться Опубликовано 6 Мая, 2017 в 11:26 (изменено) Окатанный камень. В реке или сухом русле нашли? Если уж снимаете то рядом что-то для масштаба кладите, лучше линейку. В сухом русле. размеры 7x6x4 см. Сделаю анализ на медь. То что вы перечислили не содержит меди. Изменено 6 Мая, 2017 в 11:32 пользователем Andrej77 Ссылка на комментарий
Вадим Вергун Опубликовано 6 Мая, 2017 в 15:51 Поделиться Опубликовано 6 Мая, 2017 в 15:51 В сухом русле. размеры 7x6x4 см. Сделаю анализ на медь. То что вы перечислили не содержит меди. Не все зеленое то что медь... Ссылка на комментарий
Хоббит) Опубликовано 7 Мая, 2017 в 12:45 Поделиться Опубликовано 7 Мая, 2017 в 12:45 (изменено) Это что-то техногенное, похоже на ферросплавы, которые применяются для легирования стали например феррохром или ферросилиций или ферромарганец Окисленные с поверхность Fe-Mn Конечно, и окисленная поверхность, и небольшие включения как бы пузырьков ( оплавления), - но почему не магнитится? Может себя вести похожим образом типа обсидиан какой-нибудь? https://www.google.ru/search?q=%D0%BE%D0%B1%D1%81%D0%B8%D0%B4%D0%B8%D0%B0%D0%BD&newwindow=1&rlz=1C1CHRV_ruRU694RU694&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwjGjJba593TAhXJIpoKHfrvCukQ_AUICigB&biw=1024&bih=532 Изменено 7 Мая, 2017 в 12:47 пользователем Хоббит) Ссылка на комментарий
aversun Опубликовано 7 Мая, 2017 в 20:22 Поделиться Опубликовано 7 Мая, 2017 в 20:22 Конечно, и окисленная поверхность, и небольшие включения как бы пузырьков ( оплавления), - но почему не магнитится? А почему должен? Не обсидиан, для него характерны стеклянный блеск, раковистый излом, часто полосчатость, просвечиваемость на тонких краях. 1 Ссылка на комментарий
Хоббит) Опубликовано 7 Мая, 2017 в 20:26 Поделиться Опубликовано 7 Мая, 2017 в 20:26 (изменено) Я с указанными ферросплавами не сталкивался - думал, что должны магнититься... Даже при содержании железа менее 10% камни магнитятся на супермагнит. Изменено 7 Мая, 2017 в 20:27 пользователем Хоббит) Ссылка на комментарий
aversun Опубликовано 7 Мая, 2017 в 20:57 Поделиться Опубликовано 7 Мая, 2017 в 20:57 Даже при содержании железа менее 10% камни магнитятся на супермагнит. Даже при полном отсутствии железа некоторые соединения магнитятся на обычный магнит, но есть и сплавы железа, которые не магнитятся. Ссылка на комментарий
Хоббит) Опубликовано 7 Мая, 2017 в 21:09 Поделиться Опубликовано 7 Мая, 2017 в 21:09 Хорошо, тогда введём ещё параметры - металлический блеск у обсидиана отсутствует, как я понимаю, поэтому и проводимость будет низкой. Автор темы, проверьте проводимость обычным мультиметром. Понимаю что по фото сложно определить что за горная порода, ... Ссылка на комментарий
Velund Опубликовано 7 Мая, 2017 в 22:04 Поделиться Опубликовано 7 Мая, 2017 в 22:04 Нет, это точно не так. Я нашел его высоко в горах.Там девственная природа и нетронутый лес. А над этой девственной природой аэростаты не летали случаем, иногда кидаясь вниз балластом? Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти