Резервная технология питания на Марсе.

[avg]

Известно что карбид даёт ацетилен... только кому он на Марсе будет нужен?

А формальдегид - сырьё сразу для трёх очень нужных продуктов: пищевые сахара, полиацеталь, пентаэритрит четырежды нитрованный.

Причём этот нитроспирт позволит эффективно экономить связанный азот при производстве ВВ.

К томуже его предшественник - муравьиная кислота будет весьма полезен для марсианской чёрной металлургии.

Боюсь, что вы недооцениваете сложности получения формальдегида- синтез через муравьиную кислоту- это скорее демонстрация принципиальной возможности.

[Максим0]

Боюсь, что вы недооцениваете сложности получения формальдегида- синтез через муравьиную кислоту- это скорее демонстрация принципиальной возможности.

Формиат цинка пиролизу подвергал - выход был под 100%, пару литров формалина так приготовил.

[Ruslan_Sharipov]

Известно, что карбид даёт ацетилен... только кому он на Марсе будет нужен?

Из ацетилена получается инозитол. См. сообщение 403 в этой теме. А инозитол - это многоатомный спирт и к тому же изомер глюкозы C₆H₁₂O₆. С желания получать искусственные сахара Вы и начали данную тему.

 

Тема искусственной еды со временем будет становиться всё более актуальной. Хоть на Марсе, хоть на Земле, и особенно в открытом космосе в орбитальных поселениях. 

[avg]

Из ацетилена получается инозитол. См. сообщение 403 в этой теме. А инозитол - это многоатомный спирт и к тому же изомер глюкозы C₆H₁₂O₆. С желания получать искусственные сахара Вы и начали данную тему.

 

Тема искусственной еды со временем будет становиться всё более актуальной. Хоть на Марсе, хоть на Земле, и особенно в открытом космосе в орбитальных поселениях.

Это красиво на бумаге выглядит- хлорирование и замена хлора на гидроксил. В реальности такой схемы стараются избегать.

[Ruslan_Sharipov]

В реальности такой схемы стараются избегать.

Почему?

[Arkadiy]

В Вашей логике есть ошибка. Рассмотрим пример Аральского моря. По Вашей логике моря появлялись и исчезали и раньше, еще до возникновения человека, поэтому можно считать, что в исчезновении Аральского моря нет антропогенного влияния. Но мы то знаем точно, что оно высохло из-за забора воды на сельскохозяйственные нужды в среднеазиатском регионе.

 

Если бы всё ограничилось затоплением прибрежных территорий. Дело ведь может дойти до выкипания всех морей и океанов. Тут было сказано

И это означает наличие положительной обратной связи. Чем теплее в среднем климат, тем больше водяных паров в атмосфере и тем сильнее греется планета. Процесс может пойти в ускоряющемся темпе, и тогда точно его не затормозишь.

 

В истории Земли были периоды глобального вымирания видов. Их связывают с падениями крупных астероидов. Но с достоверностью это не установлена. Причиной могло быть повышение средней температуры. Если сейчас средняя температура возрастёт хотя бы до 50°C, немногие выживут в такой бане. И будет совершенно неважно, антропогенные причины привели к этому или какие-то другие. Если уж мы называем себя разумным видом, значит надо парировать изменения климата, не допуская сильных колебаний. Технологии для этого есть. Это атомная энергетика и отказ от сжигания углеводородов всюду, где это возможно.

В 70-80-е годы Уровень Каспийского моря падал, Партия и Правительство решили спасать Каспийское море и перекрыли дамбой пролив соединяющий залив Кара-Богаз-Гол с  Морем,  чтобы он не испарял воду из моря, в результате испортили местный климат, угробили местную добывающую промышленость, добывавшую мирабилит  -Сульфат натрия  и прочие соли из рапы залива, но уровень моря все равно падал, а лет через десять он начал расти и затопил прибрежные территории, а что не затопило, то подтопило.  Дамбу сломали еще во времена СССР, но Кара-Богаз-Гол, восстановить не удалось.

А уровень углекислого газа в атмосфере отрегулируют растения. Уже замечено, что прирост тропических лесов увеличился, урожайности сельхозкультур выросла, кстати, с этим связан и рекордный урожай зерновых в России, в не очень хорошем для сельского хозяйства 2017 году

[avg]

Почему?

Получение хлора и гидроксида довольно энергозатратно. Замена для более менее сложных поизводных сопровождается перегруппировками, элиминированием. Реакция гетерофазная- требует растворителей или межфазных катализаторов, но и тогда не всегда идет до конца. Можно только догадываться, что за смесь получилась бы из гексахлорциклогексана.

Изменено 28 Ноября, 2017 в 20:52 пользователем avg

[Максим0]

Из ацетилена получается инозитол. См. сообщение 403 в этой теме. А инозитол - это многоатомный спирт и к тому же изомер глюкозы C₆H₁₂O₆. С желания получать искусственные сахара Вы и начали данную тему.

Тема искусственной еды со временем будет становиться всё более актуальной. Хоть на Марсе, хоть на Земле, и особенно в открытом космосе в орбитальных поселениях. 

Дался вам этот инозитол... от пары столовых ложек инозитола человека банально пронесёт, а сделать глюкозу из него труднее чем из формальдегида поскольку он беднее энергией чем глюкоза.

[Ruslan_Sharipov]

Реакция гетерофазная, требует растворителей или межфазных катализаторов, но и тогда не всегда идет до конца. Можно только догадываться, что за смесь получилась бы из гексахлорциклогексана.

Есть книжка Н. В. Васильева, С. В. Буховец, Л. Е. Журавлёва, М. П. Грошева, Задачи и упражнения по органической химии, Изд-во Просвещение, Москва, 1982. На странице 123 этой книжки содержится задача 1065 со следующим текстом:

 

Циклогексан реагирует с хлором, образуя хлорциклогексан. При действии водного раствора щелочи на это соединение хлор легко замещается. Напишите уравнения реакций и назовите конечный продукт.

[mypucm]

Но там же не написано: "Съешьте продукт"?