antabu Опубликовано 1 Сентября, 2017 в 04:52 Поделиться Опубликовано 1 Сентября, 2017 в 04:52 Никелевый порошок, конечно, надо отмыть от гидроксида алюминия (видимо, он скрепляет частицы никеля) кислотой. А перевести в раствор проще всего азотной кислотой, но потом придется избавляться от нитрата, например, серной кислотой с упариванием. Можно попробовать растворять никель в серной или соляной с добавлением перекиси. Ссылка на комментарий
aversun Опубликовано 1 Сентября, 2017 в 06:06 Поделиться Опубликовано 1 Сентября, 2017 в 06:06 раствор заметно светлеет - аммиакат меди разрушается. Возможно за счет образования аммиаката цинка. Ссылка на комментарий
Хоббит) Опубликовано 1 Сентября, 2017 в 13:11 Поделиться Опубликовано 1 Сентября, 2017 в 13:11 (изменено) В моём случае медь выпадает вместе с цинком,- но, блин, то выпадает зеленоватым основным сульфатом, то голубоватым нерастворимым аммиакатом (?)( если при осаждении добавил много раствора аммиака). Если увеличить количество раствора аммиака, то медь из основного сульфата переходит в раствор в виде аммиакатов, а осадок белеет. Сколько цинка переходит в раствор, пока не знаю - особо не заметно. Это я решил как-нибудь утилизировать двойные соли после растворения латуней, - может быть выбрал ошибочный, малоэффективный и затратный способ разделения. Другого применения этим смесям двойных солей пока не нашёл. Возможно, в тех двойных солях, полученных вымораживанием, может быть никель. Изменено 1 Сентября, 2017 в 13:07 пользователем Хоббит) Ссылка на комментарий
mirs Опубликовано 4 Сентября, 2017 в 05:48 Поделиться Опубликовано 4 Сентября, 2017 в 05:48 stamp чёта всех запутал, и добавил себе задачу отделения трехвалентного хрома от алюминия. Ссылка на комментарий
stamp Опубликовано 4 Сентября, 2017 в 07:04 Автор Поделиться Опубликовано 4 Сентября, 2017 в 07:04 мирс - да решил что если можно вытянуть хром то зачем его сливать обратно в яму - пусть будет, Ссылка на комментарий
mirs Опубликовано 4 Сентября, 2017 в 08:22 Поделиться Опубликовано 4 Сентября, 2017 в 08:22 решил что если можно вытянуть хром то зачем его сливать обратно в яму - пусть будет Можно всё абсолютно, но алюминий в этом растворе - совершенно лишний. Ссылка на комментарий
stamp Опубликовано 4 Сентября, 2017 в 19:27 Автор Поделиться Опубликовано 4 Сентября, 2017 в 19:27 ялюминием я восстановил никель- сам алюминий расторился и думаю выпадет гденить в осадок - в любом случае он мешать электролизу дальнейшему не будет и в осадок он не включается Ссылка на комментарий
mirs Опубликовано 5 Сентября, 2017 в 05:02 Поделиться Опубликовано 5 Сентября, 2017 в 05:02 сам алюминий расторился и думаю выпадет гденить в осадок - в любом случае он мешать электролизу дальнейшему не будет и в осадок он не включается Ну...можно было сделать электролиз с железным или графитовым анодом. А сейчас хром нужно будет отделять не только от железа но ещё и от алюминия. Ссылка на комментарий
stamp Опубликовано 5 Сентября, 2017 в 06:12 Автор Поделиться Опубликовано 5 Сентября, 2017 в 06:12 а я не электролиз делал а вытеснение - железо выпало в осадок и сейчас простояв раствор неделю цвет не поменялся - железа в растворе нет, можно конечно ещё перекисью и борбатированием проработать для надёжности Ссылка на комментарий
mirs Опубликовано 5 Сентября, 2017 в 06:44 Поделиться Опубликовано 5 Сентября, 2017 в 06:44 при промывке раствора водой железо выпало осадком и было вымыто в раковину Это что означает - промыть раствор водой? Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти