Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru
β

Холодный ядерный синтез


Roman7474

Рекомендуемые сообщения

🚑 Решение задач, контроши, рефераты, курсовые и другое! Онлайн сервис помощи учащимся. Цены в 2-3 раза ниже! 200 руб. на 1-й заказ по коду vsesdal143982

То есть тепло выделяется в виде гамма квантов?

 

Никакого гамма излучения при термоядерном синтезе ядер гелия нет. Как и при делении ядер урана кстати.

В токамаках нет гамма лучей, энергию выносят в основном быстрые нейтроны. Рентген может быть из-за примесей тяжёлых ядер.

Изменено пользователем N№4
Ссылка на комментарий

Никакого гамма излучения при термоядерном синтезе ядер гелия нет. Как и при делении ядер урана кстати.

В токамаках нет гамма лучей, энергию выносят в основном быстрые нейтроны. Рентген может быть из-за примесей тяжёлых ядер.

Отсутствие радиоактивных отходов не означает отсутствие гамма-излучения. Гамма-излучение при ядерных реакциях - это как излучение видимого света при горении. Когда рассматривают работу печки-буржуйки, на оптических эффектах внимание не заостряют. Аналогично в атомной промышленности не заостряют внимание на гамма-квантах. Они есть везде, где есть большая энергия. Они носят локальный характер, не способны накапливаться и не способны загрязнять окружающую среду.

Вот анимированная картинка термоядерного синтеза. Желтая сфера - это и есть энергия выносимая гамма-квантами.

220px-Animated_D-T_fusion.gif

Кванты света с энергией свыше 100 кэв = 0.1 Мэв называют гамма-квантами. Они присутствуют везде, где есть частицы с механической энергией относительно друг друга больше этого же значения(0.1 Мэв). Тот же нейтрон при своем торможении породит целую кучу гамма-квантов прежде чем его поглотит какой-нибудь атом.

Изменено пользователем radiodetaleylubitel
Ссылка на комментарий

 

 

 

Ну я не знаю, что вы там думаете. Только не нужно путать холодное с термоядерным. При холодном нет радиоактивного излучения вообще. Можете почитать статью учёных НАСА, они описали предполагаемый механизм протекания реакции. Они занимаются там этим способом получения энергии.

И трубка герметична

 

Нет Излучения, значит нет реакции!

Я с этой темой бодаюсь с тех пор как появился Рoсси со своим LERN.

вы можете сами взять точные веса изотопов никеля, меди , водорода и сами посчитать эту гипотетическую реакцию. Энергии, даже гипотетически, выделяются крохи.

Я убедил даже Виктора Петрика, в том, что ничего у них не работает, а он был в лаборатории у Росси лично!

НАСА вообще мне не указ и не авторитет, после того, как Росси объявил их ЛОХАМИ! Впарив неработающий девайс!

Ссылка на комментарий

 

 

Нет Излучения, значит нет реакции!

Я с этой темой бодаюсь с тех пор как появился Рoсси со своим LERN.

вы можете сами взять точные веса изотопов никеля, меди , водорода и сами посчитать эту гипотетическую реакцию. Энергии, даже гипотетически, выделяются крохи.

Я убедил даже Виктора Петрика, в том, что ничего у них не работает, а он был в лаборатории у Росси лично!

НАСА вообще мне не указ и не авторитет, после того, как Росси объявил их ЛОХАМИ! Впарив неработающий девайс!

Со мной не нужно бодаться:) я миролюбив;)

Спорить не буду, так как доказательств что это работает нет. Вам верю

Изменено пользователем grut
Ссылка на комментарий

Отсутствие радиоактивных отходов не означает отсутствие гамма-излучения. Гамма-излучение при ядерных реакциях - это как излучение видимого света при горении. Когда рассматривают работу печки-буржуйки, на оптических эффектах внимание не заостряют. Аналогично в атомной промышленности не заостряют внимание на гамма-квантах. Они есть везде, где есть большая энергия. Они носят локальный характер, не способны накапливаться и не способны загрязнять окружающую среду.

Вот анимированная картинка термоядерного синтеза. Желтая сфера - это и есть энергия выносимая гамма-квантами.

220px-Animated_D-T_fusion.gif

Кванты света с энергией свыше 100 кэв = 0.1 Мэв называют гамма-квантами. Они присутствуют везде, где есть частицы с механической энергией относительно друг друга больше этого же значения(0.1 Мэв). Тот же нейтрон при своем торможении породит целую кучу гамма-квантов прежде чем его поглотит какой-нибудь атом.

Цитата 

Энергетические диапазоны рентгеновского излучения и гамма-излучения перекрываются в широкой области энергий. Терминологическое различие лежит в способе возникновения — рентгеновские лучи испускаются при участии электронов (либо связанных в атомах, либо свободных) в то время как гамма-излучение испускается в процессах девозбуждения атомных ядер. Фотоны характеристического (то есть испускаемого при переходах в электронных оболочках атомов) рентгеновского излучения имеют энергию от 10 эВ до 250 кэВ, что соответствует излучению с частотой от 2·1015 до 6·1019 Гц и длиной волны0,005—100 нм (общепризнанного определения нижней границы диапазона рентгеновских лучей в шкале длин волн не существует).

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%B3%D0%B5%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5_%D0%B8%D0%B7%D0%BB%D1%83%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5#Положение_на_шкале_электромагнитных_волн

 

 

Анимация эта неверная и есть только в российско и белорусской Википедии. В английской (и в других источниках ) например прямо написано :

Fusion of deuterium with tritiumcreating helium-4, freeing a neutron, and releasing 17.59 MeV as kinetic energy of the products while a corresponding amount of mass disappears, in agreement with kinetic E = Δmc2, where Δm is the decrease in the total rest mass of particles. 

То есть энергия выделяется кинетическая, а не электромагнитная.

Сравнение с печкой не хорошее, так как температура ядер в центре Солнца например соответствует энергии всего 1 кэВ, в токамаке 10 кэВ.

 
Ну и торможение частиц об электроны обычно вызывает ультрафиолет или мягкий рентген, ядра же практически не излучают при ускорении.Так что нейрон конечно может навести гамма в материалах - но лишь за счёт образования каких-то изотопов.
Изменено пользователем N№4
Ссылка на комментарий

 

Цитата 

Энергетические диапазоны рентгеновского излучения и гамма-излучения перекрываются в широкой области энергий. Терминологическое различие лежит в способе возникновения — рентгеновские лучи испускаются при участии электронов (либо связанных в атомах, либо свободных) в то время как гамма-излучение испускается в процессах девозбуждения атомных ядер. Фотоны характеристического (то есть испускаемого при переходах в электронных оболочках атомов) рентгеновского излучения имеют энергию от 10 эВ до 250 кэВ, что соответствует излучению с частотой от 2·1015 до 6·1019 Гц и длиной волны0,005—100 нм (общепризнанного определения нижней границы диапазона рентгеновских лучей в шкале длин волн не существует).

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%B3%D0%B5%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5_%D0%B8%D0%B7%D0%BB%D1%83%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5#Положение_на_шкале_электромагнитных_волн

 

 

Анимация эта неверная и есть только в российско и белорусской Википедии. В английской (и в других источниках ) например прямо написано :

Fusion of deuterium with tritiumcreating helium-4, freeing a neutron, and releasing 17.59 MeV as kinetic energy of the products while a corresponding amount of mass disappears, in agreement with kinetic E = Δmc2, where Δm is the decrease in the total rest mass of particles. 

То есть энергия выделяется кинетическая, а не электромагнитная.

Сравнение с печкой не хорошее, так как температура ядер в центре Солнца например всего 1 кэВ, в токамаке 10 кэВ. Это именно температура - термодинамическая величина. 

 
Ну и торможение частиц об электроны обычно вызывает ультрафиолет или мягкий рентген, ядра же практически не излучают при ускорении.Так что нейрон конечно может навести гамма в материалах - но лишь за счёт образования каких-то изотопов.

 

определиние гамма-излучения:

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B0%D0%BC%D0%BC%D0%B0-%D0%B8%D0%B7%D0%BB%D1%83%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5

Гамма-квантами являются фотоны с высокой энергией. Считается, что энергии квантов гамма-излучения превышают 105 эВ

 

Энергия выделяется кинетическая, а что далее с ней происходит? Частицы продолжают разлетаться до бесконечности или же начинают посредством электромагнитных полей взаимодействовать с окружающим веществом, высвечивая свою энергию в виде фотонов? Что такое черенковское излучение знаете?

В виде чего Вы эти самые 17.59 МэВ получаете? При торможении Вы и получите эти самые мегаэлектронвольты в виде гамма-квантов и рентгеновского излучения. Иначе получается, что гамма-квантов совсем нет в природе. Откуда же они берутся? К примеру, у меня в помещении гамма-спектрометр с кристаллом CsJ 63мм фиксирует примерно 250 жесткого рентгена и гамма квантов в секунду.

Ссылка на комментарий

Никакого гамма излучения при термоядерном синтезе ядер гелия нет. Как и при делении ядер урана кстати.

В токамаках нет гамма лучей, энергию выносят в основном быстрые нейтроны. Рентген может быть из-за примесей тяжёлых ядер.

Ядерные реакции без выхода гамма-излучения - большая редкость, для всех безизлучательных реакций необходимы (но не достаточны) неизменность спина при прохождении стадии составного ядра и наличие как минимум двух ядер-продуктов реакции.

Ссылка на комментарий

Вообще мне это тема напоминает подобную с форумов, где один всем в сотни страниц рассказывал про вселенский эфир :) и доказывал его существование и энергию :)

Этот эфир был диэтиловым?

Ссылка на комментарий

Ядерные реакции без выхода гамма-излучения - большая редкость, для всех безизлучательных реакций необходимы (но не достаточны) неизменность спина при прохождении стадии составного ядра и наличие как минимум двух ядер-продуктов реакции.

Реакция синтеза гелия-4 одна из таких немногих, что в большей степени вызвано отсутствием у ядра гелия(альфа частицы) уровней возбуждения, при которых оно бы не распалось на составные части. Сейчас специально еще раз глянул в базу NuDat по этому поводу. Но если сама реакция не дает гамма-квантов, то это не означает, что продукты реакции не дадут при своем торможении этих самых квантов за счет различных эффектов Оже, Вавилова-черенкова, Кемптона и пр..

Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...