Живоед Опубликовано 24 Октября, 2017 в 09:57 Поделиться Опубликовано 24 Октября, 2017 в 09:57 Доброго дня, есть на курилке закрытая тема http://forum.xumuk.ru/index.php?showtopic=183195&page=6 о том что водородная вода это бред(я то же так считаю), НО вы химики так и не привели в качестве основного контр-аргумента, то что молекула H2 не распадется на атомы, но почему-то никто не сказал об этом на начальном этапе? Я пытаюсь посылать наХ продавцов "приборов" по оводороживанию воды, говорю им что не распадается H2 и что газ останется газом, а они мне в ответ:"организм человека очень сложный механизм и в нем могут проходить самые неожиданные варианты реакций ибо всякие ферменты и т.д. Так все таки возможен ли распад ковалентной связи в молекуле H2 в организме человека? Ссылка на комментарий
Юрий Загрий Опубликовано 24 Октября, 2017 в 12:38 Поделиться Опубликовано 24 Октября, 2017 в 12:38 Доброго дня, есть на курилке закрытая тема http://forum.xumuk.ru/index.php?showtopic=183195&page=6 о том что водородная вода это бред(я то же так считаю), НО вы химики так и не привели в качестве основного контр-аргумента, то что молекула H2 не распадется на атомы, но почему-то никто не сказал об этом на начальном этапе? Я пытаюсь посылать наХ продавцов "приборов" по оводороживанию воды, говорю им что не распадается H2 и что газ останется газом, а они мне в ответ:"организм человека очень сложный механизм и в нем могут проходить самые неожиданные варианты реакций ибо всякие ферменты и т.д. Так все таки возможен ли распад ковалентной связи в молекуле H2 в организме человека? Дяденька, пойми, что человечество ещё не дозрело до многих вещей, я тебе скажу, что так называемая наука - это понимание мира на уровне мурзилки, эти самонадеянные материалисты думают, что познают мир.Смешные дети не понимают, что эти познания настолько мизерны в масштабах действительно сложного мира, что надувать щёки и пытаться всему дать обьяснения лишь с позиций достижений материалистической науки - это дико, узко, косно, тупо. Мудро поступают лишь те, кто по крупицам собирает факты, пытается на них строить теории, пусть даже нелепые. Но самое главное, не отрицает факты, которые упрямая вещь. Упрямство таких учёных, которые пашут целину науки вопреки палковставлятелям от науки, в конечном итоге приводит к процветанию, прогрессу, цивилизованности. Так вот отвечу на твой вопрос. В организме не только человека, но и микроорганизма возможно ВСЁ, в том числе и распад ковалентной связи молекулы водорода 1 Ссылка на комментарий
Himeck Опубликовано 24 Октября, 2017 в 14:06 Поделиться Опубликовано 24 Октября, 2017 в 14:06 Гыы Ссылка на комментарий
Электрофил Опубликовано 24 Октября, 2017 в 14:56 Поделиться Опубликовано 24 Октября, 2017 в 14:56 Чо сразу гыы, по Бутейко дышиии! Просто в нашем пердежном газе водорода куда больше, чем в потребленном с водой. Так может пора просто попу напрячь всем страждущим водорода в кровь, глядишь меньше пукаешь-больше живительного антиоксиданта в орханизьм поступает? 1 1 1 Ссылка на комментарий
Аль де Баран Опубликовано 24 Октября, 2017 в 15:16 Поделиться Опубликовано 24 Октября, 2017 в 15:16 Чо сразу гыы, по Бутейко дышиии! Просто в нашем пердежном газе водорода куда больше, чем в потребленном с водой. Так может пора просто попу напрячь всем страждущим водорода в кровь, глядишь меньше пукаешь-больше живительного антиоксиданта в орханизьм поступает? А отрыжка? Ссылка на комментарий
antabu Опубликовано 25 Октября, 2017 в 03:28 Поделиться Опубликовано 25 Октября, 2017 в 03:28 Отрыжка была кислородом. В 70-е учился в ТГУ. Был профилакторским халявщиком - вегето-сосудистая дистония. Прописали кислородный коктейль. Делался он так: воронку Шотта снизу шлангом соединяли с кислородным баллоном, давали слабый ток газа, а сверху наливали немного сиропа шиповника. Сироп пенился, и эту пену сиропа на кислороде сливали в стакан, наклоняя шотик. Пену я выпивал, после этого была отрыжка. 1 Ссылка на комментарий
Живоед Опубликовано 25 Октября, 2017 в 03:57 Автор Поделиться Опубликовано 25 Октября, 2017 в 03:57 Коллеги, )) и все таки "хотелось бы ближе к телу" к телу темы. )) Это конечно интересно кто какие коктейли пил и чем рыгал, но вопрос возможности распада ковалентной связи остается открытым... Ссылка на комментарий
Achtung! Опубликовано 25 Октября, 2017 в 05:36 Поделиться Опубликовано 25 Октября, 2017 в 05:36 Коллеги, )) и все таки "хотелось бы ближе к телу" к телу темы. )) Это конечно интересно кто какие коктейли пил и чем рыгал, но вопрос возможности распада ковалентной связи остается открытым... А почему не может? Может распасться связь без проблем. Всего-то нагреть человека до 2000 градусов и все! Простое и эффективное решение по атомизации водорода! 1 Ссылка на комментарий
aversun Опубликовано 25 Октября, 2017 в 06:05 Поделиться Опубликовано 25 Октября, 2017 в 06:05 А почему не может? Может распасться связь без проблем. Всего-то нагреть человека до 2000 градусов и все! Простое и эффективное решение по атомизации водорода! Так и есть, т.к. энергия диссоциации молекулы водорода, H2, весьма высока - 435 кДж/моль, то его диссоциация на атомы становится заметной (только заметной, а не полностью) при температуре >2000°С 1 Ссылка на комментарий
Himeck Опубликовано 25 Октября, 2017 в 09:37 Поделиться Опубликовано 25 Октября, 2017 в 09:37 А у них в организме все возможно Не, если честно, то ингаляция водородом в концентрациях десятков процентов имеет физиологическую реакцию по причине меньшей плотности "наводороженного воздуха". Но только не в концентрациях растворимости водорода в воде. Полезность или вредность таких ингаляций должны обосновывать медики, а не химики. 1 Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти