radiodetaleylubitel Опубликовано 10 Февраля, 2018 в 18:16 Поделиться Опубликовано 10 Февраля, 2018 в 18:16 Осталось отзывы реальных пользователей изучить, а то много таких "рамок для поиска жил" продают для лохов за тыщи баксов. Оно больше позиционируется как сортировка лома и контроль марок сплавов для недопущения пересортицы Ссылка на комментарий
Toolinvent Опубликовано 10 Февраля, 2018 в 22:20 Поделиться Опубликовано 10 Февраля, 2018 в 22:20 Пункт 2 представляет из себя следующее: раствор был слит с породы и отфильтрован, кислоту погасил гидроксидом натрия, пока не начали выпадать осадки. Потом всё выпарил (кислоту выпаривать не хотелось), осадок хорошенько прогрел (градусов 300-400) и промыл лимонной к-той. Вот что не растворилось то и есть пункт 2))).А вот толочь оконное стекло как-то даже в голову не пришло))). Да ладно, маловероятно, что в погребе у меня что-то есть, короче - видно будет. Шлак металлургический, производственный. Что там за технология была - не знаю. Дополнительно могли выкидывать шлак из котельной заводской на угле. Производство уже по пилили, шлак тоже куда-то спихнули, а площадка стоит в ожидании желающего её окультурить.Блин, надо было осадок уксусом промывать! Цитрат кальция нерастворим в отличие от ацетата... Странно. Я когда чайник от накипи лимонной кислотой кипячу/очищаю - всегда растворяется цитрат в воде. Более 60% кальций и остальные щёлочноземельные как составляющие полной жёсткости воды водопроводной - если верить СЭС/ГЦСЭН как авторам регулярного надзора за химсоставом воды. Ссылка на комментарий
aversun Опубликовано 11 Февраля, 2018 в 01:32 Поделиться Опубликовано 11 Февраля, 2018 в 01:32 (изменено) Странно. Я когда чайник от накипи лимонной кислотой кипячу/очищаю - всегда растворяется цитрат в воде. Более 60% кальций и остальные щёлочноземельные как составляющие полной жёсткости воды водопроводной - если верить СЭС/ГЦСЭН как авторам регулярного надзора за химсоставом воды. В избытке лимонной кислоты растворяется за счет образования кислых солей и комплексов. Растворяется так же в щелочных цитратах Изменено 11 Февраля, 2018 в 01:33 пользователем aversun 1 Ссылка на комментарий
zazemlitel Опубликовано 12 Февраля, 2018 в 07:10 Автор Поделиться Опубликовано 12 Февраля, 2018 в 07:10 Извини, мне же это всё не актуально, но за то тема раскрыта полнее. Осталось отзывы реальных пользователей изучить, а то много таких "рамок для поиска жил" продают для лохов за тыщи баксов. Опыт применения подобных приборов существует, например тут: https://zolotodb.ru/articles/geology/testing/11575 и тут: https://zolotodb.ru/articles/geology/testing/11524 Также здесь написан и вывод о том, что подобный прибор может быть полезен "...для выявления и выделения рудных зон", а далее всё равно нужен лабораторный анализ. Точность данного прибора зависит от множества факторов, которые в полевых условиях выполнить весьма затруднительно Странно. Я когда чайник от накипи лимонной кислотой кипячу/очищаю - всегда растворяется цитрат в воде. Более 60% кальций и остальные щёлочноземельные как составляющие полной жёсткости воды водопроводной - если верить СЭС/ГЦСЭН как авторам регулярного надзора за химсоставом воды. Лимонная кислота в любом случае разрушает накипь (карбонаты), а вот цитрат кальция потом может раствориться, а может и нет. Может остаться в виде мелкой пыли и взвеси в воде, которую вы выливаете из промытого чайника. Ссылка на комментарий
aversun Опубликовано 12 Февраля, 2018 в 07:34 Поделиться Опубликовано 12 Февраля, 2018 в 07:34 Опыт применения подобных приборов существует, например тут: "Перед началом работ на объекте выполняются опытные (эталонировочные) работы на дубликатах рудных проб и в керне скважин с установленными рудными содержаниями". -- вот об этом я и говорил. Содержание золота -- фикция, случайная величина, которая ни как не коррелируется с химическим анализом. Ссылка на комментарий
zazemlitel Опубликовано 12 Февраля, 2018 в 07:55 Автор Поделиться Опубликовано 12 Февраля, 2018 в 07:55 "Перед началом работ на объекте выполняются опытные (эталонировочные) работы на дубликатах рудных проб и в керне скважин с установленными рудными содержаниями". -- вот об этом я и говорил. Содержание золота -- фикция, случайная величина, которая ни как не коррелируется с химическим анализом. Ну это же делалось специально, для сравнения результатов двух методов. Как указано далее "На рисунке показаны графики корреляции между содержанием золота, серебра и значениями показания прибора Innov-X в дубликатах аналитических навесок" даже графики сравнительные предоставлены. А вывод они делают такой, что на основе показаний данного прибора можно сделать вывод лишь о увеличении или уменьшении содержания искомых металлов в сравнении со средним по больнице. Так они определяют "рудные зоны". "...Графики корреляции наглядно демонстрируют, что по единичным замерам невозможно установить точное содержание благородных металлов в бумажном пакете с аналитической навеской массой 50г. Причина обусловлена малой представительностью облучаемого материала (площадь облучения 1,5 см2, небольшая толщина поверхностного слоя активизации атомов золота) и крайне неравномерным распределением золотин в массе навески (золотины могут просто не попасть в область облучения)... ...Из данных табл. 1 следует, что золото-полиметаллические рудные зоны уверенно выявляются по комплексным аномалиям меди, мышьяка, цинка, кадмия, свинца. Этому способствует относительно большая представительность материала облучения (для меди, цинка толщина слоя возбуждения атомов больше, чем для золота) и равномерное распределение сульфидных минералов в лабораторной навеске..." Вот это, я так понимаю, основное. Золото они определяют по аномалиям других элементов. Ссылка на комментарий
zazemlitel Опубликовано 17 Июля, 2018 в 05:58 Автор Поделиться Опубликовано 17 Июля, 2018 в 05:58 Как-то так, вот... А у нас ажиотаж –Все включились в аффинаж,Я и сам, чего таить,Стану золото цедить!Есть у нас и мастераВсё расскажут что куда,Как и с чем соединитьЧтобы золото добыть.Можно как Лелюк и взятьГлины просто накопать,От песка её промыть,И с шихтою замутить.Запекать часок-другой,Золота процент большой!Только что-то не срослось,Но в ютубе понеслось,И адептов уже тьмаЯ и сам там был сперва.Много глины я промыл,Просушил да прокалил,Всё же, сколько не пылил –Ничего не получил!Только бросить не судьбаСветит новая звездаРо Максимов тут как тутНамыл злата целый пуд.И запасшись кислотойКамни я тащу домойЖена выгнала в сарайВонь стоит хоть помирай!Нет реакции вообщеВидно камни все не теНадо тонкости узнатьДа химизм весь разобрать…И на помощь в той бедеФрансуа спешит ПельеКолбы, баночки, пипеткиЗазвенели на столе.Всё по полочкам разложитНужный реактив предложитВыдержку прочтёт из книжкиВнемлют дяди и детишки.А поглубже, коль взглянуть Год 16-тый копнутьТам Пелье ещё не мастерКукурузные жжёт частиСыплет всю золу в «Царя»Комментировать нельзяИ моё он сообщениеОтключил без исключения.Но зато вот концентраторПредлагает взять с зарплатыТипа, соберёт всё злоДаже там, «де не було».В новые свои видосыОн такого не заноситВ описании просто ссылка В магазин, где есть бутылкаУж готового «Царя»Покупай – всё для тебя!И не портится сто лет,Вот такой вот винегрет.Хоть Пелье и был хорош,Но с ним злата не найдёшьПоютубил я немногоВот прибалт вам из Европы.Сам на русском говорит,Вечно вытяжка гудит,Он и с химией знаком,Выглядит не дураком.Начал в речь его вникатьЛайки ставить, злата ждатьНо в 17-м годуОтчего – я не, поймуЛетом кончились видосыВидно мыть пошёл в тайгу.Но вернулся к сентябрюСнова я его смотрюМного может показать,Только злата не видать.Больше золото из глиныОн не хочет добыватьВидно камни прошлым летомЗадолбался растворять.И теперь он лишь для пробыУспокоить только чтобыУ подписчиков берёт,То, что кто-нибудь пришлёт.Ну а мне, ну как же быть?Надо ж золото добыть!Надо, в общем, для началаМне теорию учить.Рука к книжке добраласьИ наука понеслась…Панченко, Минеев,Звягинцев и БусевПисаржевский, ЛожкинИ ещё немножко…Также форум «Химик.ру»Благодарен я емуИ особенно титануГосподину АверсануИ участник SMVМного пользы принёс мне.В общем, что-то изучил,Даже что-то повторилТретий год уж колоброжуНичего не получил!Видно нет его нигде,Ни в навозе, ни в гумнеНи в брусчатке, ни в асфальте,Ни в песке и не в золе!Так, а где же оно есть?Надо вот чего прочестьИ при поиске породыОбязательно учесть.Но опять, не тут-то было,Всё что в руки приходилоНичего не показалоСловно злато всё пропало.От отчаянья тогдаВзял немного я сырьяИ отправил на анализЧтоб спецы там разобрались.Их рентгенский аппаратПоказал мне, вот же ж гад,Что немного пипиэмовГде-то в мусоре лежат.Снова нет покоя мнеСнова мысли не о снеИ в сарае по ночамРастворяю всякий хлам.Хлор летает по сараю,Ноксы смело я вдыхаю,Даже сероводородМеня больше не берёт!Щёлочь пробую рукамиЕсли вы ещё не зналиТо по мыльности пэашУзнаётся в самый раз!А кислотность – на языкОн к соляночке привык.Только все эти движеньяНе имеют продолженияВидно, чтобы заработатьНадо не здоровье гробить,А в ютубе сделать сектуПо знакомому проектуИ кормить людей не лгав,Только чуточку приврав…Всем здоровья и удачиЗлата, серебра в придачуЗнаний верных и чтоб хлорНе разъел ваших мозгов. 2 Ссылка на комментарий
dmr Опубликовано 17 Июля, 2018 в 06:27 Поделиться Опубликовано 17 Июля, 2018 в 06:27 Судя по хронологии три года поэму писал)) Но интересное писание святого великомученника)) Ссылка на комментарий
zazemlitel Опубликовано 17 Июля, 2018 в 06:31 Автор Поделиться Опубликовано 17 Июля, 2018 в 06:31 Судя по хронологии три года поэму писал)) два часа, сама выскочила, еле успевал по клаве стучать 1 Ссылка на комментарий
Максим0 Опубликовано 17 Июля, 2018 в 07:52 Поделиться Опубликовано 17 Июля, 2018 в 07:52 Печальная поэма о трёх годах коту под хвост... может вам попробовать себя в другой сфере, если драги не пошли? Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти