Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru
β

Опять она - порода с разными металлами


zazemlitel

Рекомендуемые сообщения

🚑 Решение задач, контроши, рефераты, курсовые и другое! Онлайн сервис помощи учащимся. Цены в 2-3 раза ниже! 200 руб. на 1-й заказ по коду vsesdal143982

Печальная поэма о трёх годах коту под хвост... может вам попробовать себя в другой сфере, если драги не пошли?

Ну, работа у меня итак есть, это просто любимое хобби с надеждой на перспективу))). И почему "не пошли", кое что я всё же узнал и даже сделал, например с электроникой работать можно, но не интересно и не перспективно (в моих условиях), а вот достать хорошую породу или хотя бы какие-нибудь хвосты - трудно, но будем посмотреть...

 

PS опыт - тоже ценная вещь

 

"О сколько нам открытий чудных

Готовит просвещения дух

И опыт - сын ошибок трудных

И гений - парадоксов друг"

Изменено пользователем zazemlitel
Ссылка на комментарий
  • 1 месяц спустя...

И снова здравствуйте!

Исходная порода в количестве 3,5кг была залита 3,6 килограммами продажной «Белизны». Смесь была перемешена и слегка вспенилась. Через пару минут к смеси было добавлено 0,4кг ≈10%-ной соляной кислоты с примесями железа и ещё чего-то, что бывает в сталях, поскольку это отработанный раствор после травления стальных образцов. Смесь сильно вспенилась и превратилась в устойчивую грязную пену, заполнившую 16л-вое пластиковое ведро. При этом вся смесь перешла в пену и ни жидкости, ни «твёрдости» на дне ведра не было. Запаха хлора тоже не было, был какой-то резкий запах, слегка напоминавший запах самой «Белизны», только немного резче, а вот хлора не было. Смесь отстаивалась около 30 часов. В конце концов, твёрдая и жидкая части разделились, и пришло время слить раствор. Раствор фильтровался через х/б тряпку, однако всё равно был сильно мутным от мелкой взвеси, поэтому снова был оставлен для отстаивания. После отстаивания образовался очень мелкий осадок о котором я напишу позже, а сейчас о самом растворе которого получилось около 2л с рН≈5:

https://drive.google.com/open?id=1Dwhx8YDKdwK9d8-RYhdNAVN9l8K0Vsfl

Он же, при свете дня:

https://drive.google.com/open?id=11_hJAVj9aXaN77OO4nVSets1lD-3BWUg

Он же в пробирке:

https://drive.google.com/open?id=1ylZ75Rhgpf-O6LWVHe7_U9DJ_etJro8l

 

Далее этот раствор был поставлен на упаривание, в результате чего получилась какая-то жижа по цвету и консистенции весьма напоминающая жжёный сахар:

https://drive.google.com/open?id=1P45gdJ6xBDhq0gMCMNOND53QQDtbpAnj

https://drive.google.com/open?id=1XaxMMj4_MG6sC84r_MNkdKw94YgaNKeD

 

После прокалки при ≈400°С, жижа запеклась в такой вот кирпич:

https://drive.google.com/open?id=1VdtJo-EaCMojSp13nkdQZC8OCqCyONub

 

«Кирпич» был по очереди промыт с кипячением в уксусе, всё той же солянке и наконец – в воде. После всего осталась мельчайшая чёрная пыль, вот она в остатках воды после промывки:

https://drive.google.com/open?id=1M92RysYwh4N7pLcWD7sL2L-zQM7EvsDd

 

Это ещё не всё, далее будет…

Изменено пользователем zazemlitel
Ссылка на комментарий

А теперь о мелком осадке, образовавшемся после отстоя исходного раствора.

Для растворения золота и его сплавов, ввиду отсутствия азотной кислоты, я обычно применяю следующую смесь: 75% всё той же грязной, разбавленной солянки и 25% нитрата аммония. Даже при небольшом нагреве хорошо «съедает» лом золота 585 пробы и позолоту с контактов. Полученный осадок был прокипячён в указанной смеси и образовался вот такой раствор с рН≈2:

https://drive.google.com/open?id=1ThKlMBK_AoaXHTMG3uf_4tpXHZ2-KK2W

 

Раствор был полностью выпарен, и получилась шняга, невиданного мною ранее цвета:

https://drive.google.com/open?id=1vzaFb6YiQE4BBw_VtlwbQJV0KcqfklN9

https://drive.google.com/open?id=1bamqq8GhnDQnQYrhEfuHf8rXFkL9Cd6R

 

Ни с железом, ни с медью, ни с золотом такого ранее я не видел…

Далее, по обычаю, следует прокалка при ≈400°С. Поскольку в растворе присутствовала селитра, то прокалка сопровождалась интенсивным дымовыделением))). Получился такой вот порошок:

https://drive.google.com/open?id=1HRXHtgd9s3hJvC2jGJBYvZ5rn72C66m8

https://drive.google.com/open?id=1aNdjfDqQuaxdxwuThO7c8dgIUwJJZ3gQ

 

После – традиционная промывка с кипячением в уксусе, всё той же солянке и наконец – в воде. После всего осталась мельчайшая краснокирпичная пыль, вот она в остатках воды после промывки:

https://drive.google.com/open?id=1_LiYvg3sUKQFZghQVXdPkPTcYtewGeDl

 

После сушки порошка стало совсем исчезающе мало:

https://drive.google.com/open?id=1PgdwaGgjoqS3iebzBHPFnQKI7XqX_-iv

 

Тут я его выскреб из банки:

https://drive.google.com/open?id=1GV-i8DAj9xkNAeHMDLtn1njiHDoV5hT4

https://drive.google.com/open?id=1H0qfZHX_q5E9Ciu9p7ouVfXeigOB21MJ

 

Порошка так мало, что плавить его я не решился, чтобы не растерять. Когда будет больше – попробую сплавить. Чёрного порошка поболее, высушу и попробую сплавить. Кстати, оба порошка немагнитные. Если кто что знает или предполагает, или увидел что-то знакомое, прошу отписаться. Предложения по дальнейшим действиям тоже приветствуются, что смогу сделаю.

Продолжение следует…

 

 

 

 

 

 

 

 

Ссылка на комментарий
1 час назад, главный колбасист сказал:

Чудной народ был. 

 

Оффтопишь в чужой теме...

А народ нормальный был, любознательный. Через губу судить предков, имея общее среднее (часто - очень среднее) образование - легко. 

 

 

Ссылка на комментарий

Осмелюсь продолжить.

Итак, промытый «кирпич» из предыдущего поста оставивший после себя мельчайшую чёрную пыль в остатках промывочной воды, был высушен. И тут оказалось, что пыль эта не совсем и чёрная, вот она:

https://drive.google.com/open?id=1pkDGS254cSpfMAR5ounlSNOUD1Lham2z

https://drive.google.com/open?id=1WD9Tm7sNvJwHuILLFX4_KMMa7h4uqcVG

 

Далее решил я растворить этот порошок в уже озвученной мною ранее смеси состоящей из 75% всё той же грязной, разбавленной солянки и 25% нитрата аммония. В результате длительного растворения и кипячения оказалось, что назад этот порошок полностью не растворяется, что меня сильно удивило. В результате получился вот такой раствор с осадком:

https://drive.google.com/open?id=1TWpxnfGiJi8Y-Iub6KzJ6M4pWEyjYJyy

 

Раствор был слит с осадка и взят на пробы в несколько пробирок. В эту пробирку был добавлен раствор аммиака до щелочной среды:

https://drive.google.com/open?id=1tlo8xleTaaYR4IxQXpSNUdwzSz7hY6Ov

 

Постепенно раствор помутнел и выпал осадок тёмно серо-коричневого цвета:

https://drive.google.com/open?id=1_db-I9hYICLUvure36XxUNwgoSyL8g5s

 

В этот же «проаммиаченый» раствор, взятый в другую пробирку, была добавлена солянка и получился вот такой результат:

https://drive.google.com/open?id=149FWiDJYWTrfLefA41FUS0PdjXDnciCQ

 

В другую пробирку с исходным раствором был добавлен хлорид аммония (хотя он, поди, и так в растворе образовался) и вот:

https://drive.google.com/open?id=1YtTMMgZdlEWCiLENChInRX3e0PZgdOZf

 

Через время сюда же добавил солянки, и раствор стал таким:

https://drive.google.com/open?id=1dTDi2-VOhUaoXC_xV7mloEymM8EWHhea

 

Однако никакого осадка я не дождался. Была ещё пробирка с исходным раствором с добавлением гидроксида натрия, результат такой же, как от аммиака. Короче, слил все растворы вместе с исходным и поставил на выпаривание, а не растворившийся осадок буду промывать и сушить, так что будет ещё продолжение…

Ссылка на комментарий
  • 2 недели спустя...
В 17.07.2018 в 11:04, zazemlitel сказал:

Ну, работа у меня итак есть, это просто любимое хобби с надеждой на перспективу))). И почему "не пошли", кое что я всё же узнал и даже сделал, например с электроникой работать можно, но не интересно и не перспективно (в моих условиях), а вот достать хорошую породу или хотя бы какие-нибудь хвосты - трудно, но будем посмотреть...

 

PS опыт - тоже ценная вещь

 

"О сколько нам открытий чудных

Готовит просвещения дух

И опыт - сын ошибок трудных

И гений - парадоксов друг"

 

Особо незаморачивайся со спектр.Анализами...

На личном опьіте-єто пипец .

-один химанализ показал пол таблицьі менделеева в оксидах

-другой 99% железа и 0.99%рубидия...хотя в первом его небьіло ,даже следов

-самостоятельное кустарное купелиревание-давало мельчайшие золотоподобньіе шарики...

Хотя ни золота ни меди в анализах непроявлялось

 

 

Ссылка на комментарий

С геологами общался.... Так те - делали из камня пластинку прозрачную и смотрели микроскопом на наличие нужньіх елементов

А уж никак не спектром....

Спектральньій анализ-єто порожняк....развечто намекнет что за минерал у тебя

Ссылка на комментарий
11 час назад, злой777 сказал:

С геологами общался.... Так те - делали из камня пластинку прозрачную и смотрели микроскопом на наличие нужньіх елементов

Это называется шлиф и смотрят не элементы, а минеральный состав и текстуру породы. Смотрят как в обычном, так и в поляризованном свете (скрещенных николях).

ae0e6eb697e919a122779f1522dfa8b1.jpg

Изменено пользователем aversun
Ссылка на комментарий

Черная пыль - феррат, железо в своей высшей степени окисления?

Смешайте с аптечным активированным углем и прокалите смесь без доступа воздуха, а потом проверьте магнитом.

ПС. Получение ферратов - окисление соединений железа 3 хлором или гипохлоритом в сильнощелочной среде.

ПС2. Прежде чем хлорировать, породу нужно было от железа и прочего избавлять. И раз нет чистой солянки, то хлорировать влажную породу газообразным хлором, получаемым отдельно, чтоб не занести вновь железо.

Изменено пользователем radiodetaleylubitel
Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...