Dmitry0712 Опубликовано 12 Февраля, 2018 в 16:22 Поделиться Опубликовано 12 Февраля, 2018 в 16:22 А здесь и нет ОВР. Налицо замена лигандов. В этом случае константы нестойкости комплексных соединений рулят. ПС: по уравнению https://wikimedia.org/api/rest_v1/media/math/render/svg/14d9cce5b08541a015b1d0c72165b6faa39a7889 В уравнении получается Fe(NO)4.. тут, конечно, ваш вариант правильный. Но у нас FeNO4 Ссылка на комментарий
popoveo Опубликовано 13 Февраля, 2018 в 11:56 Поделиться Опубликовано 13 Февраля, 2018 в 11:56 (изменено) Встречал мельком такое соединение, когда читал о получении и свойствах ортонитрата натрия. Если ничего не забыл, то последний обменивали в каком-то экзотическом растворителе с солью железа (III) (т.е. получали ортонитрат железа (III)). Поскольку вскользь упоминались ортонитраты щз металлов, а также свинца и меди, то в отсутствие воды, ИМХО, такое может существовать... Изменено 13 Февраля, 2018 в 12:00 пользователем popoveo Ссылка на комментарий
Dmitry0712 Опубликовано 13 Февраля, 2018 в 13:53 Поделиться Опубликовано 13 Февраля, 2018 в 13:53 (изменено) Мне кажется, может быть и такой вариант, но я в нем сомневаюсь. Fe(CO)5: СО железа - +5 СО углерода - +1 СО кислорода - -2 FeNO4: СО железа - +3 СО азота - +5 СО кислорода - -2 2Fe(CO)5+3N2O4=Fe2N2O8+10CO+4NO Получается, что железо здесь выступает в роли окислителя, т.е. окислителя в системе два, и вполне может появиться и азот с СО=+5, и углерод с СО=+2 Изменено 13 Февраля, 2018 в 14:27 пользователем Dmitry0712 Ссылка на комментарий
radiodetaleylubitel Опубликовано 13 Февраля, 2018 в 15:26 Поделиться Опубликовано 13 Февраля, 2018 в 15:26 (изменено) Мне кажется, может быть и такой вариант, но я в нем сомневаюсь. Fe(CO)5: СО железа - +5 СО углерода - +1 СО кислорода - -2 Судя по структурной формуле и углам связей пентакарбонила железа в нем тип гибридизации - sp3d, взаимодействие железа с лигандами - донорно-акцепторное, поэтому я бы больше поставил на СО железа в этом соединении как 0, из-за явного отсутствия выделяющихся связей, тк ковалентные связи были бы существенно короче, а соединение - прочнее и распадалось бы с сохранением СО железа в первую очередь. И тогда распад этого соединения больше бы походил на дегидратацию солей, когда ковалентные связи сохраняются, а донорно-акцепторные разрушаются при умеренном прокаливании Изменено 13 Февраля, 2018 в 15:33 пользователем radiodetaleylubitel Ссылка на комментарий
Dmitry0712 Опубликовано 13 Февраля, 2018 в 16:36 Поделиться Опубликовано 13 Февраля, 2018 в 16:36 (изменено) Судя по структурной формуле и углам связей пентакарбонила железа в нем тип гибридизации - sp3d, взаимодействие железа с лигандами - донорно-акцепторное, поэтому я бы больше поставил на СО железа в этом соединении как 0 Изначально я тоже так думал (в сообщениях выше СО железа - 0. Но тогда в системе был бы один окислитель на два восстановителя. Можно было бы учесть, что в Fe2N2O8 СО железа также 0, но тогда СО азота - +8, чего быть не может. Остается только вариант из того сообщения, на которое вы ответили Изменено 13 Февраля, 2018 в 16:37 пользователем Dmitry0712 Ссылка на комментарий
radiodetaleylubitel Опубликовано 13 Февраля, 2018 в 17:46 Поделиться Опубликовано 13 Февраля, 2018 в 17:46 (изменено) Изначально я тоже так думал (в сообщениях выше СО железа - 0. Но тогда в системе был бы один окислитель на два восстановителя. Можно было бы учесть, что в Fe2N2O8 СО железа также 0, но тогда СО азота - +8, чего быть не может. Остается только вариант из того сообщения, на которое вы ответили Fe2N2O8 - Это еще что за зверь с двумя хвостами? Димер FeO(NO3) ? Так здесь железо имеет СО +3 реакция 2Fe(CO)5+3N2O4=Fe2N2O8+10CO+4NO является окислительно восстановительной. Видно, что азот восстанавливается, а железо окисляется Изменено 13 Февраля, 2018 в 17:43 пользователем radiodetaleylubitel 1 Ссылка на комментарий
Dmitry0712 Опубликовано 13 Февраля, 2018 в 17:49 Поделиться Опубликовано 13 Февраля, 2018 в 17:49 Так здесь железо имеет СО +3 реакция 2Fe(CO)5+3N2O4=Fe2N2O8+10CO+4NO является окислительно восстановительной. Видно, что азот восстанавливается, а железо окисляется Я и писал, что СО железа в Fe2N2O8 - +3. Суть в том, что если бы СО железа в пентакарбониле была 0, то в системе был бы всего один окислитель, то есть оно с +5 восстанавливается до +3 Ссылка на комментарий
yatcheh Опубликовано 13 Февраля, 2018 в 17:51 Поделиться Опубликовано 13 Февраля, 2018 в 17:51 (изменено) Говорят, что Белл изобрёл телефон, потому что скверно знал немецкий язык. И статью немецких экспердов, где они разносили в пух саму возможность использования переменного тока, воспринял в прямо противоположном ключе - как будто боши уже придумали способ передавать звук по проводам. Ещё немного, ещё чуть-чуть, и абзац из слепого скана старой книжки превратится в реальность! Можно, я задвину тему с таким же сканом из старого учебника неорганики? Как вы думаете, каков тип связи в соединении состава Hg2He12? Образуется в процессе электроразряда в смеси паров ртути и гелия. Скан поищу Изменено 13 Февраля, 2018 в 17:57 пользователем yatcheh Ссылка на комментарий
radiodetaleylubitel Опубликовано 13 Февраля, 2018 в 17:56 Поделиться Опубликовано 13 Февраля, 2018 в 17:56 Считаем по уравнению степени окисления, азота и железа, тк кислород и углерод их не меняют: 2Fe0(CO)5+3(N4)2O4=(Fe3)2(N5)2O8+10CO+4N2O 2*0 + 3*2*4 = 3*2 + 5*2 + 4*2 0 + 24 = 6 + 10 +8 Ссылка на комментарий
yatcheh Опубликовано 13 Февраля, 2018 в 18:00 Поделиться Опубликовано 13 Февраля, 2018 в 18:00 Считаем по уравнению степени окисления, азота и железа, тк кислород и углерод их не меняют: 2Fe0(CO)5+3(N4)2O4=(Fe3)2(N5)2O8+10CO+4N2O 2*0 + 3*2*4 = 3*2 + 5*2 + 4*2 0 + 24 = 6 + 10 +8 Так все бросились заниматься арифметикой! А был ли мальчик? Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти