Что за соединение FeNO4?

[Dmitry0712]

Считаем по уравнению степени окисления, азота и железа, тк кислород и углерод их не меняют:

2Fe⁰(CO)₅+3(N⁴)₂O₄=(Fe³)₂(N⁵)₂O₈+10CO+4N²O

2*0 + 3*2*4 = 3*2 + 5*2 + 4*2

0 + 24 = 6 + 10 +8

 

Я не понимаю, почему вы ставите железу СО=0?

У вас и железо окисляется до +3, и азот окисляется до +5

[radiodetaleylubitel]

Так все бросились заниматься арифметикой! 

А был ли мальчик? 

Я еще успел глянуть на строение электронной оболочки ртути, и скажу, что КЧ=6 при нулевой степени окисления не может быть ни как 

Да и сомневаюсь, что гелий может свои S-электроны предоставить для донорно-акцепторной связи.

Изменено 13 Февраля, 2018 в 18:08 пользователем radiodetaleylubitel

[Dmitry0712]

Fe2N2O8 - Это еще что за зверь с двумя хвостами?

Димер FeO(NO3)

 

Реакция проходит при отрицательных температурах, при которых NO2 димеризуется в N2O4

[yatcheh]

Я еще успел глянуть на строение электронной оболочки ртути, и скажу, что КЧ=6 при нулевой степени окисления не может быть ни как 

Да и сомневаюсь, что гелий может свои S-электроны предоставить для донорно-акцепторной связи.

 

А что ж вы так стремительно поверили в существование этого мифического нитрата феррила? Да ещё в жидком виде.

 

В книжках иногда такую херню напишут - хоть стой, хоть падай. Нельзя же верить всему, что буквами напечатано.

Изменено 13 Февраля, 2018 в 18:26 пользователем yatcheh

[Dmitry0712]

А что ж вы так стремительно поверили в существование этого мифического нитрата феррила? Да ещё в жидком виде.

 

В книжках иногда такую херню напишут - хоть стой, хоть падай. Нельзя же верить всему, что буквами напечатано.

 

Извините, а какие у вас доказательства против существования этого соединения?

[Arkadiy]

Я не понимаю, почему вы ставите железу СО=0?

У вас и железо окисляется до +3, и азот окисляется до +5

Потому что связь Fe- CO не ковалентная, а координационная - донорно-акцепторная: неподеленная электронная пара  СО  координируется со свободной орбиталью железа

[radiodetaleylubitel]

В книжках иногда такую херню напишут - хоть стой, хоть падай. Нельзя же верить всему, что буквами напечатано.

Не надо книжек, сегодня глянул на структурную схему Fe(CO)₅ в вики, чуть сам в осадок не выпал. В лиганде СО - тройная(!) ковалентная связь и железо с углеродом тоже кавалентной(!) связью связано.

Какая степень окисления углерода по этой картинке даже гадать не буду.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%B0%D0%BA%D0%B0%D1%80%D0%B1%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D0%BB%D0%B6%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%B7%D0%BE

 

Изменено 13 Февраля, 2018 в 18:41 пользователем radiodetaleylubitel

[yatcheh]

Извините, а какие у вас доказательства против существования этого соединения?

 

Коллега! Вам известна такая максима - "невозможно доказать несуществование". Из этой максимы проистекает такая вещь, как "презумпция невиновности", например. Бремя доказывания существования чего-либо  лежит на доказывающем. 

Из доказательств существования жидкого нитрата феррила - сообщение некоего персонажа, и вусмерть слепой скан, на котором ничего не видно. 

Извините, но на таком жыдком, как стул засранца, основании что-то обсуждать... 

 

Все четыре страницы обсуждения - это обсуждение количества ангелов, помещающихся на острие иглы, и количество верблюдов, которые через её ушко могут пройти.

 

Бред дичайший, самим-то не смешно, химики??? 

Не надо книжек, сегодня глянул на структурную схему Fe(CO)₅ в вики, чуть сам в осадок не выпал. В лиганде СО - тройная(!) ковалентная связь и железо с углеродом тоже кавалентной(!) связью связано.

Какая степень окисления углерода по этой картинке даже гадать не буду.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%B0%D0%BA%D0%B0%D1%80%D0%B1%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D0%BB%D0%B6%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%B7%D0%BE

 

 

Это говорит только о том, о чём я всё время толкую. Валентность - необщее понятие. Оно ОЧЕНЬ ограничено. Его нельзя блатыкать тудой-сюдой. Это - просто модель, она имеет свои границы применимости, ограничения.

Изменено 13 Февраля, 2018 в 18:40 пользователем yatcheh

[mypucm]

Тут валентность, понятие сложное,

А у вас о ней мнение ложное!

Вы тудой и сюдой не блатыкайте,

Вы с валентностью только "выкайте"!

А избавлюсь немного от лени я -

Расскажу, так и быть, по секрету,

Что со степенью окисления

Ничего невозможного нету!

 

На счет верблюдов, проходящих через угольное ушко... они родственники Бояну вещему, растекавшемуся мыслью по древу. Ошибка переписчиков. Вместо верблюдов был канат, вместо мысли - мысь (белка).

[antabu]

Число чертей на острие иглы электронного микроскопа неактуально. Сколько пустых файлов помещается на диске?