Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru
β

ОВР метод полуреакции


Рекомендуемые сообщения

🚑 Решение задач, контроши, рефераты, курсовые и другое! Онлайн сервис помощи учащимся. Цены в 2-3 раза ниже! 200 руб. на 1-й заказ по коду vsesdal143982

Это я тоже поняла, но мне именно электронно-ионным методом нужно уравнять!

По идее-то, этот метод должен помогать составлять редокс-уравнения, а не наоборот. Больше он низачем не нужен.

Ссылка на комментарий

Во-первых, если это задания ЕГЭ, то откуда требования электронно-ионным методом?

Такого требования в формулировке задания нет, для экзамена достаточно электронного баланса

Согласна. Тогда где ошибка в полуреакции?


Получается, полуреакция правильна, а уравниваем в конце методом подбора?))

Метод полуреакций позволяет определить основные коэффициенты, но кое что приходится и подбирать.

Вы получили ионное уравнение исходя из этого метода:

5SO32- + 2IO3- + 2H+ = 5SO42- + I2 + H2O

(почему, кстати, в вашем ионном уравнении написан целиком KIO3?  Откуда он вдруг там возник? его не было в полуреакциях и это - ошибка)

А вот по ионному уравнению написать молекулярное это уже другая задача.

И написав молекулы:

5K2SO3 + 2KIO3 + H2SO4 = 

вы должны были себе сказать: Значит в растворе есть еще один сульфат-ион из серной кислоты,

и значит дополнительно составляется еще одна "молекула" сульфата калия

                                                  = 5K2SO4 + I2 + H2O + K2SO4, что и даёт в итоге

5K2SO3 + 2KIO3 + H2SO4 = 6K2SO4 + I2 + H2O

 

Но если для реакции вы вместо серной взяли азотную кислоту, то на полуреакции это никак бы не повлияло, но составляя молекулярное уравнение, получили бы такое:

5K2SO3 + 2KIO3 + 2HNO3 = 5K2SO4 + I2 + H2O + 2KNO3


По идее-то, этот метод должен помогать составлять редокс-уравнения, а не наоборот. Больше он низачем не нужен.

Ну, теперь напишите уравнение Нернста для окислителя и восстановителя не имея перед глазами полуреакций.

Только не навешайте на него оксидов.

Изменено пользователем M_GM
Ссылка на комментарий

 

Ну, теперь напишите уравнение Нернста для окислителя и восстановителя не имея перед глазами полуреакций.

Только не навешайте на него оксидов.

Часто уравнения Нернста пишете? Соболезную...

Ссылка на комментарий
Я вот никогда электронно-ионным методом не уравнивал. Гораздо проще по химическому смыслу.

Здесь реакция сводится к следующему:

 

J2O5 + SO2 -> J2 + SO3

 

Коэффициенты очевидны:

 

J2O5 + 5SO2 -> J2 + 5SO3

 

Навешиваем на оксиды K2O

 

2KJO3 + 5K2SO3 = J2 + 5K2SO4 + K2O

 

Чтобы  в продуктах не было K2O (т.е, KOH в водной среде), добавляем в исходные H2SO4, справа появляется вода. И все!

 

2KJO3 + 5K2SO3 + H2SO4 = J2 + 6K2SO4 + H2O

 

. Оригинальный, конечно, подход, сударь, но удобным его, вряд ли, можно назвать, не обижайтесь, пожалуйста. О вкусах не спорят, конечно, но предлагать Вашу методу в качестве альтернативы электронно-ионному методу, прямо скажем, неоправданно смело. Особенно для тех, кто, как наша барышня ТС делает первые робкие шаги. "Химический смысл", видите ли, особенно в Вашем понимании, штука трудно определяемая и уж точно трудно применимая в обучении химии (доступно рассказать и, главное, понятно объяснить, что куда нужно "навешивать", за пределами лично моих скромных возможностей).

. Даже любопытно, а как Вы, пользуясь Вашим подходом, окислительно-восстановительную дис- и конмутацию уравниваете или окисление полифункциональной органики тем же перманганатом в различных средах.

 

. С уважением

Ссылка на комментарий

. Оригинальный, конечно, подход, сударь, но удобным его, вряд ли, можно назвать, не обижайтесь, пожалуйста. О вкусах не спорят, конечно, но предлагать Вашу методу в качестве альтернативы электронно-ионному методу, прямо скажем, неоправданно смело. Особенно для тех, кто, как наша барышня ТС делает первые робкие шаги. "Химический смысл", видите ли, особенно в Вашем понимании, штука трудно определяемая и уж точно трудно применимая в обучении химии (доступно рассказать и, главное, понятно объяснить, что куда нужно "навешивать", за пределами лично моих скромных возможностей).

. Даже любопытно, а как Вы, пользуясь Вашим подходом, окислительно-восстановительную дис- и конмутацию уравниваете или окисление полифункциональной органики тем же перманганатом в различных средах.

 

. С уважением

Марганцовка - это K2O + Mn2O7. Химический смысл в том, что окисляет Mn2O7:

Mn2O7 = 2MnO2 + 3O в нейтральной или щелочной среде или в кислоте Mn2O7 = 2MnO + 5O. MnO в кислоте, конечно, будет в виде соли Mn2+, калий тоже в виде соли, а в отсутствие кислоты - в виде KOH (K2O + H2O).

Вот окисление органики, например, метила в карбоксил:

-CH3 + 3O = -COOH + H2O

Уравниваем по кислородам, потом добавляем в уравнение K2O, учитываем воду, кислоту, и все.

Ссылка на комментарий
Марганцовка - это K2O + Mn2O7. Химический смысл в том, что окисляет Mn2O7:

Mn2O7 = 2MnO2 + 3O в нейтральной или щелочной среде или в кислоте Mn2O7 = 2MnO + 5O. MnO в кислоте, конечно, будет в виде соли Mn2+, калий тоже в виде соли, а в отсутствие кислоты - в виде KOH (K2O + H2O).

Вот окисление органики, например, метила в карбоксил:

-CH3 + 3O = -COOH + H2O

Уравниваем по кислородам, потом добавляем в уравнение K2O, учитываем воду, кислоту, и все.

 

. Дай Вам Бог здоровья, конечно, как говорится. Вам прямой наводкой в РАО надо, там с их нонешней манией к инновациям и подобным вывертам у Вас перспективы лет через десяток действительным членом академии сделаться.

. Только подскажите, пожалуйста, неразумному, в чём у Вашего подхода преимущества перед традиционным электронным балансом?! И тут, и там предельный формализм, только в Вашем случае в голове держать нужно куда больше, что, к сожалению, с нынешним среднестатистическим уровнем объёма оперативной памяти у нынешнего "подрастающего поколения", вряд ли, может быть конкурентоспособным.

 

. С уважением

Ссылка на комментарий

Поскольку электронно-ионный метод оперирует с реально существующими в растворе частицами,
то он гораздо менее формален, чем комбинации атомов типа "Mn2O7 = 2MnO + 5O"

Хотя для личного употребления можно использовать любые приспособы.

Ссылка на комментарий

. Дай Вам Бог здоровья, конечно, как говорится. Вам прямой наводкой в РАО надо, там с их нонешней манией к инновациям и подобным вывертам у Вас перспективы лет через десяток действительным членом академии сделаться.

. Только подскажите, пожалуйста, неразумному, в чём у Вашего подхода преимущества перед традиционным электронным балансом?! И тут, и там предельный формализм, только в Вашем случае в голове держать нужно куда больше, что, к сожалению, с нынешним среднестатистическим уровнем объёма оперативной памяти у нынешнего "подрастающего поколения", вряд ли, может быть конкурентоспособным.

 

. С уважением

Преимущества в  наглядности и простоте. Например, данный случай сводится к тому, что производное J2O5 отдает кислород производному SO2 с образованием производного SO3.

 

J2O5 + 5SO2 -> J2 + 5SO3
 
Это суть процесса и коэффициенты очевидны.
 
Потом нужно только добавить K2O и H2SO4 для нейтрализации K2O, который высвобождается при восстановлении KJO3 (K2O + J2O5). И все.
 
Это гораздо более очевидно и менее затратно, чем составление хотя бы одного электронного уравнения полуреакции, с которыми были проблемы у данной барышни.

 

И что нужно держать в уме? Что кислота - это ангидрид плюс вода? Как кислоты с оксидами металлов реагируют? Это первые полгода изучения химии.

Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...