Перейти к публикации
Форум химиков на XuMuK.ru

Куда пропали все дирижабли?


BlackLizard

Рекомендованные сообщения

Решение задач, рефераты, курсовые - онлайн сервис помощи учащимся. Цены в 2-3 раза ниже!
13 часов назад, Solo55 сказал:

 

ЕШЁ РАЗ ПРО ДЪЯЧКА  и САЛО

Ещё раз повторю что в монгольфьерах шерсть и сало с водой при голодном горении в горшке давали генераторный  газ Т Е и ВОДОРОД
и водород скапливался вверху ...

 

Не давали. Это вас кто-то обманул.

Для получения тёплого газа для многольфьеров чего только не сжигали, но -  воздухе. Воздух, как вам должно быть известно, на 78% состоит из азота, одно это уже исключает получение чистого водорода.

"Водород скапливается вверху" - это вообще смешно. Вы что, серьёзно полагаете, что если взять смесь водорода с любым газом (да хоть с СО2), она возьмет - и разделится сама по себе? :ag:

Вынужден вас огорчить - она не разделится, и водород "вверху" не скопится.

Для поддержания горения (пусть даже и "голодного") реакция горения должна быть экзотермической. Жир, представляющий из себя, по сути - углеводород, при недостатке кислорода может сгорать, образуя смесь H2O и CО (с изрядным количеством СО2), и эта реакция будет экзотермичной за счёт образования воды. Водород, впрочем, там тоже может получится в каком-то количестве. Шерсть тут чисто технологическая добавка, обеспечивающая достаточную пористость топлива для обеспечения его тления.

Но в любом случае, плотность образующегося газа будет незначительно отличаться от плотности воздуха. И подъёмная сила будет создаваться исключительно благодаря тому, что газ будет ТЁПЛЫМ.

Изменено пользователем yatcheh
Ссылка на сообщение
37 минут назад, yatcheh сказал:

 

Не давали. Это вас кто-то обманул.

Обманул видно школьный курс по химии ...

" Водяной газ, вообще-то, это школьная тема по химии.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Водяной_газ "

 

Так и исторические запахи в летописях свидетельствуют 

 «надул дымом поганым и вонючим» 
не про дъяка или немца а о практике генераторного газа

 

Изменено пользователем Solo55
Ссылка на сообщение
4 часа назад, Solo55 сказал:

Обманул видно школьный курс по химии ...

" Водяной газ, вообще-то, это школьная тема по химии.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Водяной_газ "

 

Бро, если ты даёшь ссылку - ты хоть читай её. Тут же сидят практикующие химики с соответствующим образованием, а не овцы, на ютубе пасущиеся.

4 часа назад, Solo55 сказал:

 «надул дымом поганым и вонючим» 
 

 

Следует читать "надул тёплым газом - продуктом горения, поганым и вонючим". Генераторный газ тут совершенно не при делах. 

Ссылка на сообщение
3 часа назад, yatcheh сказал:

 

Бро, если ты даёшь ссылку - ты хоть читай её. Тут же сидят практикующие химики с соответствующим образованием, а не овцы, на ютубе пасущиеся.

.

.

Нет большего невежды чем узкий профессионал ...
Одни понты и догмы.

Ссылка на сообщение
14 минут назад, Solo55 сказал:

.

.

Нет большего невежды чем узкий профессионал ...
Одни понты и догмы.

 

То есть, по существу возражений нет? Только понты невежды, не понимающего какую чушь он несёт :ag:

Ссылка на сообщение
05.11.2019 в 21:33, yatcheh сказал:

 ... Вы что, серьёзно полагаете, что если взять смесь водорода с любым газом ...



Например Н2О и вы серьёзно полагаете что пар не выпадет росой и не отделится?
Раньше у людей знаний конечно было меньше но ума гораздо больше так что глупо гадать чего там и как.

 

Ссылка на сообщение
05.11.2019 в 17:33, yatcheh сказал:

 

Бро, если ты даёшь ссылку - ты хоть читай её. Тут же сидят практикующие химики с соответствующим образованием, а не овцы, на ютубе пасущиеся.

 

Следует читать "надул тёплым газом - продуктом горения, поганым и вонючим". Генераторный газ тут совершенно не при делах. 


Следует читать надул продуктами пиролиза экспериментируя с железом медью или ещё чем нам это не ведомо  

 

 

.ВОТ И НА ВЁСЛАХ УСПЕШНО ЛЕТАЛИ ? слава Богу документ есть ...
А скажи сейчас нынешней авиа образованщине - ржать будут не меньше вас ...

"Первый полет аэростата Константина Данилевского №2 «Андрей Пильстрем» (Российская империя) состоялся 18 июня 1898 года. Постройка воздухоплавательного махолета стала возможна благодаря поддержке харьковского мецената Андреея Андреевича Пильстрема. Именно поэтому Данилевский назвал свой «летающий снаряд» его именем. «Андрей Пильстрем» был больше аэростата №1 «Эмбрион» — 13 метров в длину, 4,4 метра в диаметре, но при этом был легче. Доктор Данилевский использовал в конструкции алюминиевые трубки и сетки вместо «одеяла». Конструкция управляющих крыльев и самого махового механизма также изменилась: он стал приводиться в движение с помощью педалей. Таким образом, этот аэростатный махолет стал «рабочей лошадкой» для обкатки последующих идей изобретателя. На нём воздухоплаватель выполнил 150 полётов."

.

.
spacer.png

Изменено пользователем Solo55
Ссылка на сообщение
18 часов назад, Solo55 сказал:



Например Н2О и вы серьёзно полагаете что пар не выпадет росой и не отделится?
Раньше у людей знаний конечно было меньше но ума гораздо больше так что глупо гадать чего там и как.

 

 

Дурака из себя не строй - в этом нет нужды :lol:

 

Роса - это уже не газ. Охлади смесь СО2 и водорода до -78С - и получишь сухой лёд и водород. А иначе - никак :al:

Изменено пользователем yatcheh
Ссылка на сообщение
6 часов назад, Solo55 сказал:


Следует читать надул продуктами пиролиза экспериментируя с железом медью или ещё чем нам это не ведомо  

 

Не было там никакого пиролиза. Воздушные заправляли водородом - получая его из железа и купоросного масла. Но назвать этот процесс "пиролизом" может только полный профан :al:

Ссылка на сообщение
7 часов назад, yatcheh сказал:

 

Не было там никакого пиролиза. Воздушные заправляли водородом - получая его из железа и купоросного масла. Но назвать этот процесс "пиролизом" может только полный профан :al:

Был еще способ пропускания пара через раскаленную железную стружку.

Ссылка на сообщение
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×
×
  • Создать...
Яндекс.Метрика