Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru

Куда пропали все дирижабли?


BlackLizard

Рекомендуемые сообщения

🚑 Решение задач, контроши, рефераты, курсовые и другое! Онлайн сервис помощи учащимся. Цены в 2-3 раза ниже!

Дырява оболочка намного легче. Реальный пример: Надувной танк технологии "надул и заткнул" может весить несколько сотен кг, а с постоянным поддувом может поднять один человек. И будет давить на все равно что и поднимать

 

Надо только дырки равномерно по поверхности. А то с таким наддувом - как та резиновая Зина, свистнет и улетит :)

Ссылка на комментарий

Легче она всего лишь на долю площади дыры в общей площади, а первая большой быть не может по причине конечного числа нейтронов за единицу времени. Надувной танк? Для войнушки с духовыми трубками и рябиной шоли? :ag:


 А то с таким наддувом - как та резиновая Зина, свистнет и улетит  :)

Надотсо_сом - у нас ж тут Зина - вакуумная :lol: 

Ссылка на комментарий

Легче она всего лишь на долю площади дыры в общей площади, а первая большой быть не может по причине конечного числа нейтронов за единицу времени. Надувной танк? Для войнушки с духовыми трубками и рябиной шоли? :ag:

Нет для обмана противника. Надувные самолеты, танки, зенитные установки расставляют на позициях, имитируют следы движения, демаскирующие факторы, закрывают маск. сетками. Не то что с самолета, с трехсот метров не отличишь, не зная заранее.

Ссылка на комментарий

Надотсо_сом - у нас ж тут Зина - вакуумная :lol:

 

А, ну да! Но это не отменяет факта. Тут симметрия сил. Если всос будет несимметричным - возникнет момент движения  :ao:

Ссылка на комментарий

Надо только дырки равномерно по поверхности. А то с таким наддувом - как та резиновая Зина, свистнет и улетит :)

Покупка надувных вещей - сплошное надувательство, надуют либо покупателя, либо товар, а то и обоих сразу. :ds:

Надо не дырку в плотной тяжелой ткани делать, а взять ткань более легкую, хоть и более газопроницаемую. Я ж недаром это с конструкцией надувных макетов сравнил

А, ну да! Но это не отменяет факта. Тут симметрия сил. Если всос будет несимметричным - возникнет момент движения  :ao:

Будет вращаться как винт вертолета и создавать дополнительную подъемную силу :bf:

Ссылка на комментарий

Нет для обмана противника. Надувные самолеты, танки, зенитные установки расставляют на позициях, имитируют следы движения, демаскирующие факторы, закрывают маск. сетками. Не то что с самолета, с трехсот метров не отличишь, не зная заранее.

Для обману дырявый не годится - сдуется не успев надуть супротивнику

 

А, ну да! Но это не отменяет факта. Тут симметрия сил. Если всос будет несимметричным - возникнет момент движения  :ao:

Дык, я про отмену ничего и не утверждал, даже наоборот хорошо - лятать помогать момент будет, если дырявить правильно :ay: 

Ссылка на комментарий

Для обману дырявый не годится - сдуется не успев надуть супротивнику

Тем не менее практика показывает, что не сдувается. Иначе бы этот продукт частной фирмы не приняли бы на вооружение. Говорят, на какой-то выставке разодрали им самолет, так нитками заштопали и стоял.

arm33.jpg

729_486_560e0dcaf2a95.jpg

0_63554_c27a3aed_XXL.jpg

Ссылка на комментарий

Будет вращаться как винт вертолета и создавать дополнительную подъемную силу :bf:

 

Во-о-от! Делаем два чечевицеобразных диска из лёгкого материала на одной оси. С дырками по периметру в виде фасонных сопел. Раскручиваем донемогу, центробежной силою выгоняем воздух изнутре, ею же поддерживаем форму дисков, Имеем: архимедову подъёмную силу и бернулливуеву подъёмную силу фасонных сопел. А если они ещё и переменной геометрии будут - то можно крен закладывать и курс выбирать, как с перекос-автоматом.

Изменено пользователем yatcheh
Ссылка на комментарий

Во-о-от! Делаем два чечевицеобразных диска из лёгкого материала на одной оси. С дырками по периметру в виде фасонных сопел. Раскручиваем донемогу, центробежной силою выгоняем воздух изнутре, ею же поддерживаем форму дисков, Имеем: архимедову подъёмную силу и бернулливуеву подъёмную силу фасонных сопел. А если они ещё и переменной геометрии будут - то можно крен закладывать, как с перекос-автоматом.

Мне кажется диски схлопнет? Или лопнут как маховик

Ссылка на комментарий

Мне кажется диски схлопнет? Или лопнут как маховик

 

Так центробежная сила создаст натяжение купола. А в центре... ну, штангу такую поставить... Из композитных материалов. Лопнут-не лопнут - это вопрос к снабжению. Пусть найдут хайтековый материал. 

 

И зачем, вообще - оболочка? Надо озаботиться, и создать лопастной ротор с точно спроектированной поверхностью, который при вращении будет создавать вакуумную область достаточного объёма. Если он ещё будет с периферии захватывать воздух и направлять его в желаемом направлении - это будет суперэффективный атмосферный движитель, сочетающий эффективность дирижабля и маневренность вертолёта. Тут нужны прорывные исследования в области аэродинамики. 

Вот шмели летают же?!! А с точки зрения классической аэродинамики они летать не могут!!!

Изменено пользователем yatcheh
Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...