Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru
β

Марсианские технологии.


  

114 проголосовавших

  1. 1. Какое производство на Марсе будет самым труднореализуемым?

    • Система жизнеобеспечения на завезённых с Земли ресурсах.
    • Тяжёловодная АЭС
    • Солнечная электростанция.
    • Водное
    • Кислородное
    • Воздушное
    • Метановое
    • Космодром
    • Кирпичное
      0
    • Стекольное
    • Цементное
    • Огнеупорное
    • Чёрная металлургия
    • Конструкционного полимера
    • Машиностроительное
    • Взрывчатых веществ
    • Каменных плит высокой прочности
    • Герметиков
    • Строительное
    • Марсо-разведочное на полезные ископаемые.


Рекомендуемые сообщения

🚑 Решение задач, контроши, рефераты, курсовые и другое! Онлайн сервис помощи учащимся. Цены в 2-3 раза ниже! 200 руб. на 1-й заказ по коду vsesdal143982

...а я тебе о чём?...

А во о лифте к поверхности Земли, планеты, стационарных орбитах... Поле Солнца на расстоянии между Землёй и Марсом вполне себе однородно - ну, крутится там некая конструкция-трос и пусть крутится. Может можно как-то упростить перемещение грузов между орбитами - тех же астероидов , к примеру.

Товарищ, его проект априори косячен, поскольку неучтён мусор в космосе, который навернёт столь длинный трос довольно быстро... а потому - в топку!

А товарисч-максим в курсе про метеоритный пояс вблизи Марса ? В топку такую планету, которая усыпана кратерами.

Бред жертвы компьютерных игр. Сам-то понял, что сказал?  :ag:  Физик недоделанный.

Подумайте ещё раз - перечитайте, включите воображение. Я терпеливый. Что, трос не может кружить по орбите между планетами?

Ссылка на комментарий

Товарищ, его проект априори косячен, поскольку неучтён мусор в космосе, который навернёт столь длинный трос довольно быстро... а потому - в топку!

 

Да это, как раз - фигня! Это всё равно, что обосновывать невозможность вечного двигателя отсутствием вечных подшипников в продаже.

Ссылка на комментарий

А тут нечего обосновывать - нужно просто посчитать условия для имеющихся материалов. Но первоклашкам это рано, судя по реакции - они даже понять не могут без многократных объяснений.

Ссылка на комментарий

Поле Солнца на расстоянии между Землёй и Марсом вполне себе однородно

 

Дядя, ты дурак? Тебе уравнение Ньютона нашего, Исаака, ни о чём не говорит?

 

 

Подумайте ещё раз - перечитайте, включите воображение. Я терпеливый. Что, трос не может кружить по орбите между планетами?

 

Если у тебя трос бесконечный, и его можно наматывать бесконечно - то да! Или, как вариант - снабдить конец троса непрерывно действующим двигателем, который будет противоположный конец разгонять непрерывно.

 

Блять - ну это же ОСНОВЫ! Как этого может не понимать физик?

 

Если ты этих простейших вещей не понимаешь, то ты - не физик, ты - говно на палочке, которое основам физики учат химики!

 

А учитывая, что и химии не знаешь - чего ты вообще тут делаешь, говнюк?

А тут нечего обосновывать - нужно просто посчитать условия для имеющихся материалов. Но первоклашкам это рано, судя по реакции - они даже понять не могут без многократных объяснений.

 

Я понял! Ты - просто дурак. Необучаемый дурак!

Что-то мне это подсказывало, но теперь я убедился в этом. 

Изменено пользователем yatcheh
Ссылка на комментарий

Дядя, ты дурак? ... ты - говно на палочке, ... говнюк?

Сядьте и посчитайте - мне уже скучно вам повторять одно и то же. Можете переформулировать задачу так : какой длины трос из доступных материалов может находиться на орбите между Марсом и Землёй, чтобы его не разорвало ?

А все эти " бесконечный, двигатели..." не надо на меня кидать. Речь идёт о пассивной системе, которая в потенциале может перемещать грузы.

 

И, да - я физик, в отличие от вас. :rolleyes:

Изменено пользователем Хоббит)
Ссылка на комментарий

Ненужно ему метать бисер. В игнор - и небудет проблемы.

 

Коллега, вы абсолютно правы! Перед этим напыщенным чмом метать бисер - зря тратить время.

И, да - я физик, в отличие от вас. :rolleyes:

 

Ты не химик, ты не физик - ты чмо ушастое.

Ссылка на комментарий

Ну, вот. что и требовалось доказать : даже если к вам придёт специалист, то вы это просто не поймёте со своего уровня.  :al:  А ваш бред про марсианские производства никому из разумных людей не нужен - так и останется бредом, хорошо, что на бумаге:ds:

Ссылка на комментарий

Да это, как раз - фигня! Это всё равно, что обосновывать невозможность вечного двигателя отсутствием вечных подшипников в продаже.

Мне как физМАТУ такого доказательства достаточно - раз изнашивается - значит не вечен! И по определению будет пофиг даже если у него каким-то чудом КПД окажется в 1000%.  :az:

  • Like 1
Ссылка на комментарий

Ну, вот. что и требовалось доказать : даже если к вам придёт специалист, то вы это просто не поймёте со своего уровня.  :al:  А ваш бред про марсианские производства никому из разумных людей не нужен - так и останется бредом, хорошо, что на бумаге:ds:

 

Это ты, штоле - специалист? Не смеши людей. Ты уже показал, какой ты "специалист".

Ссылка на комментарий

Это ты, штоле - специалист? Не смеши людей. Ты уже показал, какой ты "специалист".

Вы уже посчитали, шпециалист-матершинник?

Кстати, классная система получается из этих мысленных экспериментов - я уже ещё один вариант для астероидов придумал, типа пращи !

Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...