Ребят,дали вот такое уравнение,но я не поняла какая тут среда

[Mioyame]

Возможно. Но это больше напоминает подход к уравнениям химических реакций с точки зрения формальной комбинаторики. Электрон туда, электрон сюда... 

 

 

На форуме, кстати есть специалист в этой области бумажной химии - Руслан Шапиров , мой сосед по камере, там Мао делать нечего вообще!    

кстати,я так и подумала) нужно ведь удостоверится им,знает ли студент полуреации или же нет,а насчет реагирует или нет,им всем,сами знаете что)

[yatcheh]

кстати,я так и подумала) нужно ведь удостоверится им,знает ли студент полуреации или же нет,а насчет реагирует или нет,им всем,сами знаете что)

 

Да, скорее всего так.

Я, кажется понял, откуда тут ноги растут. Эта реакция была скомбинирована "от обратного". Автор взял из справочника Никольского (третий том, таблицы потенциалов) две полуреакции, и скомбинировал их. А что? Там можно при желании таких реакций наконструировать - хоть стой, хоть падай. Главное - думать не надо

[Nemo_78]

А как Вы думаете, не имеет ли право на существование параноидальная идея нет не глобального, а, скажем, местечкового заговора. Вдруг это, наоборот, слишком умный препод, специально провоцирующий студента заведомо дебильными заданьицами на манер: "заметит(возмутится/озадачится) али так схавает/лишь бы сдать хоть нибудь-чаво"...

 

. С уважением

[Mioyame]

Да, скорее всего так.

Я, кажется понял, откуда тут ноги растут. Эта реакция была скомбинирована "от обратного". Автор взял из справочника Никольского (третий том, таблицы потенциалов) две полуреакции, и скомбинировал их. А что? Там можно при желании таких реакций наконструировать - хоть стой, хоть падай. Главное - думать не надо

очень удобно я Вам так скажу 

А как Вы думаете, не имеет ли право на существование параноидальная идея нет не глобального, а, скажем, местечкового заговора. Вдруг это, наоборот, слишком умный препод, специально провоцирующий студента заведомо дебильными заданьицами на манер: "заметит(возмутится/озадачится) али так схавает/лишь бы сдать хоть нибудь-чаво"...

 

. С уважением

все может быть)) у нас препод еще тот))) работяга)))

[yatcheh]

А как Вы думаете, не имеет ли право на существование параноидальная идея нет не глобального, а, скажем, местечкового заговора. Вдруг это, наоборот, слишком умный препод, специально провоцирующий студента заведомо дебильными заданьицами на манер: "заметит(возмутится/озадачится) али так схавает/лишь бы сдать хоть нибудь-чаво"...

 

. С уважением

 

Ну, это если он подбирает себе кандидатов для работы в секретной лаборатории по противодействию "рептилойдам" 

 

Тогда - да. Тупой студень всё равно забьёт на это дело, и спишет у прилежного. Прилежный - решит задачу молча, и получит свой зачёт. А умный начнёт задавать вопросы

[Paul_K]

Да это-то не самое интересное. Вот окисление серы(4) до серы(6) фосфором(0) - вот это жесть, ящитаю! Автор задачи достоин премии "Самый не выспавшийся доцент года".

А может быть, это эндотермичная реакция. По Кижнеру-Вольфу, например, углерод окисляет азот, и ничего. Эндотермическая реакция вполне может протекать, если продукты кинетически устойчивы. Белый фосфор с водой диспропорционирует на фосфин и низшие фосфорные кислоты, H3PO2, кажется. В щелочной среде, но мокрый красный фосфор и так воняет фосфином без всякой щелочной среды, а белый активнее красного. Может ли H3PO2 восстанавливаться сульфитом? Судя по потенциалам, нет. Но сульфат фосфином в сульфит точно не восстановится, хотя по потенциалам может.

[yatcheh]

А может быть, это эндотермичная реакция. 

 

Она - эндотермическая, без "может быть".

 

По Кижнеру-Вольфу, например, углерод окисляет азот, и ничего. 

 

По Кижнеру-Вольфу кетон восстанавливается ГИДРАЗИНОМ:

(CH3)2CO + N2H4 ----> C3H8 + N2 + H2O

Вот когда вы кетон восстановите азотом

(CH3)2CO + N2 ----> C3H8 + N2O

тогда и приходите

 

Белый фосфор с водой диспропорционирует на фосфин и низшие фосфорные кислоты, H3PO2, кажется. В щелочной среде, но мокрый красный фосфор и так воняет фосфином без всякой щелочной среды, а белый активнее красного. 

 

Диспропорционирование - распространённейшее явление. Тут большую роль играют эффекты среды и сольватация. Но какое это имеет отношение к окислению серы(4) фосфором(0)?

 

Может ли H3PO2 восстанавливаться сульфитом? Судя по потенциалам, нет. Но сульфат фосфином в сульфит точно не восстановится, хотя по потенциалам может.

 

Вы сами ответили на свой вопрос. Потенциал - термодинамическая величина. Если потенциал запрещает реакцию - она НЕ МОЖЕТ ИДТИ. Если разрешает - она МОЖЕТ НЕ ИДТИ (по причинам кинетики). Это, согласитесь - две большие разницы

Изменено 13 Июня, 2018 в 18:38 пользователем yatcheh

[Paul_K]

Она - эндотермическая, без "может быть".

 

 

По Кижнеру-Вольфу кетон восстанавливается ГИДРАЗИНОМ:

(CH3)2CO + N2H4 ----> C3H8 + N2 + H2O

Вот когда вы кетон восстановите азотом

(CH3)2CO + N2 ----> C3H8 + N2O

тогда и приходите

 

 

Гидразин - водородное соединения азота, в нем степень окисления азота -2. По Кижнеру-Вольфу гидразиновый азот окисляется до степени 0, а углерод восстанавливается, хотя углерод менее электроотрицателен, чем азот. По сути, реакция сводится к окислению азота углеродом. По всем потенциалам она вряд ли должна протекать.

[yatcheh]

По сути, реакция сводится к окислению азота углеродом. 

 

Окисление азота углеродом, это - образование карбида азота:

2N₂ + 5C = N₄⁽⁺⁵⁾C₅^(-4)

 

Окисление гидразина кетоном - это окисление гидразина кетоном.

 

Гидразин, в частности, окисляется йодом:

N₂H₄ + 2I₂ = N₂ + 4HI

По вашей логике, это, несомненно, окисление азота йодом 

Изменено 13 Июня, 2018 в 18:55 пользователем yatcheh

[Paul_K]

Окисление азота углеродом, это - образование карбида азота:

2N₂ + 5C = N₄⁽⁺⁵⁾C₅^(-4)

 

Окисление гидразина кетоном - это окисление гидразина кетоном.

 

Гидразин, в частности, окисляется йодом:

N₂H₄ + 2I₂ = N₂ + 4HI

По вашей логике, это, несомненно, окисление азота йодом 

 

Ну да, а что Вам не нравится? Когда элемент повышает степень окисления, он окисляется. И переход из отрицательной степени в нулевую - это окисление. Разве не так?