yatcheh Опубликовано 15 Июня, 2018 в 14:44 Поделиться Опубликовано 15 Июня, 2018 в 14:44 Нарисуйте, если не затруднит. Я не понял, что куда и почему вдруг замещение происходит, которое вы конденсацией назвали почему то R-CO-NH2 + [NH2-R']*HCl ----> R-C(NH2)=NH-R']*HCl + H2O Вода выделяется - чем не конденсация? Амидиновая группа - довольно сильное основание (почти как гуанидин). Что то должно связывать образующийся аммиак. Например, йод и щелочь: NH3 + 3 I2 + 3 KOH = NI3 + 3 KI + 3 H2O. Дас ист фантастишь! Нет слов, одни междометия... 1 Ссылка на комментарий
Ruslan_Sharipov Опубликовано 15 Июня, 2018 в 14:57 Поделиться Опубликовано 15 Июня, 2018 в 14:57 NH3 + 3 I2 + 3 KOH = NI3 + 3 KI + 3 H2O. Дас ист фантастишь! Нет слов, одни междометия... А чем это Вас не устроило? Откуда междометия? Это почти как в Википедии: 3I2 + 5NH4OH → 3NH4I + NH3· NI3↓ + 5H2O Ссылка на комментарий
yatcheh Опубликовано 15 Июня, 2018 в 15:15 Поделиться Опубликовано 15 Июня, 2018 в 15:15 NH3 + 3 I2 + 3 KOH = NI3 + 3 KI + 3 H2O. А чем это Вас не устроило? Откуда междометия? Это почти как в Википедии: 3I2 + 5NH4OH → 3NH4I + NH3· NI3↓ + 5H2O Да нет. Сама по себе реакция реальна. Вот только "связывать аммиак" таким способом - это надо гороху наесться... Ссылка на комментарий
Ruslan_Sharipov Опубликовано 15 Июня, 2018 в 15:28 Поделиться Опубликовано 15 Июня, 2018 в 15:28 А как надо связать аммиак, не связывая при этом арганических аминов и сохраняя щелочный характер среды, то есть не связывая аммиак в соль с кислотой? Ссылка на комментарий
yatcheh Опубликовано 15 Июня, 2018 в 16:01 Поделиться Опубликовано 15 Июня, 2018 в 16:01 А как надо связать аммиак, не связывая при этом арганических аминов и сохраняя щелочный характер среды, то есть не связывая аммиак в соль с кислотой? А зачем его связывать, если он улетает? И, потом, почему вы решили, что амины/амиды с йодом не реагируют? Ссылка на комментарий
Ruslan_Sharipov Опубликовано 15 Июня, 2018 в 17:04 Поделиться Опубликовано 15 Июня, 2018 в 17:04 (изменено) А зачем его связывать, если он улетает? В реакции топикстартера -R-NH2 + NH2-(CO)-R-NH- → -R-NH-(CO)-R-NH- + NH3 амин тоже может быть нормально газообразным и тогда всё будет происходить в закрытом сосуде без возможности улетать. И, потом, почему вы решили, что амины/амиды с йодом не реагируют? Не нашёл сведений и выписанных реакций аминов/амидов с йодом. Пожалуйста, дайте ссылки. Изменено 15 Июня, 2018 в 17:04 пользователем Ruslan_Sharipov Ссылка на комментарий
yatcheh Опубликовано 15 Июня, 2018 в 17:50 Поделиться Опубликовано 15 Июня, 2018 в 17:50 (изменено) Не нашёл сведений и выписанных реакций аминов/амидов с йодом. Пожалуйста, дайте ссылки. Реакция Гофмана, например (расщепление амидов до аминов). Обычно бром используют, но она и с йодом идёт. Реакция аминов с йодом - неспецифичная, разными путями может идти в зависимости от структуры алкила. Как препаративная, она никакой ценности не имеет, поэтому в букварях и не упоминается. В реакции топикстартера -R-NH2 + NH2-(CO)-R-NH- → -R-NH-(CO)-R-NH- + NH3 амин тоже может быть нормально газообразным и тогда всё будет происходить в закрытом сосуде без возможности улетать. В реакции ТС амин - это тот же амид аминокислоты. Проблема летучести исходников отсутствует. Но, даже если бы она (проблема летучести) и была, то решать её надо уж никак не йодной настойкой. Я поражаюсь "бумажности" вашего мышления Оно напрочь оторвано от реальности. Изменено 15 Июня, 2018 в 17:51 пользователем yatcheh Ссылка на комментарий
Ruslan_Sharipov Опубликовано 15 Июня, 2018 в 18:38 Поделиться Опубликовано 15 Июня, 2018 в 18:38 (изменено) Но, даже если бы она (проблема летучести) и была, то решать её надо уж никак не йодной настойкой. А как бы Вы стали её решать (проблему летучести)? Реакция аминов с йодом - неспецифичная, разными путями может идти в зависимости от структуры алкила. А что получается в конечном итоге? Изменено 15 Июня, 2018 в 18:35 пользователем Ruslan_Sharipov Ссылка на комментарий
yatcheh Опубликовано 15 Июня, 2018 в 18:49 Поделиться Опубликовано 15 Июня, 2018 в 18:49 (изменено) А как бы Вы стали её решать (проблему летучести)? Например, созданием избытка реагента (амина). Первичный амин и аммиак - это вещества с весьма родственной реакционной способностью, и избирательно "связать" аммиак, никак не затронув амин - задача, практически, нерешаемая. А что получается в конечном итоге? В конечном итоге - продукты окисления амино-группы (гидроксиламины, нитрозо-соединения, имины, альдегиды) и продукты вторичных реакций. Плюс - продукты перегруппировок алкильных "хвостов" в нитреновых интермедиатах. Плюс - гидразины и продукты их дезазотирования и окисления. Плюс - азосоединения, и продукты их разложения. Я ж говорю - неспецифическая реакция. Каша получается. Изменено 15 Июня, 2018 в 18:54 пользователем yatcheh Ссылка на комментарий
Ruslan_Sharipov Опубликовано 15 Июня, 2018 в 19:32 Поделиться Опубликовано 15 Июня, 2018 в 19:32 Например, созданием избытка реагента (амина). Избирательно "связать" аммиак, никак не затронув амин - задача, практически, нерешаемая. Может защитить аминогруппу в амине предварительно и снять защиту в момент самой реакции? Тогда аммиак пусть летит. Как делается такая защита? В конечном итоге - продукты окисления амино-группы (гидроксиламины, нитрозо-соединения, имины, альдегиды) и продукты вторичных реакций. Плюс - продукты перегруппировок алкильных "хвостов" в нитреновых интермедиатах. Плюс - гидразины и продукты их дезазотирования и окисления. Плюс - азосоединения, и продукты их разложения. Я ж говорю - неспецифическая реакция. Каша получается. Это всё наверное вода с йодом делают. А отдельно йод без воды с алкиламином такого не сделает. Сможет ли он просто заместить N-водород в алкиламине? Оторвётся ли при этом аминогруппа с образованием алкилйодида? Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти