Какая реакция происходит ?Помогите пожалуйста

[Serjfart]

Добрый день!,вижу хорошо разбираетесь)Хотел бы у вас спросить про реакцию солнечного света на парфюм и электрического тоже.Влияет ли эл свет на парфюм ?портит ли его ?Насколько известно солнечные лучи и свет обычной лампы различны.Везде пишут что и эл свет влияет.Хотелось бы слышать от профи,т.е от вас.Может быть тема интересна будет.Спасибо большое)

[yatcheh]

Добрый день!,вижу хорошо разбираетесь)Хотел бы у вас спросить про реакцию солнечного света на парфюм и электрического тоже.Влияет ли эл свет на парфюм ?портит ли его ?Насколько известно солнечные лучи и свет обычной лампы различны.Везде пишут что и эл свет влияет.Хотелось бы слышать от профи,т.е от вас.Может быть тема интересна будет.Спасибо большое)

 

Парфюм - дело тонкое. Солнечный свет на парфюм влияет однозначно. Спектр солнечного света содержит актиничные компоненты - ультрафиолетовые лучи, которые подразделяются по категориям А, B, С (латинские буквы). Ультрафиолет категории А - это обычное излучение ясного дня, оно даже в тени присутствует. Категория B - это прямое излучение под палящим солнцем в Анталье. Категория С может настигнуть только на высокогорных курортах, где снижается поглощение атмосферы. Эти виды излучения - актиничны, то есть, они вызывают химические реакции в облучаемых средах.

Излучение спектра А малоактивно, оно может вызвать какие-то изменения только при длительной экспозиции, но и в этом случае спасает то, что оно практически полностью поглощается обычным стеклом. 

Излучение спектра B наиболее опасно, оно недостаточно эффективно задерживается стеклом, слабо задерживается водой, и вызывает образование очень энергичных радикалов, которые могут напрочь изменить химический состав экспозируемого вещества.

Излучение спектра С - это редкость, для массового потребителя его можно не учитывать. Тем более, что на высокогорных курортах чистая публика заботится о своём здоровье, и мажется анти-УФ кремами.

 

Обычное, тёплое ламповое излучение не актинично, и на парфюм влияет крайне слабо. Какие-то изменения в этом случае можно зафиксировать, если только устроить облучение киловаттной лампой производства фирмы "OSRAM" (которые используются в кинематографических осветительных устройствах) с расстояния в десять сантиметров. Но такой уровень освещённости будет в миллион раз превышать уровень освещённости в обычной комнате со 100-ваттной лампочкой. 

Поэтому влияние искусственного освещения - это, по большому счёту - фейк, раздуваемый некомпетентными "экспертами" в каких-то личных целях.

[Serjfart]

Парфюм - дело тонкое. Солнечный свет на парфюм влияет однозначно. Спектр солнечного света содержит актиничные компоненты - ультрафиолетовые лучи, которые подразделяются по категориям А, B, С (латинские буквы). Ультрафиолет категории А - это обычное излучение ясного дня, оно даже в тени присутствует. Категория B - это прямое излучение под палящим солнцем в Анталье. Категория С может настигнуть только на высокогорных курортах, где снижается поглощение атмосферы. Эти виды излучения - актиничны, то есть, они вызывают химические реакции в облучаемых средах.

Излучение спектра А малоактивно, оно может вызвать какие-то изменения только при длительной экспозиции, но и в этом случае спасает то, что оно практически полностью поглощается обычным стеклом. 

Излучение спектра B наиболее опасно, оно недостаточно эффективно задерживается стеклом, слабо задерживается водой, и вызывает образование очень энергичных радикалов, которые могут напрочь изменить химический состав экспозируемого вещества.

Излучение спектра С - это редкость, для массового потребителя его можно не учитывать. Тем более, что на высокогорных курортах чистая публика заботится о своём здоровье, и мажется анти-УФ кремами.

 

Обычное, тёплое ламповое излучение не актинично, и на парфюм влияет крайне слабо. Какие-то изменения в этом случае можно зафиксировать, если только устроить облучение киловаттной лампой производства фирмы "OSRAM" (которые используются в кинематографических осветительных устройствах) с расстояния в десять сантиметров. Но такой уровень освещённости будет в миллион раз превышать уровень освещённости в обычной комнате со 100-ваттной лампочкой. 

Поэтому влияние искусственного освещения - это, по большому счёту - фейк, раздуваемый некомпетентными "экспертами" в каких-то личных целях.

Спасибо вам большое)а то есть дорогие парфюмы,которые продавались вне коробки на свету.)Вы меня успокоили)

[antabu]

Не только парфюм, даже пиво рекомендуют держать в тёмных бутылках. У нас этого не понимают и разливают в прозрачные ПЭТ.

[St2Ra3nn8ik]

Излучение спектра А малоактивно, оно может вызвать какие-то изменения только при длительной экспозиции, но и в этом случае спасает то, что оно практически полностью поглощается обычным стеклом. 

Излучение спектра B наиболее опасно, оно недостаточно эффективно задерживается стеклом, слабо задерживается водой, и вызывает образование очень энергичных радикалов, которые могут напрочь изменить химический состав экспозируемого вещества.

Излучение спектра С - это редкость, для массового потребителя его можно не учитывать. Тем более, что на высокогорных курортах чистая публика заботится о своём здоровье, и мажется анти-УФ кремами.

Ув. коллега, здесь небольшая неточность: УФ-А (400-310 нм) как раз довольно хорошо проходит через обычное оконное стекло (проверено лично). Оконное стекло его пропускает примерно от 400 до 350 нм. Более коротковолновое задерживает - вот УФ-В оконным (не увиолевым) стеклом задерживается (и коротковолновая часть от УФ-А).

  В окна увиолевые стекла ставят (или ставили?) только в детских учреждениях для профилактики рахита. Про УФ-С в общем, верно, хотя если постараться, и его можно найти, например в бактерицидных лампах.

Изменено 15 Июня, 2018 в 15:45 пользователем St2Ra3nn8ik

[yatcheh]

Ув. коллега, здесь небольшая неточность: УФ-А (400-310 нм) как раз довольно хорошо проходит через обычное оконное стекло (проверено лично). Оконное стекло его пропускает примерно от 400 до 350 нм. Более коротковолновое задерживает - вот УФ-В оконным (не увиолевым) стеклом задерживается (и коротковолновая часть от УФ-А).

 

Ну да, тут я напутал. Впрочем, для вопроса ТС это не принципиально

[AntrazoXrom]

В некоторых случаях нежелательно хранить даже обычную питьевую воду (!) на открытом солнечном свете