с теорией эволюции не всё в порядке

[Монстр]

7 часов назад, dmr сказал:

Ну сидел, и сидел. Гордиться особенно нечем. В своё время у нас пол страны отсидело. Если умудрился сесть уже в "нормальные" времена вообще не стоит выпячиваться. Тем более, что причины сесть очень разные, и из них очень мало есть достойных. 

Опять же, бухаешь и бухаешь. Тоже гордиться нечем. Говорит лишь о слабости, и не способности принять свою жизнь в трезвом сознании. 

пОЛНОСТЬЮ С ТОБОЙ согласен. хотя я ничем таким не гордился, я привёл пример как факт, что избранность еврея в тюрьме может стоить ему выбитых зубов или сломанного носа ногой, если не держать язык за зубами и много говорить лишнего. А вообще, этот еврей, похоже не знает предмета, о котором говорит, религиозно неграмотный.

Только одна ремарка - жизнь как раз любима трезвой, гордиться пьянством может только психически нездоровый человек, похмелье - жуткое состояние, чтоб такое любить, надо быть мазохистом, причём не в физическом, а душевном плане. Если бытолько болела голова, то её можно бы было залечить, но вот головой никак не ограничивается похмелье.

[Максим0]

1 час назад, Никитин сказал:

Я не понял к чему вы все свели к богу? Если вы знаете законы, запрещающие людям в далеком будущем создать искусcтвенный разум -- поделитесь мнением.

Про Бога - просто тема в логике интересная... напоминает обсуждение сложение бесконечностей или деления на ноль в арифметике.

Запрещающих законов - не ведаю, вот только верую что без интуиции интеллект создать невозможно, а у нынешних специалистов по "искусственному интеллекту" уровень понимания вопроса таков, что ставится под сомнение само существование интуиции. Значит они ещё не то что вдали от финиша, а даже не прошли существенной части пути, и будет просто чудом если они создадут хоть какой-то искусственный интеллект хотябы в этом тысячелетии.

Тут вероятней либо им подарят решение проблемы из будущего или инопланетяне какие-нибудь.

[Иван1978]

Нам к сожалению непонятен интеллект даже мелких насекомых с небольшим количеством нейронов. Непонятно что движет насекомыми, непонятно например зачем они куда-то летают и куда-то ползают. Делают они это с умыслом или все их движения случайности. Очень трудно запрограммировать робота на работу с какими то предметами - например залезть на растение и нарезать листы кусками, чтобы их унесли другие. Крайне не решаемая проблема этот искусственный интеллект.

Изменено 2 Августа, 2018 в 10:42 пользователем Иван1978

[Никитин]

37 минут назад, Максим0 сказал:

верую что без интуиции интеллект создать невозможно

Интуиция -- это нечто данное Свыше? Типа Душа, только замаскированная на современный лад? Или все-таки некое свойство, скажем так, интеллектуальных систем, которое можно измерить, или осмыслить?

 

Если учесть, что интуиция приобретается со временем (в результате деятельности человека в той, либо иной сфере деятельности - скажем у врача нет интуиции кузнеца... )  то я больше склоняюсь ко второму варианту, и при неограниченном времени все-таки возможно создание искусственного разума (не обязательно как и человека)...

 

 

[Максим0]

Если учесть что интуиция иногда бывает с малолетства по вопросам которые небыло даже шанса изучить... и непонятна даже методология её измерения.

[Никитин]

1 час назад, Химикур сказал:

Разуму, для разумной деятельности, нужен еще и стимул.

Это должно быть одной из Заповедей для создателей ИИ

[Иван1978]

стимул для разумной деятельности не обязателен. Достаточно иметь список задач - помыть посуду, помыть пол, сходить в магазин купить хлеба. Если задач нет достаточно где-нибудь сидеть или лежать. Нам ведь людям на самом деле разумные роботы не нужны, нам нужны послушные помощники, а для этого достаточно, чтобы они делали что им говорят.

[Никитин]

24 минуты назад, Максим0 сказал:

Если учесть что интуиция иногда бывает с малолетства по вопросам которые небыло даже шанса изучить... и непонятна даже методология её измерения.

Имеете в виду способность к математике?

[Монстр]

16 часов назад, Химикур сказал:

 

Ветхий завет -  это ПЕРВОИСТОЧНИК..  

 

   это история евреев написанная ихними предками   . это  история  возникновения мира (  по версии тех же авторов.) 

 

а  НовыйЗавет,  это...    это   увы.....            это  религия моих предков,  поэтому ...   без коментариев. .  

Нахожу некоторые свои комментарии несколько гениальными, когда они родились под алкоголем в состоянии разгона сознания и эйфории.

Поэтому повторю ещё раз: Библия - знание о душе, её нельзя разделить на 2 разные независимые книги.

В Ветхом завете описывается закон, там не говориться о вечной жизни, на сколько я помню, там говорится, что если ты не согрешишь, то жизнь вечную будешь иметь. Но таких людей было не много, на сколько помню всего 2, Илия и Енох, в библейской интерпретации конечно же. И тот, кто вкусил запретного плода, по закону должен умереть. https://azbyka.ru/biblia/?Gen.2:17 . Это были не фрукты,  это поступки так описаны.

 

Бог не мог нарушить свою клятву и закон, поэтому все согрешившие умирали, кто-то даже  раскаявшись, лишь избегал ада, но жизни вечной не имел.

 

Бог человеколюбив.  Он так хотел , как Отец, чтобы мы все жили вечно, а не умерли став землёй, что принёс в жертву Сына, который в адских мучеиях умер на тот момент одной из самых мучительных смертей - распятие, висеть пока не умрёшь, прибитым гвоздями. С этого момента началась эпоха христианства. Христос никогда не заявлял, что он тоже Бог. Он умирать не хотел на кресте распятым https://azbyka.ru/biblia/?Mk.14:35-36. 

 

[Никитин]

19 минут назад, Иван1978 сказал:

помыть посуду, помыть пол

Где вы нашли разумную деятельность? Современные ткацкие станки намного "разумнее"