U3BECTb Опубликовано 10 Сентября, 2018 в 19:12 Поделиться Опубликовано 10 Сентября, 2018 в 19:12 Собираюсь получать серу из из двуокиси путем прогонки ее через стальну. емкость с древесным углем раскаленную до 800-900 граудсов. В справочнике на сайте видел данную реакцию, но там ничего не сказано о ее скорости. Если тупо пропускать газ через слой древесного угля где он от силы несколько дсятков сеунд будет то этого хватит? Вот реакция SO2+C=CO2+S 400-600 градусов Ссылка на комментарий
yatcheh Опубликовано 10 Сентября, 2018 в 19:19 Поделиться Опубликовано 10 Сентября, 2018 в 19:19 Только что, U3BECTb сказал: Собираюсь получать серу из из двуокиси путем прогонки ее через стальну. емкость с древесным углем раскаленную до 800-900 граудсов. В справочнике на сайте видел данную реакцию, но там ничего не сказано о ее скорости. Если тупо пропускать газ через слой древесного угля где он от силы несколько дсятков сеунд будет то этого хватит? Вот реакция SO2+C=CO2+S 400-600 градусов При таких температурах реакции идут быстро, если вообще идут. Тут вопрос не в скорости, а в равновесии. А константа равновесия зависит от температуры. Дайте достаточную температуру - и получите достаточное равновесие. Ссылка на комментарий
U3BECTb Опубликовано 10 Сентября, 2018 в 21:18 Автор Поделиться Опубликовано 10 Сентября, 2018 в 21:18 (изменено) Почему тогда карботермальное восстановление фосфатов скажем или сульфатов не происходит со взрывом? Скорость не ограничена ведь. Если смешать уголь сульфат натрия килограмм и нагреть в стальном сосуде оно побурлит с пол часа и успокоится а если смешать с нитратом в тком же количестве то будет бомба по звуку взрыва аки лимонка Изменено 10 Сентября, 2018 в 21:22 пользователем U3BECTb Ссылка на комментарий
Вадим Вергун Опубликовано 11 Сентября, 2018 в 05:38 Поделиться Опубликовано 11 Сентября, 2018 в 05:38 В тех же условиях образуется сероуглерод, так что в любом случае будет два конкурирующих процесса и продукт будет загрязнен. Потребуется последующая перегонка. Ссылка на комментарий
anddor Опубликовано 11 Сентября, 2018 в 09:54 Поделиться Опубликовано 11 Сентября, 2018 в 09:54 14 часа назад, U3BECTb сказал: Собираюсь получать серу из из двуокиси путем прогонки ее через стальну. емкость с древесным углем раскаленную до 800-900 граудсов. В справочнике на сайте видел данную реакцию, но там ничего не сказано о ее скорости. Если тупо пропускать газ через слой древесного угля где он от силы несколько дсятков сеунд будет то этого хватит? Вот реакция SO2+C=CO2+S 400-600 градусов Зачем такие сложности? Серу можно свободно приобрести примерно за 100 руб за кг (в том числе здесь на форуме). Причём это дешевле, чем будут стоить исходные вещества для получения диоксида серы. 1 Ссылка на комментарий
U3BECTb Опубликовано 11 Сентября, 2018 в 14:08 Автор Поделиться Опубликовано 11 Сентября, 2018 в 14:08 Что дороже? Гипс? Так он в помойке в строительном мусоре лежит? Уголь? Так его в лесу валом Дрова тоже Ссылка на комментарий
dmr Опубликовано 11 Сентября, 2018 в 14:16 Поделиться Опубликовано 11 Сентября, 2018 в 14:16 6 минут назад, U3BECTb сказал: Что дороже? Гипс 19 часов назад, U3BECTb сказал: Собираюсь получать серу из из двуокиси Осталось понять, как двуокись из гипса выбить. В какой то теме, вы вроде получили сульфид, и окислили его Диоксидом до серы, чего вам не хватает то Ссылка на комментарий
anddor Опубликовано 11 Сентября, 2018 в 15:10 Поделиться Опубликовано 11 Сентября, 2018 в 15:10 (изменено) 1 час назад, U3BECTb сказал: Что дороже? Гипс? Так он в помойке в строительном мусоре лежит? Уголь? Так его в лесу валом Дрова тоже Если вы разрабатываете метод переработки строительных отходов - это другое дело. Но и тут рыночная стоимость полученного продукта (серы) вряд ли окупит затраченное на его производство время. А дрова в лесу бесплатно заготавливать даже из сухих деревьев наше законодательство, между прочим, запрещает. Изменено 11 Сентября, 2018 в 15:11 пользователем anddor Ссылка на комментарий
U3BECTb Опубликовано 11 Сентября, 2018 в 15:53 Автор Поделиться Опубликовано 11 Сентября, 2018 в 15:53 (изменено) Гипс реагирует с сульфидом кальция с образованием двуокиси серы при 1000 граудсов. По поводу дров я не кого не спрашиваю. У меня есть местечко где провожу свои опыты. Там я тащу со всей округи что может гореть. Доски лучше всего старые. Горят очень жарко до 1400 в подходящих условиях. Ветки сантиметра 3 диаметром не очень и их много надо чтобы печь раскочегарить. Реакция сульфида с диоксидом марганца пригодна лишь для водорастворимых сульфидов. А сульфат натрия на дороге не валяется в отличии от гипса. Жил бы у моря другое дело Все оборудование у меня переносное разборное. Собрало на месте. Провел рекцию и свалил. А всякие проходимцы пусть думют что тут было Изменено 11 Сентября, 2018 в 15:56 пользователем U3BECTb Ссылка на комментарий
anddor Опубликовано 11 Сентября, 2018 в 16:38 Поделиться Опубликовано 11 Сентября, 2018 в 16:38 38 минут назад, U3BECTb сказал: Гипс реагирует с сульфидом кальция с образованием двуокиси серы при 1000 градусов... Вы в этом уверены? Термодинамика говорит об обратном: энергия Гиббса реакции 3CaSO4 + CaS = 4SO2 + 4CaO при 25 оС составляет +1075 кДж/моль и при возрастании температуры лишь увеличивается. То есть реакция в прямом направлении не идёт ни при какой температуре. Обычно, наоборот, сульфиты при нагревании диспропорционируют на сульфид и сульфат (опыт из практикума по химии для 1 курса). Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти